多家公司身陷老鼠倉(cāng)風(fēng)暴眼 監(jiān)管部門態(tài)度不明

揪出“老鼠”，大快人心，但是深圳基金業(yè)并沒因此而松一口氣，傳言并未止步，老鼠逮干凈沒有？小老鼠背后還有沒有大老鼠？這些疑竇在市場(chǎng)口耳相傳。

“老鼠倉(cāng)”事件未完待續(xù)

猜想并非空穴來(lái)風(fēng)。8月深圳證監(jiān)局對(duì)深圳地區(qū)基金公司展開“突襲風(fēng)暴”后，業(yè)內(nèi)就風(fēng)傳多家基金公司“出問題”，不少投資者用懷疑的目光審視一家家基金公司。

景順長(zhǎng)城基金公司人士對(duì)記者聲稱：“被調(diào)查的絕對(duì)不止一家基金公司”，“不止三人”的傳聞不絕于耳。現(xiàn)在只要是在9月份變更的基金經(jīng)理都會(huì)受到媒體的懷疑，基金公司對(duì)此顯得很無(wú)奈。

繼深圳基金公司后，上海多家基金公司也被卷入似是而非的“老鼠倉(cāng)”丑聞中，“老鼠倉(cāng)”的版本也很多，一種版本說“監(jiān)管部門鐵腕出擊”，另一種說法是“某知情人舉報(bào)老鼠倉(cāng)”。

多家公司身陷傳聞風(fēng)暴眼

記者11月4日致電一家基金公司求證“老鼠倉(cāng)”。公司高管表示，并未聽聞此事，也無(wú)基金經(jīng)理被停職或調(diào)查，目前公司一切運(yùn)作照常。同時(shí)，她也對(duì)此傳聞表示不解，“如果有人出問題，監(jiān)管部門肯定會(huì)來(lái)調(diào)查，公司也肯定會(huì)知道，但目前我們沒有聽說這方面情況。"

11月5日午后，記者臨時(shí)約見了一位基金經(jīng)理，當(dāng)詢問是否聽說公司有老鼠倉(cāng)傳聞時(shí)，該基金經(jīng)理顯得神情茫然，“我們嗎？沒聽說啊！如果有這種事情，證監(jiān)局肯定會(huì)過來(lái)查，但目前沒有人來(lái)查過。”同時(shí)他證實(shí)，近期沒有投研人員離崗。

據(jù)記者了解，已深陷傳聞中心的這家公司多數(shù)工作人員對(duì)此傳聞一無(wú)所知。某工作人員稱，第一次聽說時(shí)，我還以為這是一個(gè)玩笑，但到后來(lái)詢問的人卻越來(lái)越多。

隨著時(shí)間的推移，多重版本在滬上業(yè)界中流傳，“老鼠倉(cāng)”的故事越傳越玄。而上海監(jiān)管部門既不明確為基金公司澄清，也以“尚在調(diào)查過程中”為由不表態(tài)。

監(jiān)管部門態(tài)度不明

從8月17日證監(jiān)局對(duì)轄區(qū)14家基金公司進(jìn)行突擊檢查至今已經(jīng)三個(gè)月，但一直未披露調(diào)查結(jié)果，而今年4月的融通基金經(jīng)理張野“老鼠倉(cāng)”案，證監(jiān)會(huì)從立案到審理完畢僅用了47個(gè)工作日。

“證監(jiān)局要求基金公司自查，會(huì)不會(huì)內(nèi)部處理還不知道。”有基金公司人士曾在事發(fā)前對(duì)記者表示，同時(shí)，近期不少基金公司都采取了一系列措施加強(qiáng)內(nèi)控。

有業(yè)內(nèi)人士稱，8月之后北京和上海的基金公司也同樣接受了當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局的例行抽查，與此前深圳打擊“老鼠倉(cāng)”的“旋風(fēng)行動(dòng)”相比，顯然要溫和得多，而且檢查日期先要通知基金公司，再進(jìn)行抽查，檢查的重點(diǎn)也并不僅限于投研人員的交易信息。(記者 徐皓)

相關(guān)專題：

證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打基金老鼠倉(cāng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。