2009年11月09日 02:50現代快報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

涂強、韓剛、劉海——這3個普通的名字，上周因涉嫌“老鼠倉”迅速成為街談巷議的熱點。這個詞叫“老鼠倉”。雖然深圳證監局對三人的問題仍在調查之中，但三大“主角”已深陷輿論漩渦，在實際工作中，他們到底是怎樣的基金經理？各自又有著怎樣的職業經歷？

涂強：老實忠厚

2006年11月22日，南京大學經濟學碩士涂強正式成為了一名基金經理，與楊兵兵、毛從容共同管理景順長城景系列基金，這一干就長達近3年時間。

真正把涂強推到前臺的，是其今年3月17日接替王新艷正式成為景順長城鼎益基金的基金經理，開始獨立操盤。統計數據顯示，在涂強獨立操盤的185天內，景順鼎益的回報率為26.13%，在同類基金中排名中游。景順鼎益今年二季報和三季報均顯示，其前10大重倉股中，較一季度末增持最為明顯的就是興業銀行、浦發銀行。

一位和涂強十分熟悉的人士向記者表示，真是感到非常意外。涂強給人的印象非常老實、忠厚，平時待人很好，為人低調，話雖不多，但性格還是比較開朗。對于此次事件，這位人士也是連連嘆息，頗為惋惜。

韓剛：業績墊底

翻閱韓剛個人簡歷，投資者可清楚地看到，在擔任長城久富基金經理職務之前，他還曾擔任過長城久恒基金的掌門人。可是，又有多少投資者知道，其打理兩只基金的時間都不到一年。

長城基金公司的過往資料顯示，2005年3月29日這天，韓剛擔當了長城久恒的基金經理。結果在第二年，也就是2006年的2月25日，他就告別了長城久恒掌門人的職位，且交出的“成績單”并不漂亮：長城久恒此期間在同類型基金中處于倒數位置。

直至今年1月6日，長城基金的一紙公告發布后，韓剛又走上了長城久富基金經理的崗位。但僅僅不到8個月，今年9月22日，因管理層的突擊檢查，韓剛再次與基金經理崗位說再見。

劉海：風格多變

劉海，2005年6月進入長城基金公司，此次“離職”前，管理著長城穩健增利債基和長城貨基兩只低風險基金。2008年報顯示，長城穩健增利持有股票市值僅44萬元。但今年一季度末，長城穩健增利基金的持股市值為2363萬元，占基金總資產的7.24%。很快，二季度長城穩健增利的持股市值增至3066萬元，占基金總資產達16.8%。但這一格局很快轉變，劉海于9月21日離職，而在隨后披露的該基金三季報中，其權益類投資僅剩4萬元。據《每日經濟新聞》

三基金經理歷史業績概覽

涂強管理基金的歷史業績

起始期截止期基金名稱任期回報(%) 任期基金排名

2006-11-22 2009-8-6景順長城優選股票69.54 98/102

2006-11-22 2009-8-6景順長城貨幣7.72 3/48

2006-11-22 2009-8-6景順長城動力平衡混合83.88 43/61

2009-3-172009-9-18 景順長城鼎益股票(LOF)26.13 137/200

韓剛管理基金的歷史業績

起始期截止期基金名稱任期回報(%) 任期基金排名

2005-3-262006-2-23 長城久恒平衡混合6.25 38/50

2009-1-62009-9-21 長城久富股票(LOF)50.32 74/195

劉海管理基金的歷史業績

起始期截止期基金名稱任期回報(%) 任期基金排名

2006-3-92009-9-21 長城貨幣9.22 22/32

2008-8-272009-9-21 長城穩健增利債券14.22 15/57

2009-7-232009-8-23 長城久泰中信標普300-11.3 /

相關專題：

證監會嚴打基金老鼠倉

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。