打擊老鼠倉應提高基金公司違法成本

最近證監會調查基金“老鼠倉”鬧得沸沸揚揚，廣大基民對此拍手稱快。但是，對于隱藏于基金業的這些黑幕，其實廣大投資者早就有所耳聞，有人甚至斷言，基金“老鼠倉”在業內是很常見的，幾乎90%的基金經理都或多或少做過“老鼠倉”，被查出來的基金經理只是冰山一角。

為什么這么多的基金經理膽敢冒著違法風險做“老鼠倉”呢？答案恐怕是與違法成本太低和懲罰太輕有關。試想，對基金經理“老鼠倉”本應負責的基金公司，不僅沒有受到任何處罰，而且竟然照收基民的管理費，這樣的基金公司，哪來的動力約束基金經理的“老鼠倉”行為呢？

因此，對于這次張遠忠律師上書證監會責令上投摩根應退還基民3億管理費，個人認為此舉具有相當重要的意義，希望證監會能從善如流，采納他的建議，提高基金“老鼠倉”的違法成本。如果證監會對于基金“老鼠倉”事件，只是停留在調查和對外公布一下而已，不依法進行嚴肅的處理和重罰，這種查處又有何意義呢？

陳春林

相關專題：

證監會嚴打基金老鼠倉

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。