神秘財女突然離校 面對質疑西安保德不予回應(2)

詫異：“舅舅”說不熟悉她

那么，趙紫彤的舅舅張啟祥能否是解開謎團的關鍵人物呢？記者昨日來到了張啟祥工作的派出所。經過了解，張啟祥有一個兒子，大家并不知道他還有個外甥女，更不知道趙紫彤的名字。這個身價千萬的小女孩，對他們來說，都很陌生。

趙紫彤又是怎么落戶到張啟祥家的呢？昨日下午，記者電話聯系了張啟祥。聽見記者詢問趙紫彤，張啟祥表示，對這個名字他非常不熟悉。

張啟祥說：“這個孩子的戶口，確實在我家，可當時是朋友求我幫忙，才把戶口落這兒的。現在，我家戶口里，還有別的人呢。”對于趙紫彤的父母，張啟祥說：“我并不認識孩子的父母，當初也是朋友委托我，但不是她爸媽。只知道孩子是蛟河來的。”張啟祥說，自己并沒有兄弟姐妹，這個落戶在自家的孩子，他也并不清楚身世。

質疑：信息披露是硬傷

事情的另一個關鍵，就在即將上市的西安寶德身上，只有大股東趙敏才知道，當時為什么要“送錢”給沒有關聯的女大學生趙紫彤。遺憾的是，該公司依然聲稱高管全部出差，不能給記者一個答復。

“理論上講，招股說明書上披露的股東身份應該準確，連這個都很模糊，絕對是一個硬傷。”昨日，曾參與過多起企業上市案例的吉人卓識律師事務所律師孟偉一對記者表示。

昨日，本報曾報道了西安寶德招股說明書中披露，趙紫彤的身份為2007年9月至今在長春工業大學財務專業就讀。而事實上，長春工業大學根本就沒有財務專業，趙紫彤實際就讀的是會計專業。孟偉一認為，股東的身份應該披露明確、準確，這是最起碼的要求，不然誰知道你還有啥內容是不真實、不準確的，這也是非常好核實的，否則就會產生很多風險，這個原始股東如果進行洗錢怎么辦？如果他的真實身份或者資金來源不合法怎么辦？這些都違背了公眾公司的概念。另外，孟律師還指出，這種低價轉讓往往容易出現問題，他曾經接觸過一個案例，就是因為曾經進行了無償轉讓，而遭到了國稅部門的質疑，因為這種情況多半隱藏著偷逃稅款的情況。

而對于學生股東的問題，社會學者有著不同的看法。一名社會學者對記者說：“最好不要利用孩子做這種事情，因為孩子本身并沒有這種承受能力，以她的身份也不應該卷入這樣的事情當中。因為如果你成為了法律意義上的股東，而且這個公司成為公眾公司，你就要承擔相當的責任，因為你要面對更多的公眾股東。所以如果這種情況是趙紫彤的家人安排的，那從某種意義上就是害了孩子。”

記者連線

西安寶德“咬緊牙關”不回應

盡管外界的猜測和質疑已經紛紛擾擾，但對于這位大學生股東的來歷，西安寶德依然咬緊牙關。昨日，記者按照招股說明書中披露的方式聯系證券事務部時，寶德的工作人員在電話中聲稱，“今天已經有很多媒體打電話來詢問過這件事了，但公司董秘和高管全部出差，沒有辦法回復”。當記者表示此事對西安寶德的形象很重要時，該工作人員說漏了嘴，“他們已經打電話來說不回復這件事，等他們回來再說吧。”

看來，西安寶德是要將這個秘密藏到IPO結束后了，屆時不論何種情況，融資大計已經完成。但對于一家眾人矚目的創業板公司，信息披露就真的這么不重要嗎？即使是已經上市的公司，也有義務對市場傳聞、媒體報道予以解釋或澄清。 (丁艷芳)

(來源：上海青年報)

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。