東莞市區焚燒廠惡臭難忍 人大代表建議盡快搬遷

南方日報訊(記者/郭文君劉進實習生/陳佩珊) 本是處理垃圾、改善環境的地方,反而成了污染源。在昨天上午召開的市長約請市人大代表座談會上,宋秀平、張鎮銘兩位人大代表建議,搬遷或整改位于水濂山南山的東莞市市區垃圾處理廠。

從1996年起,東莞每年都舉辦一次“市長約請市人大代表座談會”和“市長會見市政協委員座談會”。兩個座談會,已成為市政府主要領導與代表委員面對面交流經濟、社會與民生事件的有益平臺。

昨天的座談會,人大代表、政協委員意見和建議,相對集中在經濟發展、城市建設和公共交通等熱點問題上。關于南山垃圾焚燒廠導致環境污染,以及減少垃圾簡易填埋比例的話題,引起不少與會者的共鳴。

焚燒廠惡臭難忍

東莞市市區垃圾處理廠,位于“東莞后花園”水濂山的南山,2007年1月投入使用。該垃圾處理廠承接莞城、東城、南城、萬江和高埗鎮5個鎮街的垃圾,采用焚燒發電方式對垃圾進行處理。該垃圾處理廠是東莞市第一個垃圾焚燒發電BOT項目,項目建設之初一直宣稱“采用焚燒發電的方法對生活垃圾進行無害化處理”。

但實際情況似乎不那么令人樂觀。

在昨日市長約請市人大代表座談會上,人大代表宋秀平、張鎮銘說,據環保部門監測,該廠在煙塵、煙氣黑度、氯化氫等多項檢測項目上均不能達標。該廠時刻有一支大煙囪噴著濃煙,散發著垃圾焚燒產生的可能致癌的物質二惡英。

堆積起來的垃圾本身散發的陣陣惡臭,也令人難以忍受。宋秀平、張鎮銘說,他們曾咨詢環保專業人士,專業人士說,惡臭是一種嚴重的環境污染,對人的呼吸、消化、循環系統都有影響。

兩位代表說,幾位市人大代表曾相約到該廠切身感受這種惡臭的滋味。所有人進廠后都感到不適甚至作嘔,都認為不是一般人可以承受的。該廠周邊幾個社區,如南城的水濂、雅園、東城牛山等,終日飽受臭氣污染。

該廠還存在其他方面的污染問題。該廠門前的水濂中心路段,就堆積了一層厚厚的污跡。這是垃圾清運車出入,不時滲漏污水、污垢沉積而成的。

大煞風景,影響民生

宋秀平、張鎮銘兩位代表說,市區垃圾處理廠毗鄰市內著名旅游勝地水濂山森林公園,又與水濂山水庫、東莞市植物園、市委黨校等遙遙相對。它的存在,使水濂山風景區大煞風景,游人紛紛掩鼻避之。

該廠對周邊居民生活的影響更大。兩位人大代表說,該廠坐落在水濂社區大雁塘居民小組旁,與居民密集的地方相距不過幾百米,距離其他幾個居民小組,也不超過一二公里范圍。水濂社區、雅園社區、澎洞工業區、東城牛山社區、牛山工業區、厚街赤嶺社區等數萬名居民都深受其影響。

有社區群眾反映,水濂社區死于中風、心肌梗塞、肝癌等疾病的人數呈上升趨勢,且多為五六十歲的中年人,歷來被稱為長壽之地的山區出現了死亡率提高并呈年輕化趨勢。

社區群眾懷疑,這種情況與垃圾處理廠有關。

出路何在?

在昨天的會議上,宋秀平、張鎮銘建議,市政府選擇一個遠離居民區、城鄉人文景區,路線較偏僻、處于下風位置且運輸方便的荒廢地域,盡快對該垃圾處理廠進行搬遷。

如果短期不能搬遷,建議政府收回該廠的運營權,停止對第二期工程的建設和投入,對該廠進行徹底的整改,使之盡快達到國家排放標準。整改措施要落實到垃圾運送、堆放、焚燒各個環節。然后,再逐步加大投入,采用當今世界上最先進的技術和工藝,執行歐盟排放標準,減少對周邊環境造成的危害。

相關全市生活垃圾無害化處理率僅24%,政協委員建議———加快規劃建設垃圾焚燒廠

昨日,在市長約見人大代表和政協委員座談會上,市政協委員、市城市管理局副局長朱旭根說,目前東莞每天產生的生活垃圾達12000噸,除2800噸能夠通過焚燒發電的方式進行無害化處理外,余下的都只能通過簡易填埋方式進行暫時處理。全市共有187座垃圾填埋場,垃圾焚燒發電廠僅3座,生活垃圾無害化處理率只有24%,與珠三角發展規劃綱要提出的“2012年生活垃圾無害化處理率達85%”的目標有很大差距。

朱旭根建議:盡快確定新建垃圾焚燒發電廠規劃選址,在現有簡易垃圾填埋場或新規劃的焚燒發電廠周邊,構建綜合處理園區。同時,建設衛生填埋場。借鑒中山的做法,在建設垃圾焚燒發電廠的同時開建衛生填埋場配套,對焚燒后的爐渣及垃圾焚燒期間產生的垃圾進行填埋處理。

相關專題：

垃圾處理問題全民大討論

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。