2009年09月17日 14:39鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

工業和信息化部通信科技委主任蔣林濤(圖片來源：鳳凰網財經)

2009年中國國際信息通信展覽會9月16至20日在北京中國國際展覽中心(新館)舉行，鳳凰網財經全程進行直播。

下面是工業和信息化部通信科技委主任蔣林濤先生在“多變的時代”主題論壇上發言。他發言的題目是“電信全業務、三網融合與下一代網絡”。

蔣林濤：謝謝陳主任，我演講的題目是“電信全業務、三網融合與下一代網”。從這次通信展也可以看到一個熱點，三網融合會成為熱點。我們對這點為什么這么重視？

固定和全業務就是固定運營商和移動運營商形成的全業務，固定和移動在技術上本身是同源的，并沒有很大的技術上的差異。目前來講，移動通訊是在固定通信網的基礎上發展起來的。不管目前的手機移動網還是移動IP也好，但是在固定網上增加三個滿快，一是用戶的注冊地，他有一個注冊數據庫；二是訪問地數據庫，這不是必選的，是為了計費；三是用戶信用論證和授權，它放在哪一層哪一層就有這個功能。電話放在應用層里，Mobile IP放在訪問層里。固定和移動本身是定位是非常模糊的，說全業務，其實固定和移動邊緣是很模糊的，并不是有那么清晰的邊緣。

從電話的例子來看，它本身就是比較模糊的，比如固定電話，大家認為固定無繩還是固定電話的延伸，那么小靈通到底是固定電話還是移動電話，以前不能跨越城市通話，后來它跨越城市也可以通話。很大一部分技術方面它是同源的。

我們現在討論的第三代移動通信，二代移動通信和三代移動通信最大的區別是數據速率問題，到目前為止三代通信語音并沒有發生很大變化，最主要的區別是在數據速率上提高了。由于第三代移動通信起來以后，移動的數據業務就發展比較快了，前段時間移動很多業務是因為速率不夠，數據業務很難發展起來。

為什么要全業務運營呢？固定和移動本身是有互補性的，原來有一個錯誤的說法，移動會替代固定，其實這個事兒永遠不會發生，什么場合可以出現這樣的情況？簡單工作的方式情況下，移動替代固定是可能的。比如電話，不管用移動電話還是固定電話，接收到的信號是差不多的，固定電話質量遠遠好于移動電話。固定和移動有一個差距是永遠的，在任何一個時期，固定通信速率大概是移動通信的10倍。看以前、現在和預測未來，固定速率永遠高于移動速率。將來移動會有移動使用的地方，固定會有固定使用的地方，移動很靈活，固定也有它必須擁有的業務情況，這就是移動為什么搞全業務的問題。

三網融合

現在很多人都在講三網融合，實際上也確實有三個網，已經很明顯了，電信有一個電信網NGN，互聯網有一個下一代互聯網NGI，廣播電視游NGB。我們為什么老談三網融合？以前三網的服務能力和業務內容不是趨同的，是有區別的，電話技術是TDM技術，模擬電視是模擬電視技術，互聯網是分組技術。廣電網現在也在走向融合化，技術趨同了。服務對象、服務能力、技術需求所有都是都在驅動，融合是必然的事兒。

接入網網絡能力方面，廣電接入網和電信接入網兩者的能力是集成和同質的，但核心網以后的核心是互補的。廣電做的NGB相當于與電信同質競爭，對未來發展不是很有利。目前的核心網是互補的，作為接入網實際上是競爭的。因為有業務驅動，和技術驅動，形成三網融。

全業務運營，移動和固定要融合起來，三網融合要把三網融合起來，融合起來網絡往哪里走。

下一代網的技術發展方向

現在有很多聲音在說另外的話。曾經有一段時間，認為在近期可看到的一個時間之內，未來的方向一定是以分組數據為核心技術的，最近這段時間由于光通信傳輸能力發展非常快，越來越多的聲音說，分組交換技術走向了全IP以后，IP網的安全性、服務質量等有很多問題產生以后，悶熱十幾年以來都來解決IP的問題，IP的問題依然存在，回過頭能不能還回到分組交換里，給一個波是不是就能把安全性、服務質量得以改善？

下一代網絡服務質量不可能改變，在近期可以看到的未來，未來的技術恐怕還是數據分組技術，這個技術定下來以后，后面很多話又可以說了，如果兩種技術搖擺，后面很多東西無法說清。

現在的業務是一種定傳速率的，多媒體業務是變傳素的，從短信很小的量到高清視頻和超高清視頻是極大的通信量，這么大跨度的資源，在網絡里動態調度它，到目前為止世界上沒有這個技術。現在有一個說話，給一個最大貸款，前段時間到也門開會，談到環境保護問題，現在大型的路由器耗電很厲害，很多東西都放到核電站邊上，資源上的原因不能以峰值數的速度給別人。同時一個帶寬往往由幾百個人連接，我們上網可能同時打幾十個網頁，連接幾十個外端的服務器，目前除了分組技術以外，還找不到比這個技術更好的技術。

未來技術發展方向不用怎么做改變，也不用找另外認為有更好的網絡。

IPv6和下一代網

IPv6到底有多大好處？現在存在這樣的問題。

第一，說實在的，搞IPv6的人都不一定能講清楚，但IPv4的地址不夠了，地址要在一兩年之內分配完，除了IPv4之外，還有IPv6能做下去，所以IPv6是不得不干的事兒。如果IPv6有一點元件，地址不是24BT，而是48BT的話，就不存在這個問題。現在32BT的地址馬上耗盡，所以IPv6必須搞。

目前IPv6在全世界發展并不順利，因為IPv6和IPv4完全不兼容，它付出了革命性的代價，但換不來革命性的回報，能力沒有提高。

第二，技術上的問題，到目前沒有解決IPv4和IPv6的過渡問題。現在全世界都在試圖解決這個問題，以前的存量業務和現在的增量業務還沒有解決，這對運營商來講是非常困難的事情。

第三，以前也有領導問過我，說中國的IPv6有多少機會，我的回答是中國的IPv6沒有多少機會，因為IPv6標準基本做得差不多了，標準基本做成的情況下，得到的話語權很難，目前只有修改標準部分。所以，造成現在的狀況就是IPv6不得不用，但也不是很好用，對運營商來說很困惑。有很多人說我反對IPv6，我說IPv6不得不用，但IPv6現在確實存在很多問題，這些問題不解決的話，實際上是很影響IPv6的使用的。

IPv6是IPv4的演進，有人說IPv6是IPv4的改良是貶義詞，我就說改進吧，實際上IPv6就是從IPv4改進過來的，沒有什么太大的變化。這對我們國內來說要考慮兩個：一是IPv6要不要做？我認為要做，教育科研網做得不錯，我們應該鼓勵教育科研網繼續做好。二是運營商走的過程中要考慮投入和產出怎么樣，未來到底怎么解決問題？要不要走新路？我認為中國應該走新路。

IP網分組數據網已經存在，一條路在現有的網絡上進行改動，但到現在為止已經十幾年了，試圖對IP網絡進行改造，但看到的節目大家有目共睹，有很多問題仍然沒有解決。目前全世界都在找革命性的技術，包括美國的Gini，他不是找目標網，而是為目標網找一個平臺。這是很好的一條思路。我在“十二五”計劃里還提到可以嘗試發展目標網。

我有幾個觀點供大家參考，IP改良型技術路線可以開始，因為IP網是不面向連接，但現在我們所做的改動都是面向連接的方法。這種方法能不能持續下去，把相反的東西進行改變，能不能走得下去。十幾年來，我個人的觀點來看，這條路走的難度還是非常大的，依然存在安全性、可擴展性問題。目前IPv4網的可擴展性非常大，擴展性問題變得很大的問題，安全性當然也存在。IP網絡對資源的占用問題很大。我看到國內好幾家在搞革命性的東西，其實很多競爭不亞于國外，國內在下一代網絡上應該可以取得更重大的突破，而不僅僅是改良型的路線。改良型的路線還可以繼續走，我們使用一套人馬繼續去走也沒有問題，但我個人認為有可能走不通。

現在國家也在重視這個事兒，走創新的路，下一代網發展中這也是很重要的事情，除了改動已有的路之外，創新也是非常重要的。希望在座的所有人都回去琢磨琢磨，怎么進行創新，使國內具有更大的技術話語權。

謝謝大家！

相關專題：

2009年中國國際信息通信展

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。