彼得-諾蘭：中國大企業在高收入國家幾乎沒有什么業務

英國劍橋大學教授彼得·諾蘭(圖片來源：鳳凰網財經)

鳳凰網財經訊 中國發展高層論壇2010年會于3月20-22日在北京舉行，會議主題為“中國與世界經濟：增長•調整•合作”。鳳凰網財經進行全程報道。彼得-諾蘭稱，中國的大企業在高收入國家幾乎沒有什么業務，或者說沒有存在，中國在高收入國家對外直接投資總存量不到200億美元，相當于財富500強里一家中等市值的資產水平。來自高收入國家的大企業現在已經深深融入中國的經濟體系，但是中國的大企業卻在高收入國家基本上看上去是無足輕重的企業。以下是彼得-諾蘭的發言實錄。

彼得.諾蘭：謝謝！從20世紀70年代末以來中國國內生產總值的增長速度就高于世界3倍以上，高收入國家且經歷了30年代以來最嚴重的經濟萎縮。到09年中國已經有34家企業進入財富500強，27家企業進入FT金融時報的500強，市值僅次于美國企業。人們普遍認為在高收入國家中國利用了這次國際金融危機來搶購全球的公司。比如說財富雜志在去年的時候曾經有這樣的一篇報道：中國購買世界。實際上中國大企業在這方面面臨非常嚴峻的競爭挑戰，因為他們希望把自己打造成國際舞臺上全球性的領導者。剛才聽了莫里斯.格林伯格先生的發言我非常同意他的意見。

全球化與產業集約這是我們目前見到的一個全球發生的背景，在近30余年資本主義過程中各個行業發生集約的過程。在很多的行業里大概有4、5家的企業會占據行業內一半或者說更高比例的總銷售收入。我們可以把這些叫做是全球商業體系的制高點，那么制高點主要被來自高收入國家的企業所占領，這方面的挑戰實際上是要更巨大，我們認為有一系列的企業叫做系統集成企業，他們通過巨額的采購、支出，向供應鏈的合作伙伴施加巨大壓力，讓他們降低成本，同時又刺激他們的技術進步，這是產業集約度迅速提高。

另外，系統集成者對在供應鏈法律上獨立的企業進行密切配合，從而構成所有權控制權分離的新形式，換句話說商業力量變得集中的時候來自發展中國家的企業加入這樣一個全球平等的竟技場。

對創新和技術進步有怎樣的影響呢？英國政府每年會編制他全球研發支出的排名報告，主要對全球1400多家企業進行評級，那么在07年的時候全球研發1400強的企業研發投入總額達到5450億美元，在1400強里大概前100家是占據了60%的投資額，也就是說，一個很小的數字，100多家企業就在領先技術的發展過程中占據了主動的地位。

再來講一下整合和全球危機。在危機中我們看到并購交易額隨著全球股票市場的崩塌而大幅度下跌，但是我們實際上在實際值方面還是看到07到09年之間并購活動非常之活躍。在07、08年大概有169項跨境并購交易超過30億美元，07到2010年大概有20項并購企業的交易是超過10億美元的市值，超過400億美元的特大型并購也在其中之內，但是其中沒有一項交易是涉及中國企業收購高收入國家的企業，這段時間最引人注目的活動主要發生在金融行業，危機最激烈的時候高收入國家政府在金融機構周圍樹起了保護屏障，高收入國家政府鼓勵銀行加快非傳統并購活動，幾個月前這樣的交易根本不可想象，這個過程中發展中國家銀行并沒有發揮任何的作用。全球化和全球企業的走出去戰略，在過去30多年里，高收入國家的領先企業在世界各地建立了生產體系。信息技術的革命性變化使得全球性公司有能力在全球范圍內協調全球價值鏈，在這個過程中發達國家商業結構之間的關系變得越來越緊密。97年到2008年間大概有2219項跨境的特大兼并交易超過10億美元的是值，換句話說超過2200家放棄了自己的國家護照。可以說在30多年的全球化過程之后，高收入國家的商業企業實現了你中有我我中有你。大的跨國公司國外資產已經超過母國的資產，比如達到總資產的57%，另外他們的銷售額大概占據總銷售也的61% ，國外雇傭人員數目達到總人數的58%，特大跨國集團和母國之間關系正在削弱，因此他們在總部所在國家的認同感也會越來越弱。

全球化與中國的大企業。跨國公司對中國的增長和現代化作出了重要的貢獻，有很多中國企業也是在座的企業，外資企業占了中國工業增加值28%左右，在中國出口額也是占了一半以上，他們占高科技行業產出的2/3，占高科技出口的90%左右。中國對于那些在中國經營的跨國企業來說，他們是非常看中中國的長期增長，最近幾年中國最大型的企業也是迅速加大了對海外產的收購，所以國際媒體對此也有比較激烈的討論。我之前開場白也提到這樣的報道，剛才莫里斯.格林伯格先生也強調中國的這些企業還是在非常初級的全球化的階段，中國大企業對外做的直接投資和領先的這些國際企業相比還是非常小的，那么你也可以預計，未來會改變，但是目前的現狀是這樣的。中國對外直接投資存量不到荷蘭的1/5，不到英國的1/10，不到美國的1/20。中國的大企業在高收入國家幾乎沒有什么業務，或者說沒有存在，中國在高收入國家對外直接投資總存量不到200億美元，相當于財富500強里一家中等市值的資產水平。來自高收入國家的大企業現在已經深深融入中國的經濟體系，但是中國的大企業卻在高收入國家基本上看上去是無足輕重的企業，所以我剛才講到的我中你我，但是你中卻沒有我。最近幾年來中國特大的國有銀行也是開展了意義深遠的重大改革，09年時市值來看世界前三大銀行都是中國的，根據市值也有10家中國銀行排進金融時報500強企業，盡管有這么巨大的市值，中國大型企業在國際金融危機引發的全球銀行界的并購浪潮中卻沒有出現，中國公司在高收入國家資產并購和股權投資方面也是受到非常非常強烈這些媒體的監督和政治審查，所以中國企業在國際化上的這些業務的開展，可能遇到更復雜的情況。

做一個總結，這次全球金融危機標志著現代世界發展到了關鍵時刻，全球政治經濟正在一個十字路口，對于未來經濟結構是怎樣的形狀，國際社會還是有不同的看法，而且有不同的緊張的壓力，在這樣的脆弱的環境中，對過去30多年來全球商業體系的演變要有一個全面的理解，要對中國企業在這方面面臨的嚴峻挑戰的程度要有充分認識，這點非常重要。中國還是發展中國家，還沒有趕上高收入國家的水平，盡管他的人口加起來比所有高收入國家人口總合還要大3億，但是中國國民產值不到高收入國家的1/5，出口額也非常小，在改革開放的政策上，許多中國本土企業也已經開始落實并已經在銷售也和股票市值方面成長為領先企業，但是中國企業在國內國際都面臨非常嚴峻的挑戰，全球金融危機中國大企業仍然以國內經濟為導向，我想他們為了能夠幫助國家來發展必須要發展出創新的發展軌跡，在中國改革開放政策下中國經濟目前已經向外資開放，許多全球性公司在經濟部門里，包括高科技產業扮演重要的角色，但是這樣的合作，他的性質和他的程度包括中國企業在這些新技術的開發上還是不夠的，還不至于使中國繼續參與世界的可持續的發展，所以這也是值得研究。中國之外大型中國公司的國際生產體系還落后于總部設在高收入國家的企業，所以對高收入國家影響非常的有限。

中國企業在國際競爭中相對的弱勢，這是一個事實，在這個全球金融危機爆發期間，持續進行的并購活動我們也看到，這是事實，得到了體現，對于中國想要成長為大企業國際化企業的中國公司，他們還是處于初級階段，而且在與高收入國家大企業發展合作方面，中國企業還會有一條比較漫長復雜的路，而且我希望克服目前中國和其他國家現在有的比較復雜和有壓力的關系。謝謝！

相關專題：

中國發展高層論壇2010年會

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。