陳偉：加大對詢價機(jī)構(gòu)的懲罰力度

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)3月9日訊 鳳凰網(wǎng)財經(jīng)8日舉行了新股發(fā)行改革大討論第二期活動。民族證券高級宏觀策略分析師陳偉在會上表示監(jiān)管層要加大對詢價機(jī)構(gòu)的懲罰力度。以下為訪談文字實(shí)錄：

蘇培科：陳偉怎么看呢？

陳偉：我覺得易老師說的確實(shí)是很大一個方面，詢價和發(fā)行機(jī)制改革，放在一個綜合性的框架中進(jìn)行，確實(shí)需要各個環(huán)節(jié)都市場化，但是在目前情況下，特別是發(fā)行源頭，從(合成制 音對)改成注冊制的話，困難還是不小的。因?yàn)樵诋?dāng)前比較務(wù)實(shí)的情況下，可能是從詢價，以及發(fā)行定價的細(xì)節(jié)性方面去調(diào)整目前的制度。而目前我們發(fā)現(xiàn)這種詢價、定價方面有一個重大缺陷，就是各個詢價機(jī)構(gòu)，包括發(fā)行人，以及配售機(jī)構(gòu)，它的責(zé)任和權(quán)利都是不對等的。

蘇培科：這個不對等體現(xiàn)在什么方面？

易憲容：比如我們說詢價機(jī)構(gòu)，它可以通過詢價，獲得20%到50%的股份，但是它最后定價的接受，是由全體投資者去接受的，這是明顯責(zé)任不對等的情況。還有一個情況，我們知道中小投資者在詢價過程中，他的權(quán)利是缺失的，但是他在二級市場上為了獲得籌碼，可能要付全部的風(fēng)險。

還有在初步詢價和累計詢價之中，很多詢價機(jī)構(gòu)，因?yàn)樗鼪]有用自己的資金去實(shí)際申購，但是卻報一個價格出來，這個價格有可能是一個不負(fù)責(zé)任的地方。還有一個方面，特別是承銷商和保證機(jī)構(gòu)方面，他們更多的偏愛目前的發(fā)行人之間的利益，而呼吁了投資者方面的利益。典型表現(xiàn)在很多承銷商型的投資者，上市公司投資價格分析報告中，存在很多很多的缺陷，特別是采用了偏愛發(fā)行的價值評估方式，因?yàn)樗麄兏嗟貌坏街行⊥顿Y者市場因素，因此他們更多偏愛發(fā)行人。

蘇培科：我明白您的意思，一個是現(xiàn)在我們的承銷商，過于偏重發(fā)行人的利益，而且發(fā)行承銷商這塊有可能是包庇，或者是幫助他們上市這塊可能多一些。而對市場的基礎(chǔ)制度，包括我們普通投資者這塊可能關(guān)注的比較少。

另外還有一個因素，你剛才說了，我們現(xiàn)在初次詢價和二次詢價的時候，這個詢價環(huán)節(jié)不是拿自己的資金做一些交易，那么只是報一個虛價，朱從玖也說了，我們要對一些詢價環(huán)節(jié)，進(jìn)行一個責(zé)任追訴，那這個責(zé)任追訴，你覺得應(yīng)該怎么辦？

陳偉：我覺得目前責(zé)任追訴，從目前情況下，主要是信用記錄方面，但是我個人認(rèn)為信用記錄，懲罰力度還是過小。因?yàn)閺哪壳扒闆r來看，像國外的市場，如果有信用記錄能及時公開，而且有更多的市場能夠約束，如果信用記錄，可能會在下次詢價中受到懲罰，或者干脆在下次詢價中消失了。這樣的話我覺得加大懲罰力度，才有可能在一定程度上遏制目前詢價機(jī)構(gòu)，對于很多公司詢價過于偏愛的情況。

相關(guān)專題：

2010年全國兩會：關(guān)注新股發(fā)行再改革

新股發(fā)行體制改革大討論第二期

新股

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。