2009年12月08日 15:59金羊網－羊城晚報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

一部《蝸居》居然引來了這么大的熱鬧，可見我們被房子和現實傷得有多深。

《蝸居》，這部以房子為主線的電視劇，用灰色基調描寫了房奴的尷尬，再次觸及到了都市眾生相，有關這部電視劇的討論成為熱點。而房子成為“原罪”。劇中，關于海藻當“小三”，很多網友也認為是房子逼的。有網友說買房這么辛苦，干嗎不租房？漢字里，“家”字是寶蓋頭，因此對于很多中國人來說，有房才有家，房子對于大部分普通的中國人代表的是一份安全感，是租房無法帶來的安全感。

《蝸居》的成功之處在于“真實”，它說的不是故事。現實生活中，太多人奮斗一生就是為了房子，太多人用三輩積累的財富換取幾十平方米的安居之所，《蝸居》拍出了房奴的辛酸、艱辛和奮斗，才讓這么多房奴觀眾心有戚戚焉。它不是故事，而是數以萬計的房奴的真實生活。

有房子未必真幸福

看到“房子”、“幸福”這些字眼，自然會想起海子的詩句，“我有一所房子，面朝大海，春暖花開……”在詩里，一個人可以逃離、可以宣泄，但是現實中，任何的理想都有可能被生活折磨得鮮血淋漓。眼下的高房價，就令不少追求幸福生活的人，苦苦哀怨，聲聲憤慨。有了房子，也難說得上幸福。

一位在某媒體奮戰了六年的友人，半年前被女友家長催婚，并要求為其買一套新房。愛情大過天，買吧！東拼西借后，友人果然在一個月后購買了番禺一套小三房。所有手續辦完后，友人如戰敗將軍一般“唉，以后就是房奴了，一輩子替銀行打工啊”。為了省錢，但凡女友不在身邊的時候，可憐的房奴均是泡面充饑。

這絕對不是個案，而是現在極為普遍的現象。北方地產名嘴說的“丈母娘需求”，便是此意。倘若小兩口要買房，雙方家長贊助一些，恐怕事情還不至于如此糟糕,但若遇上鐵公雞型的家長，偏偏自家父母又是拮據型，那么支付的主體就會如同上述友人一般。現實中，很多人象《蝸居》里的主人公那樣，不顧一切都想有一套屬于自己的房子，有這樣的理想并沒有錯，而值得一提的是，買房子要量力而行，如果定位不準，選購的房子和自身支付的能力不符，那么做超級房奴的機會便是屬于你的。買房后，想要多一點娛樂、多一次美食，像以前那樣輕松自在，那都只能是奢望。

當然，房子也確實是中國人傳統的追求，夜里的萬家燈火，無不在觸動眾多租房者的心。在經濟許可的范圍下，買到一套喜歡的房子，和佳人共建安樂小家，幸福是可以加倍的。文/陳玉霞

美女·房子，皆非“蟻族”可享

財富的絕對集中，必然來自于財富階層對于資源的掠奪與壟斷。比如房產、比如美女。

《蝸居》說的就是關于房子與美女的故事。房子像一座大山壓在背上，更多的人都被房子按住了再慢慢揭皮。關于年輕美貌的高材生作出“肉償”的選擇時，我們并不覺得出奇。

《蝸居》不過是再現了財富者對于社會資源的過分掠奪，不過是描寫了財富者對于“蟻族”的過分擠迫。

在《蝸居》的映照下，“蟻族”這樣一個鮮為人知的龐大群體也浮現出來。在學者廉思的筆下，“蟻族”是對“高校畢業生低收入聚居群體”的典型概括。該群體高知、弱小、聚居，是繼三大弱勢群體之后的第四大弱勢群體。就是這一個高不成低不就的群體，也是一個缺乏更多社會關愛的群體。

在與巨大的財富階層搶奪資源的時候，他們只能用三代人的努力換來一套“蝸居”，只能用腳踏實地但卻平凡蒼白的生命去獲得愛。

中國有句老話，不患寡而患不均。打破平均主義大鍋飯，促進了生產力發展，解決了“寡”的問題，但也同時產生了嚴重的“不均”。　文/詹青

不能改變，不如去適應

蝸居不是年輕人的錯，現在大學畢業生收入不敵技術工人早已不是新聞。蝸居也不是開發商的錯，如果你是開發商，高價可以賣得掉你會降價賣房？

既然不是自己的錯，干嘛要為眼下的自己蝸居生活長吁短嘆？怨天尤人對于蝸居生活的改善又能有什么幫助？不要說年輕人買不起房，就連政府一位廳級干部也曾無奈地對媒體表示，他也買不起房子。可見，在大部分人都買不起房的時候，買不起房不再是一件丟人的事。

記得9年前，本人剛從學校畢業到報社工作，住在單位的員工宿舍，那時候月收入3000多元，宿舍旁邊一在售樓盤天天發傳單叫賣，單價也3000多元。過了兩三年，越來越多的同事買房搬離了員工宿舍，那時如果好幾年一直“蝸居”在宿舍，還真有點被人看作沒出息。原因是那時買房沒有現在這么難，只要肯“規劃”，安居夢就能實現。

時過境遷，如今天河的一手房價都到2萬/平方米了，大學畢業生的收入卻不升反降，一個人無論他有多強的“規劃”能力，也只能望房興嘆。

很多事情就是這樣，你無法改變它，不如去適應它。買不起總可以等得起。現在樓市的供應結構有很大問題，基本沒有年輕人買得起的小戶型。所謂物極必反，不排除若干年后，解決年輕人安居的小商品房，經濟型的小戶型就會多起來。看看我們的鄰居香港，90平方米在香港算是豪宅了，不僅是年輕人在蝸居，很多收入不菲的中產階層，生兒育女了仍在蝸居，生活照樣繼續，世界照樣發展。　文/趙亞洲

房子，早買才幸福

出名要趁早，放諸樓市同樣適用，那就是買房要趁早。

今年年初，廣州樓市降到冰點，開發商為從資金困境中脫身，只得將手中的房子賤賣。今年3月份，珠江新城某樓盤最低售價為1.3萬元/平方米。現在同類型的產品只能買二手，價格多在1.8萬-2萬元/平方米之間。不足半年時間，同一套房子的價差達到40萬-50多萬元。

這樣的事情并非單獨個案，在今年年初，廣園路邊某豪宅樓盤，一批洋房的最低售價為1.5萬元/平方米，到了現在，最便宜的也要2.5萬元/平方米，一套100平方米的單位，兩者之間就有百萬元的差距。很多人夢寐以求的百萬富翁美夢，在樓市上竟然能如此輕易實現，不能不讓人慨嘆：買房要趁早。

扯得再遠一些，無疑更讓人唏噓。兩三年以前，廣州老城區的房子也只是進入萬元時代，現在則基本進入了兩萬元時代。雖然說廣州居民近兩年的收入也有增長，但與房價的增長相比不可同日而言。

在兩三年前、或者在今年年初買到了房子，因為總價較低，可以較輕松地按揭供房，一旦不喜歡了，還可以把房子轉手賺個幾十上百萬元。少了房子的牽絆，那是何等的幸福。

如果之前一直沒有買到房子，會是什么樣的情況？廣州原居民還好一些，還可以和父母住在一起,但外來者就只能繼續租住房子了。如果是到了婚齡的男性，父母催婚，但沒有房子想結婚，難吶。要是硬著頭皮買一套房子，則要把自己多年的積蓄、父母的積蓄都奉上，然后再背著巨額貸款過日子。也就是說，沒能早買房，就只能成為房奴或者更努力賺錢再成為房奴，這樣的生活，幸福指數未免低了一點。

當然了，早買房、特別像今年年初的買房，要有資金的基礎以及先見之明，兩者缺一不可。現在的年輕人，即使有先見之明，也大多缺乏資金，就只能在做著房奴或者等待著做房奴。　文/張秀欽

買樓是一個難終止的痛苦過程

在《蝸居》中，海萍姐妹為購房首付款而發愁。事實上，即使付了首期款，也只是讓自己成了房奴而已，買樓，已經成為一個難以終結的痛苦過程。

50歲的C先生最近買了一套120平方米的房子，加上他原有的房改房，他成為一個讓人羨慕的二次置業者。而事實上他的生活卻并不輕松。150萬元的總房價，他只支付了五成，剩余的75萬元貸款月供7000多元。他和妻子的月收入約12000元，他們的一對雙胞胎兒女都在讀大學，平時的開銷很大，不把房子租出去幾乎難以為繼。舊房子每月最多租2000元，新房子則可以租4000元，于是他們選擇了將剛買回來自己還未入住的新房子租出去，以租養供。全家四口依然蝸居在不到70平方米的小房子里。

不用供房子的人似乎也難免焦慮。剛買了一套郊外聯排別墅的W女士就是這么一個例子。今年年中聽大家說要通貨膨脹，她趕緊將自己的全部積蓄從銀行提出買了個小別墅，如今快交樓了，卻陷入了和開發商的苦戰：工程質量實在太差，樓板處處可見蜂窩。唯一讓她欣慰的是，樓價比之前漲了10%左右，可惜還沒有房產證，根本無法折現。

買樓人所經歷的痛苦，這一切都源于房價高了：為了找一套性價比稍高的房子，買樓是一個眾里尋他千百度的辛苦過程；為了應付高昂的貸款，供樓是一個血汗錢被銀行每月抽走大半的痛苦過程；而為了應對空前強大的開發商，收樓也是一個數不清、道不明的艱苦談判過程。　

文/梁棟賢

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。