3.6億巨獎仍未兌現 7200萬稅款分配先起紛爭(2)

【大家發言】

贊同公開派▲▲

盛大林(著名時政評論家)彩票中獎者身份不該保密

兩年前，我就發表了《彩票中獎者身份不應該保密》的評論，率先在國內提出了這個觀點。很多中獎者可能考慮暴露身份，會給自己帶來很多麻煩。但我仍然認為，彩票中獎者的身份是不應該保密的，彩票發行機構應該將開獎的所有信息公之于眾。理由很簡單，那就是公眾對彩票發行情況擁有知情權和監督權。

有一點必須明白：彩票是政府發行的，發行彩票是政府行為，作為政府活動中的當事人，中獎者的身份也不構成個人隱私。既然如此，彩票開獎情況就是必須公開的政府信息。人們紛紛打聽中大獎者的情況，就是想知情；媒體跟蹤報道中獎者的情況，也正是為了滿足公眾的知情權。

我并不認為“3.6億巨獎”一定有問題，但黑箱中的行為確實無法讓人放心。雖然彩票發行過程中也有內部監督的程序，但這種內部的監督并不牢靠，近年來屢屢發生的彩票舞弊案已證明了這一點。我再一次呼吁修改中國彩票發行管理辦法規定中“未經中獎者同意，不得對外公開中獎者個人資料”的規定。

市民常先生 公開是為了監督他

還是公開吧！他怎么中獎的？他是站在千千萬萬彩民的肩膀上一夜暴富的。不讓我中獎，也讓我看看中獎人的模樣吧！另外，公開也是為了監督他。3.6億元啊，在幾乎所有的愿望都能滿足時，他要是個男的，他看著身邊的妻子還能像原來一樣順眼嗎？如果他偷偷把錢領了，然后和家人玩起了失蹤，他家人的利益咋保障？

彩民老張 我沒中獎，看他一眼可否

我用一首打油詩表達自己的觀點：買了N年彩票，從來沒有回報，以為好運未到，賣命再買彩票；直到3億天獎，才知福星已到，就算我沒中獎，看他一眼可否？

反對公開派▲▲

趙萬軍(律師)贊成保護中獎者個人隱私

今年7月1日起施行的《彩票管理條例》第27條規定：“彩票發行機構、彩票銷售機構、彩票代銷者以及其他因職務或者業務便利知悉彩票中獎者個人信息的人員，應當對彩票中獎者個人信息予以保密。”我反對公開彩票3.6億大獎得主，贊成保護中獎者的個人隱私權。

現在普遍贊同公開中獎人的市民，理由都是“保障公眾的知情權”。其實，保障公眾知情權和保護中獎者的個人隱私權并不矛盾。首先，中獎者不是一個公眾人物，他只是一個普通公民，他應首先享有個人隱私權，個人隱私權應該高于公眾知情權。其次，公眾強調的知情權，應該是對大獎產生過程的知情。現在，一部分民眾把對中獎程序的疑惑、對管理漏洞的質疑，反映在了要求知道中獎人的個人信息上，實際上兩者是無關的。

韓恒(鄭大博士)不想公開身份需要理由嗎？

不想說就是不想說，這還需要理由嗎？就像在大街上，你能隨便拉個女士就問對方的年齡、有無男朋友嗎？如果懷疑彩票作弊、懷疑有暗箱操作，你可以把注意力放在程序性的東西上，比如彩票怎么購買、怎么兌獎等，憑啥把對彩票業公信力的質疑轉嫁到中獎者身上？

市民任小姐 周圍人都來要錢咋辦？

堅決不公開。人心多復雜啊！我都能想象中獎者信息公開后的慘狀。賣保險的、銀行理財的、賣房的、賣車的不把他家門堵死才怪呢！各種治病的、交友的“牛皮癬”廣告估計能把他家的外墻貼滿，沒病的人也會被折騰出病來。

還有平時八竿子打不著的親戚，做出各種慘狀跑到家里借錢。你說，這錢是借還是不借？最要命的是，周圍所有認識、不認識的人都會嫉妒他。他在周圍一雙雙散發著“光芒”的眼睛的注視下咋生活？

我給他提供一個解決的妙招——把錢給我，我替他花，哈哈！

市民董先生 想讓他死，就讓他公開吧

他中的是3.6億，不是3.6塊啊！你要想讓他死，就讓他公開吧！

市民小張 沒準跑來十幾個孩子叫爸

你們沒聽說嗎？中獎的還沒站出來，他“侄子”就站出來了。有個男的跑到廣州的大街上，舉個牌子稱“河南3億巨獎得主侄子廣州招萬名老鄉慶祝——慶祝我二叔喜中3.6億元巨獎”。這個人還說，要招集1萬名老鄉包車回家，每人還發1000元紅包，回家后舉辦大型明星演唱會、大擺宴席等。你想啊，沒公開的時候“侄子”就站出來了。要是公開了，沒準真有十幾個不同膚色的孩子，都跑來叫中獎者爸爸。(首席記者 楊海霞 見習記者 陶醉)

相關專題：

中國最牛彩民中3.599億巨獎

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。