2009年10月21日 02:50每日經(jīng)濟(jì)新聞【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

每經(jīng)記者趙怡原發(fā)自上海

10月1日起實(shí)施的新《保險(xiǎn)法》取消了原來(lái)有關(guān)“境內(nèi)優(yōu)先分保”的規(guī)定。上海證券的保險(xiǎn)研究員劉洋認(rèn)為，保險(xiǎn)法的修訂有利于增加直保公司與再保公司談判的籌碼，國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)三巨頭中國(guó)人壽、中國(guó)平安、中國(guó)太保有望從中受益。

境內(nèi)分保企業(yè)不再優(yōu)先

再保險(xiǎn)也稱(chēng)分保，是保險(xiǎn)人在原保險(xiǎn)合同的基礎(chǔ)上，通過(guò)簽訂分保合同，將其所承保的部分風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任向其他保險(xiǎn)人進(jìn)行保險(xiǎn)的行為。因此，再保險(xiǎn)被視為“保險(xiǎn)的保險(xiǎn)”。

據(jù)了解，新《保險(xiǎn)法》取消原《保險(xiǎn)法》中第103條規(guī)定：“保險(xiǎn)公司需要辦理再保險(xiǎn)分出業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向中國(guó)境內(nèi)的保險(xiǎn)公司辦理。”以及第一百零四條規(guī)定：“保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)限制或者禁止保險(xiǎn)公司向中國(guó)境外的保險(xiǎn)公司辦理再保險(xiǎn)分出業(yè)務(wù)或者接受中國(guó)境外再保險(xiǎn)分入業(yè)務(wù)。”

新《保險(xiǎn)法》僅在第105條對(duì)此做出下列表述：“保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的規(guī)定辦理再保險(xiǎn)，并審慎選擇再保險(xiǎn)接受人。

上海證券的劉洋在最新的研究報(bào)告中指出，新《保險(xiǎn)法》取消了有關(guān)“境內(nèi)優(yōu)先分保”的規(guī)定，源于在當(dāng)前國(guó)內(nèi)的再保險(xiǎn)市場(chǎng)中，慕尼黑再保險(xiǎn)、瑞士再保險(xiǎn)、通用再保險(xiǎn)等國(guó)際一流的再保險(xiǎn)公司已經(jīng)占據(jù)了非常重要的市場(chǎng)地位，而根據(jù)中國(guó)加入世貿(mào)的承諾，至2006年底，我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化運(yùn)作，因此取消該項(xiàng)規(guī)定是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的客觀反應(yīng)，由政府從法律上給予了外資再保險(xiǎn)公司同等國(guó)民待遇。

增加直保公司與再保談判籌碼

劉洋指出，國(guó)內(nèi)的再保險(xiǎn)公司僅有中國(guó)再保險(xiǎn)(集團(tuán))股份有限公司一家，此次修訂進(jìn)一步表明了監(jiān)管部門(mén)對(duì)引入國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、促進(jìn)再保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的積極態(tài)度，有利于增加直保公司與再保公司談判的籌碼，保險(xiǎn)三巨頭國(guó)壽、平安、太保有望從中受益。

某券商保險(xiǎn)行業(yè)研究員在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)，“保費(fèi)分得多的公司費(fèi)率相對(duì)會(huì)有優(yōu)惠，因?yàn)榉直５馁M(fèi)率也和保費(fèi)的規(guī)模大小有關(guān)系，也可以理解為代銷(xiāo)。”所以保險(xiǎn)三巨頭會(huì)從中新規(guī)定中受益。

該研究員對(duì)記者表示，在分保的對(duì)象方面國(guó)內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有禁止了，只是法律上比較滯后，這次才進(jìn)行了相關(guān)修訂。

他告訴記者，一直以來(lái)，直保公司可以和再保公司談費(fèi)率問(wèn)題就要涉及價(jià)格，如果外資公司的經(jīng)驗(yàn)可以做，有些不用提價(jià)就可以做，而中再不一定能做。現(xiàn)在大部分商業(yè)保險(xiǎn)的重疾險(xiǎn)都是和外資再保險(xiǎn)合作得多。以前法定分保20%是人身險(xiǎn)以外的業(yè)務(wù)，按世貿(mào)要求，2006年應(yīng)全部取消這種規(guī)定。目前執(zhí)行的情況據(jù)他了解是沒(méi)有法定分保的說(shuō)法。

彌補(bǔ)小公司資本規(guī)模

業(yè)內(nèi)人士表示，從國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，再保險(xiǎn)通常是國(guó)際性業(yè)務(wù)。雖然“境內(nèi)優(yōu)先分保”政策取消后，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易逆差，需盡快改變國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展落后局面。但當(dāng)前國(guó)家外匯儲(chǔ)備仍充裕，使國(guó)內(nèi)險(xiǎn)企有可能選擇部分國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)向國(guó)際市場(chǎng)分保。一旦發(fā)生賠款，保險(xiǎn)公司可從國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)分?jǐn)偦赝鈪R賠款，有利于我國(guó)國(guó)際收支平衡。

上述人士稱(chēng)，隨著我國(guó)分出業(yè)務(wù)的增多，也會(huì)帶來(lái)些回頭業(yè)務(wù)，分入業(yè)務(wù)所收取的外匯再保費(fèi)及向國(guó)外再保險(xiǎn)公司分出業(yè)務(wù)所收取的再保險(xiǎn)傭金，均可部分彌補(bǔ)分出業(yè)務(wù)的外匯支出。

同時(shí)，再保險(xiǎn)的存在和發(fā)展可以彌補(bǔ)小型保險(xiǎn)企業(yè)的資本規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的劣勢(shì)，使得小型保險(xiǎn)公司得以生存，由此促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。

相關(guān)專(zhuān)題：

解讀新保險(xiǎn)法

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。