2010年10月26日 09:37證券日?qǐng)?bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

最執(zhí)著的富豪

與房地產(chǎn)動(dòng)輒成百上千萬(wàn)的單價(jià)相比，飲料、純凈水這樣的快速消費(fèi)品一度被看作“小生意”。事實(shí)上，一直被稱為“暴利”行業(yè)的房地產(chǎn)企業(yè)的老板們，年復(fù)一年地集體成為胡潤(rùn)版或福布斯版富豪榜的座上賓。

而與他的同行——匯源果汁的朱新禮相比，宗慶后無(wú)疑更為堅(jiān)定和執(zhí)著?，F(xiàn)在，他等來(lái)了回報(bào)。

雙料首富“不太會(huì)享受”

“飲料大王”成為全國(guó)首富乃至“雙料首富”，為近來(lái)國(guó)內(nèi)企業(yè)界和輿論界所矚目。

在新近公布的“2010胡潤(rùn)百富榜”上，新晉首富為65歲的宗慶后，身家800億元人民幣。去年，他的排名還在10名之外。一年間，宗慶后的財(cái)富翻番還不止，劇增530億，排名也躥升了12位，直至登頂。而在今年3月份公布的福布斯版富豪榜單上，宗慶后也以70億美元身家，成為大陸首富。

英國(guó)人胡潤(rùn)說(shuō)：“這是中國(guó)第一次有飲料大王成為全國(guó)首富。”據(jù)其研究，宗慶后的上位，原因主要有兩方面：一是娃哈哈的規(guī)模不斷擴(kuò)大，今年預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)將達(dá)到100億元——這意味著宗慶后平均每3天凈賺1個(gè)億；其次，宗慶后在贏了與達(dá)能的官司后，在娃哈哈的股份約達(dá)六成。

42歲才開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的宗慶后，走過(guò)了一條不同尋常的財(cái)富路。

上個(gè)世紀(jì)80年代末，已過(guò)不惑之年的宗慶后，從校辦企業(yè)辦公室借了14萬(wàn)元，帶了兩名退休教師，開(kāi)始了創(chuàng)業(yè)的征途。2003年，財(cái)富12億元，2004年19億，2005年65億，2006年80億，2007年260億……直至2010年的800億，較2009年多賺了530億。

回憶起當(dāng)初創(chuàng)業(yè)的艱辛，宗慶后至今記憶猶新：“一根冰棍4分錢(qián)，賣(mài)一根只賺幾厘錢(qián)?！?

坐擁數(shù)百億資產(chǎn)的宗慶后，依然維持著他一貫的作風(fēng)：簡(jiǎn)單生活、節(jié)儉辦公。作為社會(huì)公認(rèn)的中國(guó)大富豪，按宗慶后自己的估算，每年的消費(fèi)不會(huì)超過(guò)5萬(wàn)元。對(duì)此，宗慶后常說(shuō)：“苦慣了。我小時(shí)候都是有一頓沒(méi)一頓的。后來(lái)做生意也吃過(guò)不少苦，錢(qián)都是自己一點(diǎn)一滴辛苦掙出來(lái)的，但真的不太會(huì)享受?！?

據(jù)稱，宗慶后小時(shí)候的家庭非常貧困，父親沒(méi)有工作，只靠做小學(xué)教師的母親一份微薄的工資度日。

“被逼出”的商業(yè)地產(chǎn)夢(mèng)想

剛剛晉升“雙料首富”的宗慶后，近日傳出要向商業(yè)地產(chǎn)進(jìn)軍的消息。對(duì)于執(zhí)著的“飲料大王”，這個(gè)消息可能是令人意外的；不過(guò)，對(duì)于中國(guó)的富豪們來(lái)說(shuō)，這個(gè)消息絕不意外。

自古以來(lái)，“地主”就曾是中國(guó)的富裕階層。試看，近年來(lái)頻上富豪榜的富豪們，有幾人不沾房地產(chǎn)？究竟是房地產(chǎn)難敵富豪們的侵蝕，還是富豪們難拒房地產(chǎn)的誘惑？

按照宗慶后自己的說(shuō)法，他這個(gè)新晉首富的商業(yè)地產(chǎn)夢(mèng)想其實(shí)是被逼出來(lái)的。

“我之所以做這樣的決定，是不想被人牽著鼻子走?！弊趹c后說(shuō)，這幾年經(jīng)銷(xiāo)商將產(chǎn)品進(jìn)入商超的時(shí)候，總會(huì)遇上各種各樣的“麻煩”，各大商超的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等各種名目收費(fèi)讓他感覺(jué)很不爽?！胺凑薰F(xiàn)金流充裕，索性自行建設(shè)零售終端網(wǎng)絡(luò)，拓展產(chǎn)業(yè)鏈和銷(xiāo)售渠道?！?/p>

同時(shí)，跟法國(guó)達(dá)能干過(guò)一仗的宗慶后還痛斥說(shuō)，中國(guó)的大型零售店都被“老外”控制了——進(jìn)店費(fèi)特別高、占用供應(yīng)商資金、亂收費(fèi)、拖欠貨款——總之，很不規(guī)范，讓制造商的銷(xiāo)售渠道受到很大的制約。

宗慶后說(shuō)，這直接影響了制造業(yè)的發(fā)展，使得制造業(yè)更沒(méi)有利潤(rùn)了。制造業(yè)的利潤(rùn)一旦降低了，它就沒(méi)有了開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的能力，沒(méi)有了創(chuàng)新的能力。“所以，我想要去‘占領(lǐng)’這塊市場(chǎng)?！?/p>

不過(guò)，宗慶后同時(shí)表示，如果現(xiàn)在還不做(購(gòu)物中心)，以后就沒(méi)有機(jī)會(huì)了，因此即使現(xiàn)在不是最佳時(shí)機(jī)也不能錯(cuò)過(guò)。他認(rèn)為，建商業(yè)中心并不比建工廠困難多少，關(guān)鍵是要把投資成本控制好。

另?yè)?jù)稱，宗慶后的商業(yè)地產(chǎn)道路將走“農(nóng)村包圍城市”的路線，主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)許多的一線城市現(xiàn)在地價(jià)比較貴，投資成本也比較高。“很多被外商給占領(lǐng)了，只能從地級(jí)市著手，慢慢包圍大城市。”宗慶后說(shuō)，目前購(gòu)物中心的事務(wù)交由女兒宗馥莉打理。

“宗氏管理學(xué)”爭(zhēng)議

杭州市清泰路160號(hào)，是娃哈哈集團(tuán)的總部。從外面看，六層的小樓顯得低調(diào)而平和，但走進(jìn)綜合樓一樓大廳，一尊高大的宗慶后銅像便赫然印入眼簾。

據(jù)稱，多年來(lái)娃哈哈一直是高度集權(quán)制的機(jī)構(gòu)。這個(gè)在全國(guó)27個(gè)省市建有70余家合資控股、參股公司，擁有員工近2萬(wàn)名的龐大企業(yè)，至今只設(shè)一個(gè)董事長(zhǎng)和一個(gè)總經(jīng)理——宗慶后，而沒(méi)有董事會(huì)。

有一個(gè)得到宗慶后本人證實(shí)的說(shuō)法，一個(gè)產(chǎn)值上億的分公司要買(mǎi)一輛電瓶車(chē)，需要宗慶后批條子。更有夸張的傳言，買(mǎi)個(gè)掃把都需要“老板”的簽字。

推崇“開(kāi)明的專制”的宗慶后自言，娃哈哈已經(jīng)開(kāi)始致力于人才的培養(yǎng)，將人治色彩濃厚的娃哈哈轉(zhuǎn)向更加制度化的管理，并嘗試著“分級(jí)授權(quán)”。

研究“宗氏管理學(xué)”繞不過(guò)“達(dá)娃之爭(zhēng)”。

1996年，娃哈哈與法國(guó)達(dá)能建立合資公司。不過(guò)，公司后來(lái)的發(fā)展超出了雙方當(dāng)初的預(yù)想。

“合資之后，達(dá)能曾向娃哈哈派駐了一個(gè)搞市場(chǎng)策劃、一個(gè)搞技術(shù)的，都被我趕走了?！弊趹c后本人對(duì)自己在娃哈哈合資公司經(jīng)營(yíng)的絕對(duì)控制力頗感自豪。

宗慶后的道理是，“他們的一些想法和做法實(shí)際上是不符合中國(guó)國(guó)情的。我是按照中國(guó)的實(shí)際情況決定自己該做什么事情，他說(shuō)反對(duì)的，我們堅(jiān)持做了，都成功了。”

“宗氏管理學(xué)”的業(yè)界口碑也并非無(wú)可挑剔。

2008年，媒體曝出宗慶后10年間涉嫌偷逃個(gè)人所得稅近3億元。在稅務(wù)部門(mén)立案前，宗慶后突擊補(bǔ)繳了2億多元稅款。據(jù)媒體當(dāng)時(shí)報(bào)道說(shuō)，宗慶后承認(rèn)了稅款遲交10年，同時(shí)不忘表達(dá)他的不滿，“舉報(bào)我的肯定就是達(dá)能的人。”

“宗氏慈善觀”亦引起爭(zhēng)議一片。此前，宗慶后收到巴菲特和比爾?蓋茨的邀請(qǐng)函，不過(guò)他拒絕出席“巴比慈善晚宴”。

他解釋稱，相比捐獻(xiàn)資產(chǎn)的慈善行為，當(dāng)下中國(guó)更大的慈善是做大、做強(qiáng)企業(yè)，也就是要持續(xù)地為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。“我經(jīng)常說(shuō)救急不救貧。我們中國(guó)每次大災(zāi)面前，民營(yíng)企業(yè)都在捐款，這是救急。如果是救貧，那只能越救越貧。讓更多的人因?yàn)橥薰拇嬖诙顭o(wú)憂，這樣才是大善。”他說(shuō)。

相關(guān)專題：

2010胡潤(rùn)百富榜

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬