追星買(mǎi)股如同刻舟求劍

近來(lái)，股市中頻頻出現(xiàn)“明星效應(yīng)”。

這種明星效應(yīng)又分兩類(lèi)，一類(lèi)是那些股市大師，他們或看好某個(gè)行業(yè)某家公司，或是買(mǎi)進(jìn)了某只股票，結(jié)果居然就是這些行業(yè)與股票都成了市場(chǎng)的熱點(diǎn)。例如，前不久巴菲特買(mǎi)了一家美國(guó)鐵路公司的部分股權(quán)，結(jié)果引發(fā)了滬深股市鐵路股的集體躁動(dòng)。

還有一類(lèi)是影視明星(也有可能只是與影視明星同名同姓的人)買(mǎi)了某家股票，一方面有輿論質(zhì)疑明星們是否有內(nèi)幕交易，另一方面則是該股也被大家所關(guān)注，股價(jià)大漲。浙江東方就是近期一個(gè)例子。其實(shí)，這樣的明星效應(yīng)都是很可笑的。

還有，現(xiàn)在不少資金緊緊盯著國(guó)內(nèi)的幾個(gè)明星基金經(jīng)理，他們買(mǎi)了什么股票，就在盤(pán)面上跟什么股票。這種狀況在今年基金的三季度報(bào)表公布以后，表現(xiàn)得十分明顯。但是，基金公布報(bào)表的時(shí)候，一般都是距離報(bào)表期末相差一個(gè)月甚至更長(zhǎng)些，證券市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，上季度末的持倉(cāng)情況，一個(gè)多月后不可能一成不變。這種跟著幾個(gè)月前的選股思路來(lái)買(mǎi)股票，這樣的操作實(shí)在是有點(diǎn)“刻舟求劍”的味道。

再說(shuō)，誰(shuí)也不能保證明星經(jīng)理的投資選擇都是對(duì)的，而且明星經(jīng)理買(mǎi)的股票比你早，你又不知道他的持倉(cāng)成本，也不知道他的止盈位與止損位，盲目地跟著人家買(mǎi)，是不是太輕率了呢？

當(dāng)然，也不能把明星名人效應(yīng)說(shuō)得一無(wú)是處。譬如，那些股票大師的言談與投資實(shí)踐，還是值得研究的，畢竟其中包含了他們的投資經(jīng)驗(yàn)與智慧。但是，這更多地應(yīng)是受到理念上的啟發(fā)，而不是樹(shù)立一種炒股票的標(biāo)桿。不切實(shí)際，特別是不考慮時(shí)間與環(huán)境因素而盲目模仿明星名人們炒作股票，那是很犯忌的。而當(dāng)市場(chǎng)輿論都圍繞著明星效應(yīng)展開(kāi)時(shí)，我們只能說(shuō)股票投資是被娛樂(lè)化了，而作為嚴(yán)肅的投資者，對(duì)此應(yīng)該是沒(méi)有什么興趣的。

相關(guān)專(zhuān)題：

全民大討論：明星為何總當(dāng)暴富股東

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。