王永慶三房李寶珠出招 稱曾在香港與王注冊結婚

資料圖：7月2日下午，在辭世8個月后，臺灣“經營之神”、臺塑集團創辦人王永慶入土為安，安葬于臺北縣林口“長久紀念福園”。圖為臺灣警方在現場一公里外進行“封山”管制，除王永慶的家人及臺塑高階主管外，任何車輛不準駛入。 中新社發 董會峰 攝

中新網9月9日電 據香港中通社報道，臺塑創辦人王永慶身后爭產風波逐漸擴大，面對王永慶二房長子王文洋一連串要求清查王永慶海外遺產的大動作，三房太太李寶珠8日作出高姿態反擊，透過律師表示她曾經在香港與王永慶注冊結婚，提出“確認繼承權存在”的訴訟，主張王永慶的一半遺產應該由三個夫人共同繼承分配。

有臺灣“經營之神”稱譽的王永慶，去年10月在美國病逝，留下的龐大遺產如何分配，備受各界關注。王永慶娶有三房太太，分別是郭月蘭(王月蘭)、廖嬌與李寶珠。其中大房郭月蘭并無兒女，二房廖嬌生下2男3女，三房李寶珠則生下4位千金。其中男丁王文洋、王文祥皆為二房所出。

根據家人提報的王永慶遺產申報書，三房女兒王瑞華的版本，將王月蘭、楊嬌、李寶珠全列入配偶，12名繼承人(3位配偶和9位子女)之中，除了罹患老人癡呆癥的王月蘭和王文洋，其余都簽章承認；而王文洋的版本只有大房王月蘭才擁有配偶繼承權，是唯一可以“以妻子身份”直接分得王永慶一半財產的人。李寶珠痛批王文洋不但枉顧三房照顧王永慶50多年來付出的心血，連自己的親生母親也不認。

李寶珠的委任律師宋耀明8日召開記者會表示，王永慶生前，從來沒有人質疑過李寶珠的合法配偶的身份；李寶珠和王永慶于1957年8月7日在臺北公開舉行婚宴，其后兩人也曾在香港注冊結婚，這些資料證據都會向法院提出，請求確認她對王永慶遺產的繼承權存在。換句話說，李寶珠雖然是三房，但也算是合法妻子，當然也擁有配偶繼承權。

宋耀明說，三個合法配偶都應該享有繼承權，不容遭到剝奪，未來不排除會采取其他法律動作，維護自身的權益。

雖然律師強調，李寶珠要爭的是一個50年陪伴的事實，而非財產；但一旦成功，遺產數額的差距可是相差很大，因為王文洋主張只有大媽王月蘭才擁有配偶繼承權，而李寶珠則認為大房、二房、三房都應該有配偶繼承權，可以在王永慶的一半遺產中各得三分之一，才算合理。

王文洋在美國提出清查王永慶海外遺產的官司，美國新澤西州高等法院在美東時間9月1日判決，“王文洋對于美國臺塑公司，有財產調查權。”這項判決最重要的兩點，包括駁回美國臺塑要求不要發傳票給王文洋來清查該公司財產，也就是準許王文洋可以對美國臺塑有財產調查權；法官裁決臺塑高層必需配合提供相關遺產文件，也就是王永慶的財產必須公開化。

此外，法官取消了原先傾向指派給大房王月蘭專案保護人的決定，認為王文洋本人有能力照顧到王月蘭的利益。這項判決被視為王文洋跨海爭產的一大勝利，王文洋在臺北時間9月2日晚間發出新聞稿，表示對判決結果相當滿意。

但此事又引發王家后人的新一場罵戰。三房王瑞華委任的律師宋耀明9月3日發表聲明，認為新澤西法院9月1日判決有利三房，同意王瑞華律師主張，法院管轄權的成立必須以王永慶逝世時，在紐澤西州內擁有財產為前提，因此限縮王文洋全面調王永慶遺產的聲請。王文洋4日透過委任的美國律師薄克維茲作出反擊，批評王瑞華誤導視聽，不愿誠實公開王永慶遺產，有辱王永慶生前信守誠信原則的名聲，且對家庭團結造成傷害。

宋耀明8日還拿出新澤西法院的裁決書，再度強調大部分內容確實已駁回王文洋方面的聲請，限縮對方所提調查權范圍；并反諷王文洋自稱勝利，指王文洋要求三房誠實至上的呼吁，令人“大開眼界”。

新澤西法院將在11日的第二次審前公聽會后，決定賦予王文洋多大權限的調查權。在此之前，雙方律師隔空交火，三房大動作將戰線拉回島內，要借合法配偶的身份，占據繼承遺產的最有利位置。

王永慶究竟在美國有沒有遺產，還得看調查后的結果；目前唯一可以確認的是，這場跨海爭產案正越演越烈，三娘李寶珠提起配偶繼承權的訴訟，至少可在已曝光的遺產上，瓜分配偶所得的那一半份額。(禾山)

相關專題：

豪門恩怨 王永慶遺產爭奪戰開打

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。