“啃老”成購(gòu)房怪圈中的無(wú)奈 房奴和房?jī)r(jià)都啃老

記者 荊巍

2009年末，一輪接一輪的地塊拍賣(mài)與競(jìng)購(gòu)，讓人們?cè)絹?lái)越關(guān)注2010年房?jī)r(jià)的起落，當(dāng)新“地王”的記錄在這些激烈的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中不斷被刷新的時(shí)候，結(jié)婚、買(mǎi)房再次成為80后討論的焦點(diǎn)。有資料顯示：全國(guó)目前有超過(guò)85%的青年存在“啃老”現(xiàn)象。就長(zhǎng)春而言，只三月份無(wú)論是新房還是二手房都出現(xiàn)了熱銷(xiāo)的市場(chǎng)格局，寬城區(qū)一個(gè)樓盤(pán)僅三月份就創(chuàng)下了七千多萬(wàn)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，這其中尤以70、80年代人為購(gòu)房主力。“安家落戶(hù)”、“結(jié)婚購(gòu)房”是一大理由，但被忽略的是，買(mǎi)房首付動(dòng)輒需要數(shù)十萬(wàn)元不等，70、80年代人何來(lái)的積蓄買(mǎi)房？事實(shí)證明，買(mǎi)房需要父母支持的，占大部分或絕大部分。

案例：不啃老不行

小楊的房子是父母掏錢(qián)付的首付款，可由于房款太高，買(mǎi)房后小楊每月仍需要父母支持才能負(fù)擔(dān)貸款。對(duì)此小楊不禁長(zhǎng)嘆，原以為工作了就能自食其力，可現(xiàn)在房?jī)r(jià)壓的自己不做“啃老族”也不行！

陳曉曉是一名機(jī)關(guān)職員，她告訴記者：“現(xiàn)在找男朋友，首先要看看他有沒(méi)有房，有沒(méi)有貸款，還要考量他老爸老媽的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。”陳曉曉開(kāi)玩笑地說(shuō)：“男朋友有房不一定是他的，要看看有沒(méi)有貸款，有貸款的只能說(shuō)是有

了居住權(quán)，隨時(shí)都有被銀行收回的可能；另一個(gè)重要的就是他的父母問(wèn)題，他有貸款也沒(méi)有關(guān)系，只要他父母經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，到時(shí)候還了房貸月供后，沒(méi)錢(qián)吃飯，他們肯定會(huì)管吃管用的。”這種心態(tài)看似功利，但在年輕人中其實(shí)很普遍。

“房奴啃老”

源自“房?jī)r(jià)啃老”

老百姓為何這么熱衷于貸款買(mǎi)房，原因要區(qū)分。一方面是的確需要住房，例如新婚用房、經(jīng)濟(jì)適用房，這些都是老百姓改善居住條件的“剛性需求”；另一方面部分投機(jī)者利用房?jī)r(jià)上漲獲利，屬于營(yíng)利性的投資行為。而在這火熱的房市當(dāng)中，越來(lái)越多的年輕購(gòu)房者面對(duì)不斷上漲的房?jī)r(jià)也就不得不走入“啃老”的怪圈。

對(duì)大多數(shù)青年的大額消費(fèi)調(diào)查中可以看出，造成青年收入與支出嚴(yán)重失衡的重要原因之一就是購(gòu)房支出。小馬由于結(jié)婚急需買(mǎi)房，可自己幾年來(lái)的存款也不過(guò)3.4萬(wàn)元，連買(mǎi)房的首付都不夠。無(wú)奈只有向父母借款，父母省吃?xún)€用節(jié)省下來(lái)的10萬(wàn)元一次給了他，小馬再貸款30萬(wàn)元，如愿買(mǎi)了新房。可小馬一點(diǎn)也不高興，因?yàn)橄鄬?duì)于他一個(gè)月2000塊的工資，自己一個(gè)月還要再還1500元左右的貸款，實(shí)在壓力太大。小王說(shuō)：“其實(shí)我想用自己的能力去買(mǎi)房結(jié)婚，但總會(huì)有力不從心的感覺(jué)，因?yàn)槎际悄贻p人，平時(shí)應(yīng)酬和聚會(huì)比較多，有時(shí)不到月底就已經(jīng)是兩手空空，所以只有向二老求救。”

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。