2010年05月28日 10:19鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

賴小民：在談到兩岸金融機構的優勢各有特點互補性很強，也有很多相互學習的地方。我就從大的方面來說，優勢也很明顯，首先它大，規模很大。整個金融業來說，銀行證券、保險、非銀行機構、銀行業的戰略主導，84億總資產這是非常龐大的。80多億的總資產來支撐中國整個金融業作為一個主導，這是規模很大。再一個我們的優勢是網點優勢，資源優勢，客戶優勢，資金優勢，還有一個勞動力的成本比較低這也是一個優勢。所以，這些都是做銀行很大的一個特點，在大陸來說。從臺灣來說特別是資本和技術密集型的行業有優勢，比如IT行業，從產業來說，石油、化工這些，另外他這個銀行因為他規模雖然小，但是他這個思想市場化的經營理念和觀念，市場化的運作能力，市場化的激勵機制，特別是市場化的風險管控這方面我覺得很值得大陸銀行界的借鑒和學習。

總的一個感覺，臺灣的金融業就是在小精專新特方面有他的特點。所以，我覺得不管怎么說兩岸之間加強互補性，金融機構合作的前景非常廣闊，空間也很大。而且，金融業的優勢，金融業形成的特點跟兩地的經濟發展格局有是緊密相關的，經濟決定金融，金融起著一個助推的作用。大陸的經濟結構基本上在投資出口消費當中，多年來都是以投資為主導，投資大概占了40%左右，出口37%左右，投資偏熱出口偏旺這些年一直沒有解決，在整個經濟當中，特別是去年以來這場全球金融危機爆發以后，我們更大加大不僅結構沒有得到調整，更大加重了投資的元素和份量。我們去年GDP8.7%，80%以上是靠內需拉動的，現在中央提出來轉變經濟發展方式，由外向型投資型為主導一定轉向經濟型，臺灣的經濟主要是以服務業還是比較好，這一點是值得我們借鑒的。在這么大的格局下，金融業各自發展都形成獨特的一些東西，不管怎么說我覺得MOU的簽訂，對于我們兩岸之間的金融合作都會有很大的促進作用，各自的優勢，兩岸的金融業只有攜手共進，才能充分發揮兩岸的優勢、資源優勢、市場優勢、資金優勢、人才優勢，特別我們兩岸都是中華民族的同胞，同根、同族、同源、同文化，特別是這場經濟危機給我們帶來的啟示和影響更加深廣，更加意識到兩岸要加強金融合作。

因為相對來說銀行業也好，金融業也好大陸的抗風險能力比臺灣要強的多，因為塊頭大，特別這次全球金融危機凸現了中國這幾年金融改革的作用。在全球金融危機的影響之下，銀行業一片簫條，倒閉唯獨中國銀行業風景這邊獨好，凸現了這幾年改革開放發展的結果，凸現了中國銀行業監管的進步，也監管了中國金融業抗風險能力在不斷地增強。這一點遠遠比臺灣金融業的抗風險能力要強很多，所以我覺得只要兩岸加強聯手起來應對全球經濟金融一體化、國際化，應對金融危機后危機時代的發展我覺得非常有必要。所以，把兩岸優勢共同發揮共同實現雙贏是一個非常現實的選擇，謝謝。

林克孝：前面幾位領導都講的差不多，我補充一點也是我們今后比較擅長的，消費金融這方面是臺灣已經發展比較久一點。什么是消費金融？很多人大家都知道概念，他后面所隱藏的技術是什么，我這邊簡單說明一下，這大概是我們比較明顯而具體的優勢。通常代管一家公司當然知道他生產什么，他的盈利狀況、財務狀態你就知道，當然你要借錢給一個人你要充分了解他，你要借給100萬個人，200萬個人就不允許一個個認識他，你就需要通過很多資料分析，如何在100萬個人當中要貸給他錢知道他風險如何，這是一個所謂的消費金融的技術在這個地方。我不太曉得各位在這邊有沒有叫經驗，在臺灣至少我們的客戶有時候會抱怨我們你們行里的人打電話來太頻繁了吧。在臺灣我們的客戶有可能一天會接到一個電話，徐先生我知道您最近要結婚了要不要換一個大的房子，如果換我們這邊有一個新的方案可以幫助你做這個事情，當我們這個電話在打的時候不是隨便打的，我們已經挑出來有人要結婚，他未來所得是安全的，他3年以后風險怎么樣是可以計算出來的。我們這個電話挑出來的時候我們命中率要過高，不然命中率不高或者命中率太低成本就會很高，這個就是技術。

我想其他的剛才各位都講的非常好，消費金融這塊我補充一下，謝謝。

相關專題：

2010年中國金融高峰會

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。