近期，股市持續低迷和美國次債危機的進一步惡化引發市場諸多猜測。那么，中央年初確定的穩健的財政政策和從緊的貨幣政策是否會因此而出現大的調整呢？

3月31日，國家信息中心預測部主任范劍平接受記者采訪時明確表示，“貨幣政策從緊的方向不會改變，但在重點、時機、力度上會靈活調整，相機抉擇。國家不可能因為股市而改變宏觀調控的方向”。

此外，記者近日從央行、國家發改委等多位人士處得到的消息也都驗證了上述觀點。

防預期重于防通脹本身

目前雖然仍是結構性通脹，但形勢依然嚴峻，固定投資增速偏快的情況并未明顯改變。他表示，“防止固定投資過快增長”仍須努力。

3月31日，央行網站發布的央行貨幣政策委員會2008年第一季度例會新聞稿稱，目前固定資產投資反彈的壓力較大，貨幣信貸投放仍然偏多，流動性過剩矛盾尚未緩解，價格上漲的壓力明顯。下一階段貨幣政策取向仍將“堅定不移地貫徹執行中央經濟工作會議提出的從緊貨幣政策取向”。同時，根據國內外經濟金融形勢的變化，“正確把握金融宏觀調控的節奏、重點和力度”。

范劍平認為加息“作用不大”，也“沒有太大必要”。相比較而言，信貸管理更直接，也更有效。而且中國的流動性主要是銀行體系的流動性，“從緊著力點會放在信貸管理的有力貫徹落實上”。

而中金公司當天的一份宏觀分析的報告也指出，加息作用不大，今年全年至多有一次。該報告預計3月份CPI為8.2％，4月份仍會在8％以上。

盡管各界對當前的通脹有種種不同看法，但范劍平仍堅定認為，當前仍是結構性通脹，“食品和房屋租賃因素在CPI諸因素中占了95％”。

對于目前面臨的通脹他表示要全面看待。一方面要對控制有充分的信心。因為國家有充分的物質保證和調控手段。同時，他坦言“控制通脹難度很大”，因為輸入性通脹的壓力很大，這是我們無法控制的。

更重要的是，“通脹預期比通脹本身更可怕”。目前雖未出現全面通脹，但不及早預防，就會轉化為全面通脹。國家出臺的一系列措施，更多是為防止通脹預期。

他指出，通脹預期不是負利率造成的。通脹預期具有“自動加速作用”，它會使個體的理性行為變成集體的非理性行為。使通脹跳躍式上升。

針對預期，政府的作用是有限的，向市場投放物品是一個手段。“從目前情況看，效果很明顯”，糧食、食品油價格增幅下來了。