謝國忠：解決中國制造質(zhì)量恐慌要釋放通貨膨脹

近來對于“中國制造”質(zhì)量安全的恐慌正是中國向西方消費(fèi)者展現(xiàn)出了隱藏的通貨膨脹，解決之道是釋放通貨膨脹

本文由《環(huán)球企業(yè)家》提供

豐田今年召回了150萬輛轎車，這個數(shù)字超過其他任何一家汽車制造商。但是西方媒體并沒有因此質(zhì)疑豐田在汽車業(yè)中質(zhì)量翹楚的地位。即便他們質(zhì)疑，也不會把質(zhì)量問題放大到整個“日本制造”。那么，為什么西方媒體連篇累牘地報道對中國制造的輪胎和玩具的召回事件？中國是否面臨著出口產(chǎn)品的質(zhì)量問題？如果是，又如何彌補(bǔ)？???中國與日本的出口領(lǐng)域具有截然不同的商業(yè)模式，這使兩國的處境迥異。大多數(shù)的中國出口商品是由香港、臺灣和越來越多的大陸資本擁有的企業(yè)生產(chǎn)的，再貼以西方企業(yè)的品牌進(jìn)行銷售，而非中國的知名品牌直接出口。???因此，當(dāng)質(zhì)量問題出現(xiàn)時，它被媒體和消費(fèi)者貼上了“中國制造”的標(biāo)簽。由于這樣的商品隨處可見，報紙上的消息無疑會讓消費(fèi)者對這些平日所見的東西心存恐懼。???為什么質(zhì)量問題現(xiàn)在才浮出水面？我認(rèn)為，主要的原因是中國出口商們面臨成本壓力時的一個反應(yīng)。西方零售業(yè)巨頭在過去的20年里已經(jīng)習(xí)慣了價格越來越低的中國商品，中國制造商則陷入了不停減價的心理怪圈。???在過去的三年里，方方面面的生產(chǎn)成本都上升了。首先，人民幣兌美元的匯率升值了8%，僅此一項(xiàng)，就增加了4%的生產(chǎn)成本。其次，原材料的價格急劇上漲。原材料價格指數(shù)(CRB???index)比2002年增長了接近一倍。原材料可能占到了總成本的1/4。再次，工資的上漲終于在大陸成真：不斷上漲的生活成本和緊縮的勞動力市場導(dǎo)致工資以兩位數(shù)的速度上漲。???中國出口商們在過去的三年里一直生活在夢魘之中。一方面，他們已經(jīng)看到了成本上漲的浪潮；另一方面，他們又不敢讓他們的買家提高價格。一些制造商可能會通過降低原材料質(zhì)量或者縮小產(chǎn)品規(guī)格的方式維持低價，勉強(qiáng)度日。???隨著成本的不斷攀升，原材料質(zhì)量的下降已經(jīng)到了一個危險的境地，一些商品最終出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題。我很難相信，今天不知所措的西方買家不知道上述情況的存在。???一分錢一分貨。

當(dāng)中國處于通貨緊縮時，“中國制造”的產(chǎn)品充斥全球市場。但現(xiàn)在中國進(jìn)入了通貨膨脹時代，“中國制造”的甩賣也結(jié)束了。這使零售巨頭們處境艱難，因?yàn)樗麄兙褪且揽棵刻鞆闹袊C取越來越低價的商品謀生的。???但是中國的商品仍舊是最便宜的。零售巨頭們的銷售策略現(xiàn)在不得不變?yōu)椋骸懊刻斓蛢r，但是降幅越來越小”。他們?nèi)钥梢陨妫皇遣粡?fù)過往光景。???近期那些劣質(zhì)商品事件引發(fā)的訴訟費(fèi)用可能會使一些西方分銷商破產(chǎn)，其他公司將會意識到不可能再繼續(xù)像以前那樣壓榨中國生產(chǎn)商，相反，他們應(yīng)該減少供應(yīng)商的數(shù)量，把好質(zhì)量關(guān)，并支付能讓供應(yīng)商生存的價格。???西方的消費(fèi)者們需要多支付15%的價格才能彌補(bǔ)不斷加大的商品成本壓力。盡管這對西方消費(fèi)者來說無異于一顆炸彈，但他們不得不咽下這顆苦果。否則，可能會出現(xiàn)更多的質(zhì)量問題。除了一次性的漲價以外，西方消費(fèi)者們還需要承受每年7%的價格上漲——這正是眼下人民幣對美元的漲幅。???許多人認(rèn)為生產(chǎn)可能會因此轉(zhuǎn)移到像印度尼西亞和越南這樣成本更低的國家。對某些產(chǎn)品來說，這也許是可行的，但是沒有哪個國家能在規(guī)模上與中國大陸抗衡。在可以預(yù)見的將來，中國都將是不可取代的，因此中國可以提高出口商品價格而不必?fù)?dān)心會失去市場份額。之所以現(xiàn)在價格被壓得如此低，主要原因還是中國制造商之間的殘酷競爭。他們必須讓客戶基礎(chǔ)更多元化，這樣才能掌握定價權(quán)。他們必須盡最大努力贏得中等規(guī)模的西方零售商，為他們提供與零售巨頭們相同的價格。

在中國大陸，抑制價格競爭的難度很大。眾多夢想擁有自己生意的人走降價的“捷徑”打入市場，而西方的買家則通過頻繁更換供應(yīng)商很好地利用了這一點(diǎn)。這些新的供應(yīng)商經(jīng)常以欺騙銀行或者他們自己的供應(yīng)商的方式人為地保持低價，有時甚至低于他們的成本價。???如果沒有銀行的支持，低于成本的價格是難以為繼的。不過，地方政府通常支持這種商業(yè)行為，以增加當(dāng)?shù)氐?a href="http://app.www.qianchuanzi.net/data/mac/year_idx.php?type=001&symbol=00102" target="_blank">GDP，并且鼓勵銀行對此睜一只眼閉一只眼。???和中國其他許多問題一樣，解決之道在于加強(qiáng)金融體系。只要資金仍是按照政治意愿來分配，就不要指望價格有任何意義。???解決質(zhì)量挑戰(zhàn)的辦法是提高價格，西方的分銷商和中國的生產(chǎn)商都必須學(xué)會這么做。通貨緊縮的時代已然過去。(作者為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家，專欄文章不代表本刊觀點(diǎn))

零售業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。