正當中資銀行在產品、網絡、市場份額等方面全力備戰外資銀行全面進入中國，高呼“狼來了”的時候，前摩根士丹利亞太區首席經濟學家謝國忠卻提醒說，中資銀行真正要擔心的可能不是來自外資銀行的競爭，而是自身的風險控制水平。

11月25日，謝國忠在北京參加一個論壇時指出，中國銀行業目前正處于一個高風險階段。盡管近兩年，中國國有商業銀行在海內外上市，提高了公司治理水平，增加了透明度，但中國的銀行仍然沒有證明自己創造盈利和通過自己解決壞賬的能力。因為，國內銀行的主要利潤來源仍來自國家的保護性存貸利差收入，且上次經濟周期下行后產生的壞賬不是自己消化，而是主要由國家進行了買單。

謝國忠說，短期內占據較大的市場份額或提高盈利水平并不是銀行核心競爭力的體現。相反，盈利水平是個說不清楚的概念。當銀行降低貸款標準時，短期盈利可能是上升，但長期來看，則有很大的風險。

他援引亞洲銀行業的歷史進行說明。“亞洲的銀行歷史就是一部辛酸史。每次銀行出現興旺的時候，接下來就是個危機。從日本到韓國，到我國臺灣，再到東南亞，都是如此。”謝國忠說。

在他看來，出現上述問題的主要原因在于，亞洲銀行的主要業務收入主要來自抵押貸款所產生的利差收入。然而抵押貸款主要標的———土地———的價格周期性波動非常強烈，銀行非常難于控制風險。盡管亞洲銀行在多年的發展之后，在規模和成本控制上做了很大改進，但上述情況未發生本質變化。在這點上，中國與它們很相似。

謝國忠說，目前中國國內經濟已經進入下行周期，中國經濟“硬著陸”的風險依然存在。在這種情況下，中國應該嚴控金融風險。

他認為，中國政府已經注意到了這一點，并進行了一些宏觀調控。然而中國的銀行業由于沒有經歷過真正的金融危機，并沒有在貸款上表現出慎重的姿態。他建議國內的銀行業最好把注意力放在提高自己的風險控制水平上，而非著急與外資銀行展開競爭。

“從日本、韓國等國的經驗看，本土銀行從來都不會在競爭中敗給外資銀行。相反最后往往是，由于風險控制不到位，在遭遇經濟危機的時候以很便宜的價格賣給了外資的機構。”謝國忠說。

新聞隨身，手中掌握

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]