吳敬璉等區(qū)區(qū)30人很難涵蓋偉大的改革30年

“中國改革開放30年論壇暨評選活動”近日公示了一份頗具“改革”特色的候選名單。吳敬璉、張瑞敏、鐘南山、仇和、崔健、馬云……等等悉數(shù)在場，據(jù)說，這個名單一共有360名候選人。最終將從中選出中國改革開放30年社會人物、經(jīng)濟(jì)人物和農(nóng)村人物各30名。

從這份名單看，可以說網(wǎng)羅了30年來中國經(jīng)濟(jì)社會各方面的精英人物，即便有一些所謂的普通人，也是經(jīng)過了精英視角“提純”的準(zhǔn)精英人物。通過這些人物，來表征我們剛剛經(jīng)歷過的偉大時代，似乎貼切得很。而且，我們一向都喜歡推選出一些代表，來代表我們的感受、我們的存在、我們的偉大。

比如說，在社會風(fēng)氣日漸惡化、人群道德有些喪失的背景下，我們推出了楷模、標(biāo)兵之類的評選，希望通過全國范圍的淚水橫飛，來緩解我們的道德緊張。評著評著，差不多就忽略了我們周邊惡劣的道德環(huán)境，而沉湎于感動的悲情之中，產(chǎn)生了另外一種情致和美感。

如果有人問，十個道德標(biāo)兵，能夠代表當(dāng)代中國人的精神圖景嗎？也能也不能。這里邊，明顯有著語意的含混和模糊。個體當(dāng)然是無比真實(shí)的，可是僅僅依賴這個局部的真實(shí)，大體上是不能得出整體真實(shí)的結(jié)論的。可是，人們每每迷惑于那些細(xì)節(jié)的、個體的、局部的甚至是片面的美麗，而淡忘整體的真實(shí)。

回到30年人物評選，情況似乎與感動人物有些差異。但我還是認(rèn)為，任何試圖將一個偉大的時代框定在某一個具體的設(shè)定內(nèi)的努力，注定都是一廂情愿的。那些規(guī)整的數(shù)字，那些耳熟能詳?shù)木⒛樧V，那些孤立的個體，永遠(yuǎn)無法對應(yīng)那個已經(jīng)成為歷史的毛毛糙糙、散發(fā)著質(zhì)感光輝的時代。

不是說這些人的代表性不夠，也不是說這些人身上不能體現(xiàn)出某一方面的時代特征，更不是說，這些人不能“究天人之際，通古今之變，成一家之言”。恰恰相反，這些人身上承載的時代烙印或者聚合的時代風(fēng)云，往往是同時代其他人很難企及的。

然而，也正因?yàn)檫@種引領(lǐng)，使得我們在回首過往蒼茫時，可能容易產(chǎn)生某種幻覺，以為歷史更多的是經(jīng)由標(biāo)志性的人物寫就的，以為歷史不過是書上的幾個名字而已。至于蒼茫大地上，那些為了尋求一丁點(diǎn)兒的轉(zhuǎn)變而苦苦掙扎的草民，那些為了造就歷史轉(zhuǎn)捩點(diǎn)而奉獻(xiàn)犧牲無聲無息的分母，大體是不足道的。

這樣的事情發(fā)生得太多了，以至于我們很多情況下都習(xí)焉不察，只是習(xí)慣性的沿用一些成型的、帶有標(biāo)簽的說法罷了。在中國廣大農(nóng)村風(fēng)起云涌的承包沖動，僅僅用小崗村農(nóng)民幾個字眼就打發(fā)了；而城市里的企業(yè)改革，也不過是掛上幾個熟悉的名字似乎也就算交代了。完整真實(shí)的歷史，往往沉入了時間的黑洞。

這種“英雄史觀”反映到現(xiàn)實(shí)中，則是精英論、專家論的甚囂塵上。至于一般的大眾，大體上是沒必要、不重要的。作用沒必要提及，地位是不重要的。思想史家葛兆光潛心研究中國思想史，在其已經(jīng)出版的兩卷著作中，特意標(biāo)明“中國的知識、思想與信仰世界”，強(qiáng)調(diào)一般民眾在思想史上的價值。然，努力有年，其言諄諄，聽者藐藐。當(dāng)代的一般讀者，依然還是喜歡把玩著哲學(xué)教科書，孔、孟、老、莊的一路讀下來……

歷史的遮蔽，很多情況下，與歷史的強(qiáng)調(diào)是對等的。或者說，強(qiáng)調(diào)有多少，遮蔽就有多少。我們能做的，不過是盡量在遮蔽的邊邊角角，打撈出一些閃亮的歷史的真實(shí)信息而已。這些歷史的碎屑，細(xì)小則細(xì)小矣，草根則草根矣，土老帽則土老帽矣，但其間可能蘊(yùn)藏著這個偉大時代的絕大秘密。

■ 今日推薦 更多精彩 ⊕ 圖片報道 鳥巢附近租金普降一半 "用腦的"不如"用下身的" 中石油為何到A股就"變性" 國家統(tǒng)計局述評文章認(rèn)為3原因致房價必下跌     文章認(rèn)為，房價下調(diào)是必然的，而且“在確信房地產(chǎn)市場真正穩(wěn)定下來之前，政府不會過早地松動房地產(chǎn)的調(diào)控政策”... ⊕ 財經(jīng)熱點(diǎn) ·深圳樓市“斷供”案讓其他城市緊張 銀監(jiān)局下令調(diào)查 ·國家統(tǒng)計局官員認(rèn)為調(diào)控應(yīng)微調(diào) 茅于軾:減少政府管制 ·國土資源部:二季度全國地價漲幅明顯減緩 ·國家統(tǒng)計局:三大理由致全國房價逐月理性回落 ⊕ 海外報章 ·FT:中日聯(lián)手 增強(qiáng)國際糧市定價權(quán) ·歐洲時報:寒流下法國華人進(jìn)出口業(yè)步履艱難 ·美媒:中國企業(yè)家追尋全球品牌夢 ·英報:奧運(yùn)已把北京放到另一個星球 ⊕ 鳳凰獨(dú)家評 ·石齊平:兩岸關(guān)系當(dāng)頭 馬英九經(jīng)濟(jì)政策受挑戰(zhàn) ·汪洋曾蔭權(quán)會晤商粵港建超級經(jīng)濟(jì)特區(qū) ·37%市民認(rèn)為奧運(yùn)后樓市可能下跌 ·央行料增二千億中小企和農(nóng)業(yè)信貸紓資金壓力

農(nóng)業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。