社科院專家：避免滯脹人民幣升值應優先于能源提價

2008年08月22日 07:50每日經濟新聞【大中小】【打印】已有評論0條

點擊圖片查看詳細數據

中國經濟減速已是必然，然而，如影相隨的是居高不下的通脹，中國經濟是否存在滯脹的可能？從緊的貨幣政策是否應該放松？財政、外貿等一系列宏觀政策應該如何調整才能在保持經濟增長的同時降低通脹？昨天，中國社科院世經所研究員張斌稱，當前中國宏觀調控進入關鍵考驗期，他建議，除了堅持從緊的貨幣政策基調，積極運用匯率、財政以及外貿等方面的政策將會更有利于促進保增長和降通脹的雙重目標。

上調能源價格不一定有利

面對企業、地方政府和學界等各方呼吁盡早放松貨幣緊縮政策的聲音，不少經濟學家擔心，由于短期內無法改變油價和油價在國民經濟中的比重，如果貨幣政策沒有及時充分緊縮，原油價格上漲帶來的會是工資、利率的輪番上升，通脹會進入螺旋式上升，利率不得不升得更高，經濟增長也不得不損失更多，最終得到的是滯脹效果。

張斌認為，經濟增速從去年的接近12%下降到今年的10%左右，雖然是從經濟過熱到經濟正常化的回調，但調整幅度很大，其中的過程會非常艱難，雖然很少有人能從經濟緊縮過程中得利，但當前痛苦的調整過程正是償還上一個經濟過熱時期所必須付出的代價。

當前，放開能源為代表的要素價格來解決我國當前的宏觀經濟困難，正在得到越來越多的贊同聲音。對此張斌認為，匯率改革應更為優先和關鍵。因為經過匯率與國際油價雙重調整后的原油價格并不一定被低估，不能完全肯定上調能源價格對中國經濟結構的影響有利，“甚至還會高一些。”而從結構調整和資源配置角度看，匯率調整對資源配置和結構調整的作用遠大于能源價格。

貨幣政策應繼續從緊

普遍觀點認為，當前環境下人民幣大幅度升值是雪上加霜，將催生大面積出口企業破產并引發經濟增長的嚴重下滑，市場也普遍預期人民幣升值將會減緩甚至是停滯。

但張斌提到，我國現實是結構問題突出，通脹處在高位，經濟增長率高于過去十多年的歷史平均水平，總體就業形勢良好，貨幣政策和財政政策方面都有充足的空間刺激經濟增長，“讓我們擔心人民幣升值的只不過是經濟結構調整中本該發生的企業利潤下降和出口增量減少。匯率調整早已迫在眉睫，中國錯失了很多次機會，正在付出更大的成本和代價。如果2003和2004年我們做出了調整，將不會出現現在的經濟泡沫和熱錢等問題。”

由此，張斌對記者說；“人民幣升值應優先于能源提價。”

同時，保持目前的從緊貨幣政策的狀態仍然非常關鍵，“不是要進一步從緊，保持目前的狀態就可以。”但張斌強調，短期的經濟增長率會稍微下滑，這是成長的陣痛，這個狀態也不會太長，到明年就會有所好轉。

■ 今日推薦

更多精彩

⊕ 圖片報道