達沃斯協調各國政策退出節奏 全球監管時代到來

⊙記者 王宙潔 ○編輯 朱賢佳

31日，為期五天的達沃斯世界經濟論壇年會落下帷幕。對于剛剛走出“重癥監護室”的世界經濟，今年的達沃斯年會意義非同尋常。達沃斯年會雖然未列出各經濟體退出的明確時間表，但有一點是肯定的，年會起到了協調退出節奏的作用，努力化解二次探底的風險。年會召開期間，與會各方代表就退出機制進行了深入探討，并就“在全球層面實施金融監管”達成共識。

實施“退出”仍須謹慎

在冬季達沃斯年會召開期間，是否應該實施“退出”、何時“退出”以及如何實施“退出”等圍繞政策退出展開的話題成為與會各方談論的焦點。國際貨幣基金組織總裁卡恩30日對此發出警告說，各國政府在撤銷各種經濟刺激措施時必須小心謹慎。

卡恩在30日舉行的題為“全球經濟展望”的研討會上說：“如果我們退出太遲，公共部門債務還會高漲；如果我們退出過早，將會面臨雙底衰退的風險。”他認為雙底衰退出現的可能性較小，“但存在這樣的風險”。

觀察人士指出，目前全球不同國家之間的復蘇和增長步伐很不一致，亞洲和其他新興國家引導了這次全球經濟的復蘇，而美國和歐洲則走在了后面。無序的、不合時宜的“退出”只會帶來嚴重后果。上世紀30年代大蕭條之后，各國在退出機制上未能協調，結果破壞了復蘇進程，并導致很多國家陷入二次衰退。

中國人民銀行副行長朱民對此表示，當前世界宏觀經濟復蘇還很不穩定，在退出方面，需要全球共同合作、一致行動，避免由于退出步調不一而對經濟產生新的波動。

“不協調”或引發熱錢無序流動

一些分析人士指出，2010年各國政府的“退出”之路注定不會平坦，各國如果加息步伐不一致，可能引發大量熱錢的無序流動，產生災難性后果。各國實施退出政策，需要極大的技巧，既要結合本國國情，也要注重全球合作。

在冬季達沃斯年會召開期間，某些與會人士笑稱，如果各國監管步伐不一致，英美監管過于嚴厲，銀行家可能會毫不猶豫地把業務搬到索馬里。

金融危機后美國政府斥資數萬億美元救助銀行系統，加劇了財政赤字，引起納稅人不滿，成為“退出”壓力最大的國家之一。奧巴馬政府近來不斷釋放“退出”信號，包括敦促銀行償還救援基金、限制高管薪酬、征收交易稅、限制金融機構規模和業務等。在達沃斯論壇上，金融界一些人士對這些做法提出質疑。

鑒于此，朱民在達沃斯論壇上表示，如果美國開始加息步伐，收緊當前的寬松貨幣政策，可能導致大量美元套息資金突然撤出新興市場，從而給新興經濟體造成沖擊。

相關專題：

2010冬季達沃斯論壇

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。