金燦榮：中美關(guān)系已陷入“修昔底德陷阱”

【編者按】當(dāng)下世界局勢(shì)風(fēng)云變幻，國(guó)家關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。中美關(guān)系作為焦點(diǎn)之一，其博弈合作，未來(lái)走向備受外界關(guān)注。中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出建立“新型大國(guó)關(guān)系”。在此背景下，中美關(guān)系又會(huì)如何發(fā)展？對(duì)世界格局帶來(lái)哪些影響？鳳凰財(cái)經(jīng)專訪了多名中美問(wèn)題學(xué)者，本期對(duì)話中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮。

他認(rèn)為，中美關(guān)系既競(jìng)爭(zhēng)又合作，復(fù)雜性遠(yuǎn)超以往歷史國(guó)家。“長(zhǎng)期來(lái)看，中美關(guān)系肯定有非常大的挑戰(zhàn)，中美現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)陷入到歷史上所說(shuō)的‘修昔底德的陷阱’。古希臘的史學(xué)家修昔底德，被稱為西方史學(xué)之父，起主要著作是《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》，專門(mén)研究古希臘兩個(gè)強(qiáng)大的城邦斯巴達(dá)和雅典之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。他的結(jié)論就是‘新興大國(guó)’和‘守成大國(guó)’必有一戰(zhàn)，后來(lái)西方歷史就不斷重演這一悲劇。”

金燦榮說(shuō)，從結(jié)構(gòu)上講，中美關(guān)系現(xiàn)在就掉到這一陷阱中：美國(guó)是守成大國(guó)，中國(guó)是新興大國(guó)，結(jié)構(gòu)很清楚，也是一個(gè)事實(shí)，即中美已經(jīng)處在修昔底德陷阱中。這就意味著中美關(guān)系基本面上其實(shí)是對(duì)抗性的，雙方戰(zhàn)略利益是有沖突的，而且這種沖突比西方史學(xué)上的“修昔底德陷阱“還要復(fù)雜，因?yàn)槌说鼐壵魏徒?jīng)濟(jì)沖突外，它還有意識(shí)形態(tài)沖突。在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)是一個(gè)異類。

中美關(guān)系復(fù)雜 不能簡(jiǎn)單化定義為非敵即友

鳳凰財(cái)經(jīng)：中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出要構(gòu)建“中美新型大國(guó)關(guān)系”，并且中國(guó)表示同奧巴馬政府達(dá)成共識(shí)，但是美國(guó)并不完全認(rèn)同中國(guó)提出的中美新型大國(guó)關(guān)系共識(shí)。鑒于此，如何整體上看待目前的中美關(guān)系？

金燦榮：我認(rèn)為目前中美關(guān)系還可以，還是即競(jìng)爭(zhēng)又合作的正常大國(guó)關(guān)系。短期從去年一年的情況看，中美關(guān)系態(tài)勢(shì)是先抑后揚(yáng)：去年上半年中美關(guān)系不是太好，一是中國(guó)宣布防空識(shí)別區(qū)，美國(guó)對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，然后去年二月份奧巴馬又接見(jiàn)達(dá)賴，另外也有貿(mào)易摩擦，再一個(gè)就是網(wǎng)絡(luò)安全吵的很兇。

還有就是中國(guó)對(duì)美國(guó)在南海、東海問(wèn)題上拉偏架，不太滿意，美國(guó)又覺(jué)得中國(guó)在這兩個(gè)問(wèn)題上咄咄逼人，所以去年上半年中美關(guān)系不好，但是到下半年就好些。轉(zhuǎn)折點(diǎn)是去年7月在北京召開(kāi)的第六屆中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。對(duì)話之后，中國(guó)海軍第一次組團(tuán)參加環(huán)太平洋軍演。

當(dāng)然，中美關(guān)系高潮是去年下半年APEC會(huì)議之后奧巴馬訪問(wèn)中國(guó)，兩國(guó)元首舉行瀛臺(tái)會(huì)。所以從去年的情況來(lái)看，中美關(guān)系結(jié)構(gòu)上是有問(wèn)題的，否則上半年不會(huì)那么差，但另一方面中國(guó)關(guān)系很有韌性，否則下半年也不會(huì)彈回來(lái)，這是中美關(guān)系總特點(diǎn)，里面有問(wèn)題，但又有支撐它發(fā)展的條件。

依照目前的態(tài)勢(shì)，中美關(guān)系還是與去年大的情況一樣，它即競(jìng)爭(zhēng)又合作，有矛盾也有合作。矛盾方面，如美國(guó)今年邀請(qǐng)達(dá)賴參加總統(tǒng)早餐會(huì)。起初，這是一年一度的活動(dòng)，雖然是民間的，但還是有政治意義的，中方對(duì)此當(dāng)然不高興。另外，美國(guó)商務(wù)部門(mén)對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)品進(jìn)行制裁，這也是矛盾之一。

不過(guò)，另一方面我們又看到中美其實(shí)還不錯(cuò)，比如美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬最近正式邀請(qǐng)習(xí)主席年內(nèi)到美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。這是一個(gè)好消息。

中美關(guān)系很復(fù)雜，即競(jìng)爭(zhēng)又合作，問(wèn)題很多，合作面也很多。就在我們談話之際，美國(guó)一個(gè)月前剛上任的常務(wù)副國(guó)務(wù)卿布?林肯已來(lái)到北京訪問(wèn)。

所以，我認(rèn)為中美關(guān)系千萬(wàn)不要用一種簡(jiǎn)單化的東西來(lái)定義，說(shuō)兩者是敵人或者是朋友，都簡(jiǎn)單化了。中美關(guān)系未來(lái)的前途是開(kāi)放的，不能說(shuō)必有一戰(zhàn)，這肯定不對(duì)，或者說(shuō)必定成為伙伴，這也不對(duì)。它存在多種可能性，它的未來(lái)是開(kāi)放的。

中美關(guān)系已陷入“修昔底德陷阱”

剛剛所說(shuō)的是短期的，從過(guò)去一年來(lái)分析中美關(guān)系。長(zhǎng)期來(lái)看，中美關(guān)系肯定有非常大的挑戰(zhàn)，中美現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)陷入到歷史上所說(shuō)的“修昔底德的陷阱”。古希臘的史學(xué)家修昔底德，被稱為西方史學(xué)之父，起主要著作是《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》，專門(mén)研究古希臘兩個(gè)強(qiáng)大的城邦斯巴達(dá)和雅典之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。他的結(jié)論就是“新興大國(guó)”和“守成大國(guó)”必有一戰(zhàn)，后來(lái)西方歷史就不斷重演這一悲劇。

中美關(guān)系從結(jié)構(gòu)上講，現(xiàn)在就掉到這一陷阱中：美國(guó)是守成大國(guó)，中國(guó)是新興大國(guó)，結(jié)構(gòu)很清楚，也是一個(gè)事實(shí)，即中美已經(jīng)處在修昔底德陷阱中。這就意味著中美關(guān)系基本面上其實(shí)是對(duì)抗性的，雙方戰(zhàn)略利益是有沖突的，而且這種沖突比西方史學(xué)上的“修昔底德陷阱“還要復(fù)雜，因?yàn)槌说鼐壵魏徒?jīng)濟(jì)沖突外，它還有意識(shí)形態(tài)沖突。在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)是一個(gè)異類。

另外，還有文明沖突。中國(guó)是典型的東方文明發(fā)源地，美國(guó)是西方文明“聚集城”，所以從結(jié)構(gòu)上講，中美處在“修昔底德陷阱”中，并且比一般的“修昔底德陷阱”更復(fù)雜，因?yàn)槠渲杏袃蓚€(gè)額外因素。基于此，中美關(guān)系中不時(shí)發(fā)生摩擦、對(duì)抗，是很正常的。

但另一方面，與歷史上的“修昔底德陷阱”相比，中美關(guān)系的復(fù)雜性超過(guò)以往，有對(duì)抗也有合作，并且合作非常多，相互依存度非常高。2014年，中美貿(mào)易額雖然還沒(méi)公布，估計(jì)在5500億美元左右，這是官方數(shù)據(jù)，還不包括通過(guò)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易額1200億美元，加起來(lái)有6000多億美元。在人類貿(mào)易史上，雙邊貿(mào)易一年達(dá)到6000多億美元，這是沒(méi)有的，是最高的。

此外，中美民間人員交往也特別多，一年雙方來(lái)往人數(shù)超過(guò)400多萬(wàn)，尤其是簽證政策修改后，商務(wù)簽證可達(dá)到十年后，中國(guó)對(duì)美申請(qǐng)簽證人數(shù)比例漲到60%多，美國(guó)對(duì)中國(guó)的興趣也增加。

所以，從長(zhǎng)期看，中美關(guān)系有緊張的一面，即陷入“修昔底德陷阱”中，但也有不同的一面，就是相互依存，相互來(lái)往程度確屬罕見(jiàn)。

在這一背景下，中美兩國(guó)需要有創(chuàng)新精神塑造未來(lái)。坦率來(lái)講，在這一創(chuàng)新精神，中國(guó)走在前面了，中國(guó)提出一個(gè)新型大國(guó)關(guān)系的說(shuō)法，而美國(guó)美國(guó)還是比較傳統(tǒng)的思維，它就是回歸亞洲。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在來(lái)了一個(gè)新對(duì)手，它就要回到亞洲圍堵你。中國(guó)提出“新型大國(guó)關(guān)系”，比較有創(chuàng)意，而美國(guó)對(duì)此態(tài)度是比較猶豫的。不過(guò)有一點(diǎn)很清楚，就是截至到現(xiàn)在美國(guó)沒(méi)有否定這一概念，但又沒(méi)有爽快地接受。

美國(guó)對(duì)構(gòu)建“中美新型大國(guó)關(guān)系”持猶豫態(tài)度

鳳凰財(cái)經(jīng)：是否可以理解為目前美國(guó)并不承認(rèn)中國(guó)提出的“中美新型大國(guó)關(guān)系”這一說(shuō)法？

金燦榮：對(duì)此美國(guó)的態(tài)度是變化的，它有幾個(gè)場(chǎng)合是正式承認(rèn)的：一是2013年11月20日，美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理，奧巴馬的心腹Susan E. Rice在華盛頓喬治城就明確用了新型大國(guó)關(guān)系這一詞，但是她用了習(xí)主席這個(gè)詞后，馬上就改用美國(guó)的方法來(lái)定義，說(shuō)為做到新型大國(guó)關(guān)系，中國(guó)必須做到如下七點(diǎn)。美國(guó)是個(gè)商業(yè)民族，買賣人，它接受你這一說(shuō)法，但是要重新定義，它的要求都是很實(shí)在的。

另外一次美國(guó)比較正式使用新型大國(guó)關(guān)系一詞，是2014年11月4日，奧巴馬來(lái)中國(guó)之前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰?克里在約翰霍布金斯大學(xué)，就中美關(guān)系發(fā)表談?wù)摗Ｋ舱接昧诵滦痛髧?guó)關(guān)系這一詞，所以克里也沒(méi)有拒絕，個(gè)別時(shí)候還用一用，但多數(shù)情況他不用這個(gè)詞，反正七拐八拐，總是找個(gè)別的什么詞來(lái)應(yīng)對(duì)。 我認(rèn)為，截至到目前，美國(guó)沒(méi)有否定但也沒(méi)有很爽快地接受這個(gè)概念（中美新型大國(guó)關(guān)系），原因大概有以下幾個(gè)方面：

第一，是美國(guó)習(xí)慣或者說(shuō)過(guò)去的習(xí)慣使然，美國(guó)認(rèn)為它總是比別的國(guó)家強(qiáng)，在雙邊關(guān)系中總是由美國(guó)來(lái)定義和主導(dǎo)，是敵人，是朋友，非敵非友，由它來(lái)定義。現(xiàn)在中國(guó)提出概念，要美國(guó)來(lái)學(xué)習(xí)，它是很不習(xí)慣的。現(xiàn)在中國(guó)很罕見(jiàn)地先搶了話語(yǔ)權(quán)，美國(guó)對(duì)此要有一個(gè)適應(yīng)過(guò)程。

第二，是具體內(nèi)容上，美國(guó)現(xiàn)在有點(diǎn)猶豫。美國(guó)說(shuō)以前中國(guó)定義核心利益，中國(guó)說(shuō)你要尊重我的核心利益，美國(guó)同意了，然后它認(rèn)為從此中國(guó)又不斷地?cái)U(kuò)大核心利益，這使得它覺(jué)得自己上當(dāng)了。

同理，對(duì)于新型大國(guó)關(guān)系這一說(shuō)法，在中國(guó)給出非常清晰的定義前，美國(guó)說(shuō)我無(wú)法給你回應(yīng)。所以，我們現(xiàn)在也有問(wèn)題，即新型大國(guó)關(guān)系這個(gè)詞非常好，思路也很好，但是從內(nèi)容來(lái)講還是比較空的。

中美要堅(jiān)持底線 不能正面沖突

鳳凰財(cái)經(jīng)：您認(rèn)為中美新型大國(guó)關(guān)系有哪些新特點(diǎn)？畢竟新型大國(guó)關(guān)系的“新”，是與以往不同的。

金燦榮：截至到目前關(guān)于新型大國(guó)關(guān)系的官方定義，還就是習(xí)主席在2013年6月加州莊園會(huì)晤上的定義，三句話十四個(gè)字，不沖突不對(duì)抗，相互尊重，合作共贏，這個(gè)詞很好，三個(gè)定義也沒(méi)錯(cuò)，關(guān)鍵就是落實(shí)到具體的政策上，現(xiàn)在大家還是比較疑惑。

從去年一年的實(shí)踐，特別是去年底APEC會(huì)議后的首腦峰會(huì)，可以看出一些端倪。新型大國(guó)關(guān)系首先認(rèn)定它有一個(gè)前提：中美兩國(guó)比較特別，與歷史上的大國(guó)不一樣，就是兩國(guó)是超大型國(guó)家，之間不能強(qiáng)烈沖突。我認(rèn)為這是一個(gè)共識(shí)，雙方現(xiàn)在這一點(diǎn)，有強(qiáng)烈共識(shí)，即絕對(duì)不能正面沖突，因?yàn)榕c中美兩國(guó)的規(guī)模相比，歷史上所有的國(guó)家，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)都是小國(guó)家，所以他們之間“小孩子”打打也就算了，我們不能動(dòng)手，我們一動(dòng)手人類就沒(méi)了。 我們兩國(guó)都是超級(jí)大國(guó)，與以前的國(guó)家玩家不一樣，我們要有底線，不能正面沖突，另外，雙方要盡量在非政治性的全球議題上加強(qiáng)合作。

比如去年瀛臺(tái)峰會(huì)后，兩國(guó)元首達(dá)成了27點(diǎn)共識(shí)，其中有1個(gè)共識(shí)是雙方在解決氣候變化問(wèn)題上方要合作，這一個(gè)很好的案例。在全球性議題，如埃博拉公共疾病問(wèn)題，恐怖主義、海盜、氣候變化、新能源開(kāi)發(fā)、解決貧困、世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、國(guó)際金融穩(wěn)定、油價(jià)穩(wěn)定等方面，中美有很大的合作空間，這是去年的瀛臺(tái)峰會(huì)給我們的一個(gè)啟示。

另外，就是去年瀛臺(tái)峰會(huì)的一項(xiàng)共識(shí)，即中美合作的起點(diǎn)是亞太地區(qū)，以中國(guó)所在的地區(qū)先合作，然后慢慢向其他地區(qū)繁衍、擴(kuò)展。

具體如何做，我認(rèn)為，第一政治問(wèn)題兩國(guó)要堅(jiān)守底線，絕對(duì)不能打仗；第二，具體的做法是擴(kuò)展合作，從全球問(wèn)題，道低端政治的全球問(wèn)題，再到亞太地區(qū)。

當(dāng)然，為做到這點(diǎn)，中美雙邊關(guān)系中有一些矛盾要控制一下，比如兩國(guó)關(guān)系中的短板問(wèn)題——軍事。去年瀛臺(tái)峰會(huì)后，雙方在軍事達(dá)成兩個(gè)共識(shí)：一是重大軍事行動(dòng)相互通報(bào)；二是在公海上，海空相遇海空軍要有約束的行為規(guī)則。

中美新型大國(guó)關(guān)系，是面對(duì)中美兩個(gè)超大國(guó)家處在某種戰(zhàn)略對(duì)抗的情況下，中國(guó)提出來(lái)的一個(gè)解決方案，本質(zhì)上是一種創(chuàng)新性的戰(zhàn)略思路，歷史上沒(méi)有先例，因此補(bǔ)充它的內(nèi)容本身是很難，而且主要是實(shí)踐問(wèn)題，不是理論問(wèn)題，實(shí)踐優(yōu)先，理論滯后，要先做起來(lái)。

中國(guó)提出新型大國(guó)關(guān)系，是很好的思路，但這個(gè)關(guān)系的建構(gòu)不是中國(guó)一家的事兒，必須是雙邊的，而且要有具體的實(shí)踐來(lái)補(bǔ)充。這個(gè)概念是2012年2月，習(xí)近平作為國(guó)家副主席訪美的時(shí)候提的，2013年把它標(biāo)準(zhǔn)化，2013年莊園會(huì)晤正式提，2014年補(bǔ)充充實(shí)，部分充實(shí)就是瀛臺(tái)峰會(huì)后的內(nèi)容，未來(lái)估計(jì)雙方還需要花力氣和時(shí)間，不斷的充實(shí)這一概念，所以它是一個(gè)沒(méi)有簡(jiǎn)單答案的概念。

因此，總體來(lái)看，我對(duì)中美關(guān)系還是持偏樂(lè)觀的態(tài)度，特別是最新的一個(gè)動(dòng)態(tài)就是2月6日，奧巴馬政府發(fā)表了奧巴馬執(zhí)政以來(lái)的第二份國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，其中明確表示，美國(guó)一定要避免與中國(guó)沖突，盡可能的多尋求與中國(guó)的合作。我認(rèn)為，這份報(bào)告其實(shí)是對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系這一基本原則做了一個(gè)正面的回應(yīng)。

美國(guó)“重返亞太戰(zhàn)略”提出的背景

鳳凰財(cái)經(jīng)：對(duì)于美國(guó)“重返亞太戰(zhàn)略”，您是如何看待目前美國(guó)在亞太所面臨的局勢(shì)？中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人，上任后對(duì)外戰(zhàn)略更加積極主動(dòng)，習(xí)近平主席提出了建設(shè)“一路一帶”，亞投行，絲綢之路基金等規(guī)劃。有分析認(rèn)為，中國(guó)此舉將制約和抗衡美國(guó)的“重返亞太戰(zhàn)略”，您的看法是？

金燦榮：應(yīng)該這么看，2010年從中國(guó)崛起的角度來(lái)說(shuō)，是比較有標(biāo)志意義的一年，因?yàn)檫@一年中國(guó)GDP按照市場(chǎng)匯率計(jì)算超過(guò)了日本，成為世界第二，這是世界銀行認(rèn)可的數(shù)據(jù)。當(dāng)然，如果按照購(gòu)買力評(píng)價(jià)，按照PPP購(gòu)買力評(píng)價(jià)，1992年中國(guó)就超過(guò)日本，但是按照市場(chǎng)匯率18年以后才實(shí)現(xiàn)。很有意思的是，2010年這一年，整個(gè)中國(guó)的輿論界都在集體貶低中國(guó)GDP第二的意義。

整個(gè)的媒體輿論都在告訴中國(guó)人，GDP第二一點(diǎn)意思都沒(méi)有，搞得我企業(yè)界朋友很生氣，說(shuō)老子辛苦了一輩子，國(guó)家GDP第二像犯了一個(gè)錯(cuò)誤，這個(gè)有點(diǎn)矯情了，是不對(duì)的。你自己是這么看，GDP第二不怎么樣，但是外界不是這么看的。

外界說(shuō)突然來(lái)了一個(gè)傻小子，都不認(rèn)識(shí)，怎么當(dāng)了黨委副書(shū)記，整個(gè)單位的權(quán)力結(jié)構(gòu)給打亂了。

中國(guó)人怎么看不重要，重要就是世界一把手美國(guó)怎么看。2010年開(kāi)始，美國(guó)變得很緊張，原來(lái)美國(guó)是傾向于忽視中國(guó)，看不起中國(guó)，突然中國(guó)變成世界第二后它就重視了，而且在這一年（2010年）中國(guó)GDP第二的同時(shí)，還有一個(gè)數(shù)字讓美國(guó)人的震撼更大，而媒體卻沒(méi)有給予足夠重視，就是這一年，中國(guó)的制造業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)美國(guó)，成為世界第一，同年發(fā)電量超過(guò)美國(guó)，也是世界第一。

鳳凰財(cái)經(jīng)：這是硬指標(biāo)，美國(guó)的反應(yīng)是？

金燦榮：這是不得了的事情。美國(guó)在20世紀(jì)曾經(jīng)面臨過(guò)三個(gè)對(duì)手，德國(guó)、蘇聯(lián)、日本，這三個(gè)對(duì)手是什么情況呢？他們的工業(yè)生產(chǎn)總值，即制造業(yè)總值達(dá)到美國(guó)70%的時(shí)候，美國(guó)就自動(dòng)全民總動(dòng)員整他們，把他們整爬下，只有中國(guó)消無(wú)聲息地超過(guò)它。

美國(guó)人實(shí)際上是一個(gè)實(shí)干主義的民族，它深知對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家來(lái)講，力量的脊椎就是制造業(yè)。擁有強(qiáng)大的制造業(yè)，才能有強(qiáng)大的軍事，有強(qiáng)大的軍事，最終你才能獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、定價(jià)權(quán)、金融權(quán)，這些美國(guó)一直都是很清楚的。

盯對(duì)手就是盯它的制造業(yè)，一旦到美國(guó)的三分之二就把它整爬下，結(jié)果看中國(guó)看暈了，看不準(zhǔn)，一不小心讓中國(guó)給超過(guò)了，而且是關(guān)鍵指標(biāo)給超過(guò)了，美國(guó)人是非常生氣的。美國(guó)一些戰(zhàn)略家研究過(guò)，怎么一不小心讓中國(guó)超過(guò)了，他們自己的總結(jié)的原因大概有這幾方面：

第一，是怪自己，美國(guó)人驕傲了。冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)大獲全勝，他們得出一結(jié)論——?dú)v史終結(jié)了，人類作為生物還存在，但是人類最好的治理方式就是美國(guó)多黨民主加自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，歷史終結(jié)了，這一高興就忽略了潛在的危險(xiǎn)。

第二，美國(guó)人抱怨鄧小平的外交戰(zhàn)略，說(shuō)這個(gè)家伙韜光養(yǎng)晦，不讓我看見(jiàn)。

第三，他們怪中國(guó)的復(fù)雜性，說(shuō)中國(guó)這個(gè)家伙，所有的數(shù)字都對(duì)不上，上帝看到都得哭，就是給你看了，你也看不懂，但是實(shí)際結(jié)果卻很好。美國(guó)人有句名言，稱中國(guó)是新聞?dòng)浾叩奶焯茫y(tǒng)計(jì)學(xué)家的惡夢(mèng)，這個(gè)國(guó)家大、事情多，老百姓聰明，亂七八糟的事兒特別多，所以要做新聞報(bào)道，天天都有好玩兒的事兒，是新聞?dòng)浾叩奶焯谩＝y(tǒng)計(jì)學(xué)家的惡夢(mèng)呢？國(guó)家所有的數(shù)據(jù)對(duì)不上。

第四，他們怪本?拉登，2001年小布什已經(jīng)有想法，說(shuō)中國(guó)是主要對(duì)手，但是本?拉登911一襲擊，美國(guó)被人家悶了一板磚以后暈了，然后就滿世界找本?拉登。

最后，他們怪中國(guó)自由派知識(shí)分子，中國(guó)這幫自由派知識(shí)分子，一輩子天天就是罵中國(guó)，整天揭露中國(guó)，然后美國(guó)人感覺(jué)特別好，結(jié)果把美國(guó)人給誤導(dǎo)了。

以上是，2010年之后美國(guó)部分戰(zhàn)略家的反思，反思是歸反思，對(duì)策歸對(duì)策，2010年之后，美國(guó)一看到中國(guó)GDP超過(guò)日本，工業(yè)生產(chǎn)總量超過(guò)美國(guó)，美國(guó)的兩黨戰(zhàn)略精英，即民主黨、共和黨精英形成了共識(shí)，即中國(guó)是唯一一個(gè)有潛在可能性取代美國(guó)的國(guó)家，其他國(guó)家不可能。然后，他們的結(jié)論中國(guó)是“心腹之患”，其他都是“不足為患”。

于是，在2010年7月，就出來(lái)政策稱“回歸亞洲”，2010年7月在越南河內(nèi)召開(kāi)一年一度的ARF會(huì)議， 即ASEAN Regional Forum，東盟地區(qū)論壇，也叫東盟外長(zhǎng)會(huì)議。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里?克林頓女士未經(jīng)與中國(guó)磋商，就提出了“回歸亞洲”這一主張，而且第一個(gè)動(dòng)作就是介入中國(guó)與周邊國(guó)家和地區(qū)的糾紛。由于事先未與中國(guó)溝通，中國(guó)也是非常震撼的，據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道，2010年7月，希拉里?克林頓講完話后，時(shí)任中國(guó)外交部部長(zhǎng)楊潔篪就要求發(fā)言，講了7點(diǎn)，一共用1個(gè)小時(shí)來(lái)批駁她，所以，美國(guó)“回歸亞洲”提出的方式特別不合適。

美國(guó)“回歸亞洲”的第一階段，中國(guó)有點(diǎn)不高興

2010年7月提出“回歸亞洲”以后，它的名稱變了一下，中間曾經(jīng)用過(guò)一個(gè)詞“轉(zhuǎn)向pivoting，再后來(lái)又改成Rebalancing in Asian，亞洲再平衡，自提出到現(xiàn)在，用不同的名字來(lái)稱呼同樣的戰(zhàn)略。

美國(guó)提出“回歸亞洲”戰(zhàn)略提出后，有幾個(gè)做法在中國(guó)看來(lái)有點(diǎn)問(wèn)題：第一，它突出軍事性，有軍事指標(biāo)，要把60%的海空軍調(diào)到這里來(lái)，中國(guó)肯定感覺(jué)不是很好；第二，是突出美國(guó)與中國(guó)無(wú)關(guān)的盟友體系，要提升美國(guó)盟友的地位，如韓國(guó)、日本、澳大利亞、菲律賓等盟友；第三，就是建立新伙伴。這些新伙伴從中國(guó)看起來(lái)也都是有點(diǎn)爭(zhēng)議性的伙伴，如越南、印度等。

另外，美國(guó)提出 “回歸亞洲”戰(zhàn)略，給中國(guó)在心理和政治上也造成了一些麻煩，中國(guó)在東海、南海面臨很多新的爭(zhēng)端。中國(guó)認(rèn)為這些爭(zhēng)議受美國(guó)的鼓舞提出這些海洋爭(zhēng)端問(wèn)題，因?yàn)檫@些問(wèn)題其實(shí)從60年代末70年代初就開(kāi)始了，海洋爭(zhēng)端，好幾十年了。

此前，根據(jù)中國(guó)提出的精神“擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā)”，成功地把爭(zhēng)議這個(gè)“病毒”隔離了，現(xiàn)在美國(guó)一煽動(dòng)它又回來(lái)了。

總之，美國(guó)“回歸亞洲”的第一階段，中國(guó)有點(diǎn)不高興，比較從負(fù)面去看它，因?yàn)樗能娛滦裕约搬槍?duì)中國(guó)提升其盟友關(guān)系。這個(gè)大戰(zhàn)略是相當(dāng)負(fù)面的。2010年后，中美的戰(zhàn)略互信就出現(xiàn)了一些麻煩，2012年，李侃如（曾是美國(guó)布魯金斯學(xué)院約翰桑頓中國(guó)研究中心主任）和王緝思老師（北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）共同寫(xiě)過(guò)一個(gè)報(bào)告《中美戰(zhàn)略互疑：解析與應(yīng)對(duì)》，所談的就是中美最大的問(wèn)題，戰(zhàn)略信任赤字。中國(guó)異軍突起，美國(guó)做出負(fù)面反應(yīng)，導(dǎo)致雙方戰(zhàn)略互信出現(xiàn)問(wèn)題。

美國(guó)重返亞太 中國(guó)不接招令其很驚訝

總體來(lái)講，從2010年開(kāi)始，中國(guó)崛起之后，美國(guó)的對(duì)策是比較原始、傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)主義的反應(yīng)，好在過(guò)去四半年，將近四年多，中國(guó)的反應(yīng)總體我認(rèn)為是得當(dāng)?shù)摹Ｎ覀兛梢苑催^(guò)來(lái)設(shè)想，如果美國(guó)提出“回歸亞洲”戰(zhàn)略，對(duì)中國(guó)有一些負(fù)面影響，中國(guó)這方像普京這種脾氣大的人管著，可能中美已經(jīng)打起來(lái)了，亞太地區(qū)可能已經(jīng)出現(xiàn)多次克里米亞事件。

好在美國(guó)提出來(lái)的時(shí)候，中國(guó)是胡錦濤主席執(zhí)政，胡主席是脾氣很溫和的人，這樣中國(guó)倒有一招反應(yīng)美國(guó)沒(méi)有想到，就是沒(méi)有反應(yīng)。

中國(guó)什么反應(yīng)都沒(méi)有，這個(gè)倒是美國(guó)人沒(méi)有想到的。美國(guó)屬于脾氣比較急躁的商業(yè)民族，他最希望出個(gè)招兒，你馬上對(duì)應(yīng)，因?yàn)樗膲K頭大，他是泰森，誰(shuí)跟他打拳擊誰(shuí)輸，但他沒(méi)想到碰到中國(guó)沒(méi)有任何反應(yīng)，這使他有點(diǎn)傻眼了。他砰砰砰打你三拳都快脫臼了，你沒(méi)有任何反應(yīng)，這個(gè)時(shí)候他是有點(diǎn)看不懂的。

當(dāng)時(shí)胡主席首先還是關(guān)注內(nèi)政，另外他的整個(gè)指導(dǎo)思想，就是和中國(guó)人民強(qiáng)調(diào)要聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。對(duì)此，香港明報(bào)有一個(gè)總結(jié)，叫做“悶頭發(fā)大財(cái)”，就是美國(guó)在我們家門(mén)口舞槍弄棒，滿頭大汗，而中國(guó)人是不理會(huì)，在家里做冰激凌，做產(chǎn)品賣給他。這個(gè)反應(yīng)是美國(guó)沒(méi)有想到的，他期待的是普京式的反應(yīng)，它沒(méi)有期待胡主席這種反應(yīng)，那就是沒(méi)有反應(yīng)，這個(gè)對(duì)他來(lái)說(shuō)挺嚇人的。

美國(guó)提出“回歸亞洲”比較傳統(tǒng)的方法以后，面臨中國(guó)的反應(yīng)它很困惑，但是這個(gè)結(jié)果還是好的，就是中美關(guān)系沒(méi)有受到破壞，中美關(guān)系還是和提出前一樣，即競(jìng)爭(zhēng)又合作。

在此背景下，習(xí)近平主席上任，習(xí)主席與胡主席的反應(yīng)有點(diǎn)不一樣，他是有反應(yīng)的，他的反應(yīng)是想由中國(guó)來(lái)定義、主導(dǎo)中美關(guān)系。這樣中國(guó)就提出了一個(gè)新型大國(guó)關(guān)系，坦率來(lái)講，這點(diǎn)美國(guó)也沒(méi)想到，我（中國(guó)）不跟你（美國(guó)）打，我跟你提出一個(gè)新方向。

“沒(méi)反應(yīng)”美國(guó)沒(méi)有想到，來(lái)一個(gè)新型大國(guó)關(guān)系美國(guó)也沒(méi)想到。美國(guó)人碰到中國(guó)人，歷史深厚，老謀深算的民族，他是有點(diǎn)傻的，相對(duì)于中國(guó)，美國(guó)的戰(zhàn)略是比較簡(jiǎn)單的。

鳳凰財(cái)經(jīng)劉靜/采訪