2009年03月17日 02:10每日經(jīng)濟(jì)新聞【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

每經(jīng)記者 盧曦 張娟娟 發(fā)自上海

化妝及護(hù)膚品中一些成分混合分解后可能產(chǎn)生甲醛，而發(fā)泡劑和環(huán)氧乙烷等類物質(zhì)混合時(shí)則可能產(chǎn)生對(duì)二惡烷。

3月12日，美國(guó)一家非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告披露，強(qiáng)生、幫寶適、好奇等嬰兒用品含有兩種致癌物質(zhì)。在此之前的3月10日，一篇由強(qiáng)生嬰兒用品引發(fā)過敏的帖子就在網(wǎng)上流傳。昨天，幫寶適、好奇的生產(chǎn)商——寶潔、金佰利兩家公司向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，這些產(chǎn)品所含的微量化學(xué)物質(zhì)都在安全標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，且都沒在中國(guó)大陸生產(chǎn)和銷售。強(qiáng)生公司昨日發(fā)表聲明稱，所涉物質(zhì)含量均在安全限量?jī)?nèi)，過敏事件屬個(gè)案，與“涉毒”事件無關(guān)。

日化巨頭嬰兒用品含“毒”

美國(guó)安全化妝品運(yùn)動(dòng)組織

(CompaignforSafeCosmetics簡(jiǎn)稱“CSC”)12日發(fā)布報(bào)告稱，日前對(duì)美國(guó)市場(chǎng)上48種嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品等檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，在強(qiáng)生、幫寶適等多種品牌的嬰兒用品中發(fā)現(xiàn)了致癌物質(zhì)甲醛及對(duì)二惡烷。

報(bào)告稱，他們?cè)谝患要?dú)立實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)了這48種產(chǎn)品的對(duì)二惡烷含量，以及28種產(chǎn)品的甲醛含量。檢測(cè)產(chǎn)品包括嬰兒潤(rùn)膚乳、洗發(fā)水、紙尿褲等。結(jié)果顯示，17種產(chǎn)品含有兩種致癌物質(zhì)，占28種檢測(cè)樣品的61%。23種產(chǎn)品含甲醛濃度在54ppm到610ppm之間，占23種被測(cè)樣本的82%。32種產(chǎn)品含有對(duì)二惡烷的濃度在0.27ppm到35ppm之間，占48種被測(cè)樣本的67%。這兩種物質(zhì)屬于致癌物，甲醛同時(shí)有可能引發(fā)嬰兒皮疹，“和很多國(guó)家不同，美國(guó)政府并不限制個(gè)人護(hù)理用品中的甲醛和對(duì)二惡烷”。

報(bào)告指出，雖然一種產(chǎn)品未必會(huì)帶來很大的問題，但嬰兒們可能在一次洗澡中接觸多種物質(zhì)，每周數(shù)次。嬰兒們接觸到的這些化學(xué)物質(zhì)可能在以后的生活中造成疾病。

公開資料顯示，CSC是一家非營(yíng)利性組織，是關(guān)注婦女、環(huán)境、健康以及工人等組織的聯(lián)合體。

各公司回應(yīng)稱符合法規(guī)要求

記者注意到，被檢出含有毒物質(zhì)的包括強(qiáng)生的一款嬰兒夜用乳液香波、幫寶適的一款嬰兒手部清潔皂、好奇的一款嬰兒濕巾。針對(duì)這一檢測(cè)結(jié)果，幫寶適生產(chǎn)商寶潔公司昨天向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)來聲明稱，報(bào)道所指的(Kandoo手部清潔皂)產(chǎn)品是安全的，并完全符合相關(guān)法規(guī)的要求，相關(guān)報(bào)道所指的該款手部清潔皂產(chǎn)品所可能含有的物質(zhì)含量也非常的低，并在安全范圍以內(nèi)，寶潔公司并無在中國(guó)大陸進(jìn)口銷售報(bào)道所指的(Kandoo手部清潔皂)產(chǎn)品。

同時(shí)，強(qiáng)生公司昨日委托愛德曼公關(guān)公司就“涉毒”事件向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)來聲明。聲明稱：美國(guó)安全化妝品運(yùn)動(dòng)組織發(fā)現(xiàn)的微量化合物成分是來源于強(qiáng)生為保證嬰兒產(chǎn)品的溫和質(zhì)地，并避免細(xì)菌繁殖而采用的產(chǎn)品生產(chǎn)過程的副產(chǎn)物。美國(guó)食品及藥物管理局(FDA)和全球其他的政府相關(guān)機(jī)構(gòu)均認(rèn)可在這一水平微量成分的安全性。

金佰利大中華地區(qū)企業(yè)發(fā)展及戰(zhàn)略項(xiàng)目總監(jiān)佟梅昨日也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，報(bào)告中所指的這款嬰兒濕巾所含的化學(xué)物質(zhì)含量非常低，在安全范圍內(nèi)，對(duì)人體健康不會(huì)構(gòu)成威脅，且該產(chǎn)品在中國(guó)大陸沒有生產(chǎn)和銷售。幫寶適在中國(guó)雖然也有嬰兒濕巾產(chǎn)品，但量非常少，且由韓國(guó)獨(dú)資廠家生產(chǎn)并進(jìn)口，與美國(guó)所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有任何關(guān)系。

毒物是衛(wèi)浴產(chǎn)品“副產(chǎn)品”

那么，這些化學(xué)物質(zhì)究竟是怎么跑進(jìn)嬰兒的衛(wèi)浴產(chǎn)品中的呢？據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”表示，它們并非廠商有意加入產(chǎn)品中，而是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品：化妝及護(hù)膚品中一些成分隨著時(shí)間推移混合分解后可能產(chǎn)生甲醛，而發(fā)泡劑和環(huán)氧乙烷等類物質(zhì)混合時(shí)則可能產(chǎn)生對(duì)二惡烷。

寶潔公司相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》強(qiáng)調(diào)，“我們不了解該組織是用什么方法做的檢測(cè)，為了弄清其中的細(xì)節(jié)，公司計(jì)劃將與該組織作深入溝通。”

金佰利的佟梅說，“中國(guó)上市的每一批產(chǎn)品我們都會(huì)自檢或主動(dòng)送檢，保證國(guó)內(nèi)所銷售的產(chǎn)品是沒有問題的?！?/p>

寶潔公司表示，幫寶適在中國(guó)市場(chǎng)只有紙尿褲和濕巾產(chǎn)品，并無衛(wèi)浴產(chǎn)品，目前為止均符合中國(guó)的相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，未發(fā)現(xiàn)類似美國(guó)的問題。

強(qiáng)生還表示，再次向所有家長(zhǎng)保證，強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)香波和全部嬰幼兒產(chǎn)品都是安全、溫和且純正的，完全值得信賴并可以放心使用。

強(qiáng)生去年就有過敏案例

早在調(diào)查報(bào)告披露之前，就有消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)論壇上稱自己的女兒在使用強(qiáng)生產(chǎn)品后出現(xiàn)了嚴(yán)重過敏的現(xiàn)象。

家住成都的朱女士昨日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱，她在去年11月購(gòu)買了強(qiáng)生嬰兒潤(rùn)膚霜。使用后的第二天早晨，她發(fā)現(xiàn)一歲半的女兒臉上長(zhǎng)滿皰疹。朱女士帶孩子前往成都各大醫(yī)院診治，直到最近女兒才基本痊愈。

朱女士稱，在使用強(qiáng)生之前，一直用的是另一種品牌，從未出現(xiàn)異常。強(qiáng)生產(chǎn)品引起女兒過敏后，強(qiáng)生西部地區(qū)的負(fù)責(zé)人曾3次到朱女士家探訪，并派3名員工陪同朱女士的女兒去醫(yī)院，強(qiáng)生最終賠付了人民幣600多元，充當(dāng)醫(yī)藥費(fèi)和交通費(fèi)。

對(duì)于朱女士女兒使用強(qiáng)生產(chǎn)品產(chǎn)生過敏，強(qiáng)生認(rèn)為，過敏的成因非常復(fù)雜，并非產(chǎn)品質(zhì)量問題。給付的600多元錢主要用于孩子就醫(yī)，并非承認(rèn)產(chǎn)品有問題。出現(xiàn)過敏僅僅是個(gè)案，與CSC調(diào)查所涉物質(zhì)無關(guān)。

“一洗黑”致癌物再現(xiàn)5品牌出問題 追蹤

露華濃：老配方含間苯二胺

昨日，上海露富達(dá)化妝品營(yíng)銷服務(wù)有限公司發(fā)表聲明稱：露華濃公司的麗然染發(fā)劑的所有產(chǎn)品成分均達(dá)到中國(guó)及世界其他國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)有關(guān)安全方面的法律法規(guī)要求。露華濃麗然染發(fā)劑的現(xiàn)行配方不含有間苯二胺。

公司同時(shí)承認(rèn)，外界報(bào)道的一個(gè)批號(hào)的麗然染發(fā)劑(黑色)含有間苯二胺是老配方的產(chǎn)品。在含有間苯二胺消息披露之后，露華濃黑色染發(fā)劑在不少省市都撤下了貨架，不過其他顏色的染發(fā)劑仍在繼續(xù)銷售，一些地方還能到專柜退貨。 每經(jīng)記者 曹晟源

相關(guān)專題：

寶潔旗下幫寶適產(chǎn)品遭遇質(zhì)量危機(jī)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。