2010年04月10日 12:45鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

點擊圖片查看詳細數據

鳳凰網財經訊 博鰲亞洲論壇2010年年會4月9-11日在海南舉行，鳳凰網財經全程進行報道。耶魯大學教授陳志武在“鳳凰網·博鰲一席談”中表示，人民幣應該盡快升值，一次性升5-10%。以下為發言實錄：

鳳凰網財經：您怎么看現在中國人民幣升值的這個壓力？

陳志武：我覺得現在可能壓力已經減少了一些。

鳳凰網財經：但是美國議員，還有“舒默法案”，都在施壓？

陳志武：對，這是很能理解的，因為我生活在美國，所以我也知道，從美國各個不同的州失業率的情況來看，壓力確實非常大，不管是奧巴馬總統，還是那些國會的議員。美國失業率將近10%。

在這次金融危機的沖擊之下，很多的政客為了選舉，也為了為老百姓多說一些話，所以給中國，還有其他的主要的出口順差很大的國家一些壓力，這個是可以理解的。

但我知道對中國自己來說，讓人民幣升值不是一件壞事，因為很多人把人民幣升值的壓力看成是美國和西歐國家無理的對中國施加的這種壓力，但是我覺得不完全是這樣子。

鳳凰網財經：中國本身也需要升值？

陳志武：中國本身也需要升值，因為不管是產業結構的調整，還是對于中國現在環境污染，資源消耗這么高、這么快的情況之下，讓人民幣繼續保持很低的價位，更加加快了中國的環境的污染和資源的消耗。

對中國這樣資源比較缺乏的國家來說，這種過多的讓中國成為世界工廠，把所有的污染，也包括對人的身體健康的這些損耗，都集中在中國的話，我覺得從長遠來說，對中國的子孫后代都非常不利。

鳳凰網財經：說到人民幣升值，我們知道以前有一個廣場協議，有一些觀點認為，正是廣場協議讓日本陷入失去的十年？

陳志武：那是一個誤解，因為我看到國內的學界，還有政策決策層，很多的人，并沒有說到一個基本的事實，就是到八十年代末，中國的那個制造業，越來越興起。那么在中國的制造業越來越興起的時候，而日本的經濟，即使到今天還是以制造業、以工業為主，那么在中國的制造業，在八十年代、九十年代，尤其是到2001年中國加入WTO以后，發生了這么大變化的時候，大家很能夠想像到，這個日本的制造業沒辦法跟中國制造業比，具有像當年的那種競爭力。

所以比較巧合的是，廣島協議跟那個中國的制造業的興起基本上是在時間上正好吻合，所以這就造成了日本經濟在過去的二十年，以及未來沒辦法跟中國的制造業來競爭，所以在這種情況之下，陰差陽錯，給人感覺好像是廣島協議導致了日本經濟在過去二十年一直沒辦法振作起來這樣的一個局面。很多的人做的不同的解讀是把這個完全歸結為廣島協議，我不覺得是這樣子，這個跟中國制造業的興起關系非常大。

鳳凰網財經：中國現在也面臨一個情況，就是房價一邊飛漲，另一邊是強大的本幣升值的壓力，中國怎么避免，從日本的教訓中，我們應該能得到一些經驗？

陳志武：我覺得應該是更快的讓人民幣升值，因為從另一個角度來講，日本到后來，八十年代末，廣島協議以后開始升值了，但那個時候的話，已經比較晚了，所以表面上看造成了另外的一個現象，好像升值了以后，日本的經濟開始走下坡路。但實際上在日本接受廣島協議，讓日元升值以前，它整個經濟的畸形的發展，畸形的機構，已經到了沒辦法再持續的這個地步。

鳳凰網財經：人民幣升值您認為會不會對國內的資產泡沫，形成更大的影響呢？

陳志武：實際說人民幣升值，會對中國國內的資產泡沫的這個趨勢會有很多的緩解的作用，而不是正好相反，就是因為現在人民幣大家都知道被低估了，所以有很多的熱錢想要進來，來賭人民幣升值，一旦人民幣發生升值了以后呢，這種預期會越來越少。

鳳凰網財經：您認為應該一次性大幅升值嗎？

陳志武：這個最好是比較快的速度升值，而不是像原來那個花了好幾年。

鳳凰網財經：您認為多大的幅度最合適呢？

陳志武：我覺得現在可能5%到10%應該是比較合理的。

鳳凰網財經：10%，您覺得可以，好，謝謝。

陳志武：謝謝。

相關專題：

博鰲亞洲論壇2010年會

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。