遠(yuǎn)大空調(diào)總裁：網(wǎng)民不希望政府管制 我覺得應(yīng)該管

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2010年年會(huì)4月9-11日在海南舉行，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道。遠(yuǎn)大空調(diào)總裁張躍在論壇上表示，我經(jīng)常聽到網(wǎng)民的民意，網(wǎng)民不希望政府管制，我覺得應(yīng)該管。以下為張躍發(fā)言實(shí)錄：

胡舒立：現(xiàn)在我們把討論時(shí)間開放給大家，所有的專家都談了一遍有關(guān)看法，其實(shí)把管制問題和與管制相關(guān)的中國透明度問題，法制問題、腐敗問題連在一起談，如果把這幾個(gè)問題分開看，在管制和放松管制方面，我們應(yīng)該掌握什么樣的尺度，在哪些領(lǐng)域應(yīng)該怎么做？同時(shí)，在中國確實(shí)是不當(dāng)創(chuàng)造可以帶來腐敗，但管制本身是不是有必要，這個(gè)問題仍然是值得討論的問題。大家可以互相交流這個(gè)問題，大家有什么問題可以提。

提問：謝謝主持人給我這樣的機(jī)會(huì)，我在一家外資企業(yè)工作，但我認(rèn)為也是民營企業(yè)的代表，無外乎是洋民營而已。今天我的問題是針對(duì)于主題來的，放松管制：民營企業(yè)和民間資本的力量，這里面對(duì)我的感覺有一個(gè)假定前提，對(duì)于私營企業(yè)、民營企業(yè)，我們存在著更多的管制，用許教授的話說是規(guī)制。這個(gè)前提假設(shè)在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，我想請(qǐng)教二位經(jīng)濟(jì)專家，有沒有實(shí)證上的證明，這是一個(gè)問題，如何實(shí)證研究它是在什么程度上。

第二個(gè)問題，在制度問題上無論中外，管制、規(guī)制的驅(qū)動(dòng)力到底在什么地方？謝謝。

張躍：您的問題比較復(fù)雜，我從另外一個(gè)角度回答政府該管什么。我經(jīng)常聽到網(wǎng)民的民意，網(wǎng)民不希望政府管制，我覺得應(yīng)該管。西方國家的政府對(duì)安全問題都看得很重，前幾天美國煤礦死了幾個(gè)人，你知道轟動(dòng)多大？奧巴馬大發(fā)雷霆。中國死了多少人，西方把這個(gè)問題看得非常重，有大量稅收支撐政府，政府應(yīng)該管理和民眾有關(guān)系的事情，首先我認(rèn)為食品安全管得不好，出門不太敢吃東西，去年一年的數(shù)據(jù)，中國人均甲醛6公斤。這需要很多力量來管，如果政府把力量放在這個(gè)地方，這個(gè)事情管不過來，閑事就不能管了。西方國家管這些東西非常嚴(yán)，我們聞不到西方國家有汽車尾氣的味道，中國哪幾輛汽車沒有味道，就是管制問題。

相關(guān)專題：

博鰲亞洲論壇2010年會(huì)

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。