2010年04月11日 09:45鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

點擊圖片查看詳細數據

鳳凰網財經訊 博鰲亞洲論壇2010年年會4月9-11日在海南舉行，鳳凰網財經全程進行報道，日本經濟評論家山崎養世在論壇上表示，清邁倡議到底用人民幣還是日元，這是一個比較艱難的問題。以下為山崎養世發言實錄：

伊斯頓：1998年亞洲金融危機當中，亞洲各國受到了影響，中國情況還是不錯，可是其他國家確實因為這個危機的后果發生了重大的變化。比如多邊合作發生變化，哪怕內部運營方面也發生變化。比如說印尼，98年的時候外匯都很少，而且外幣的貸款，都是以外幣為單位來計算的。但是現在，交易人普遍的抱怨就是說來自印尼這個國家可以交易的國際債務太少。也就是說這個國家把外債由外幣定價變成以本幣定價，而且積累了大量的外匯儲備，看到這些國家信用評級有了極大提高。清邁倡議所提出的，當時那些國家還沒有經過，您認為如果沒有金融危機的話，您覺得清邁倡議還會實施、還生效嗎？

山崎養世：我覺得這些亞洲國家在危機之后不僅是貨幣受到影響，整個資本市場是受到了影響，不僅他們貨幣幣值減半，而且股市價值也是跌半，清邁倡議充分體現了大家的承諾，這是一種共同的集合。比如說對沖基金他們現在也不能這么輕易的挑戰了。也就是說要求國家建立了自我保護的機制。但是現在還是一個比較初步的階段，有點類似于統一的中央銀行的機制，有一些制度還沒有完全得到執行。東亞外匯的力量整體是最強的，可是都是按照美元來定價。

下一步我們就要問如果我們再進一步發展的，我們到底是誰來決策什么貨幣定價，如果仍然是美元定價這個意義就不大，到底用人民幣還是日元，這是一個比較艱難的問題。現在它的運行還不錯，因為還沒有真正的來引發這個基金發揮作用。它就等于一種安保體制一樣，就是為了抵御侵犯。

相關專題：

博鰲亞洲論壇2010年會

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。