經濟增長不是官員喝出來的

整治公款吃喝有損經濟增長是謬論

這就好比說如果公務員不幫著納稅人花錢，納稅人就會茫然無助，不知道該怎么花錢。這顯然是流氓嘴臉。實際上，花自己錢的傻瓜也會比花別人錢的天才更精明。這也好比說敗家子比勤儉持家的人更有功勞。這顯然是顛倒黑白

財知道：中央整治公款吃喝，有人就擔憂會導致消費低迷進而影響中國經濟走勢，你怎么看？

胡釋之：那些以前依賴公款消費的商家肯定大受影響，需求銳減，價格會暴跌。但這并不是壞事。就好比非典過后，大家出門都不用帶口罩，口罩業肯定變蕭條，但這是壞事嗎？認為這是壞事就會認為現在PM2.5來襲是好事，因為這又會刺激口罩業。

這都是站在一個狹隘的淺薄角度看問題。只看到大家多買口罩會帶來口罩業的發展，沒看到買口罩的錢本來可以用來買別的，可以帶來別的行業的發展。只看到政府集中花錢帶來的壯觀效果，沒看到這些錢納稅人本來可以自己更細水長流地花。

財知道：但很多人擔心的其實就是這點，就是擔心納稅人不會像官員那樣花錢大氣，會省著花，也就會影響到經濟增長，你怎么看？

胡釋之：這就更是謬論。這就好比說如果公務員不幫著納稅人花錢，納稅人就會茫然無助，不知道該怎么花錢。這顯然是流氓嘴臉。實際上，花自己錢的傻瓜也會比花別人錢的天才更精明。另外這也好比說敗家子比勤儉持家的人更有功勞，因為他更能促進經濟增長。這顯然是顛倒黑白。

每個人的消費本身是經濟增長的目的，而不是反過來，為了國家的經濟增長而去消費，為了保七保八而去消費。這是本末倒置。我不想消費難道還要判我個妨礙保八罪或是賣國罪不成？

消費是經濟增長的結果而非原因

不能說為了提高儲蓄而強迫你節制當前消費，逼你更看重未來，你仍然可以自由地今朝有酒今朝醉，但千萬別醉以為這樣反倒還更能提升生產力，帶來經濟增長。認為大肆公款吃喝能拉動經濟增長的人一定是喝醉了

財知道：但不消費難道不會影響經濟增長嗎？

胡釋之：沒有誰可以不消費，滿足形形色色的消費需求當然是經濟發展的最終目的。不盯著消費者需求、胡亂生產的企業注定完蛋。準確預測乃至開發消費者的潛在需求是最重要的企業家能力之一。有些企業在這方面取得空前的成功，也有更多的企業在這方面失敗了。

但并不是說消費增長能帶來經濟增長。相反，消費增長是經濟增長的結果。比如蘋果公司的人，因為創造性地生產了受到全世界消費者追捧的iPhone，獲得了高收入，就有能力去消費別人生產的東西。而別人為啥能消費得起iPhone？也是因為他生產了別人喜歡的東西，獲得了一定的收入。

去貧困地區賣iPhone，一定不比在大城市好賣，為什么？我想更主要不是因為窮人不喜歡iPhone，而是因為窮人的有價值生產少，收入少，買不起。是有效生產不足和收入不足導致購買力和有效需求不足，而不是窮人的消費欲望有什么不足。你如果免費賣，消費不足的問題立馬就不存在了。當年人民公社搞公共食堂，搞共產主義，吃飯不要錢，消費相當足，結果呢？吃成大饑荒。

所以是先有賣，才有買，先有收入，才有支出，先有供應，才有需求，先有生產，才有消費，是你的生產能力決定了你的消費能力，是生產力的改進提升了大家的消費能力。而生產力怎么提升？靠的就是節制當前消費，靠的就是儲蓄和投資。投資是為了未來可以有更大的消費能力。

做月光族，及時行樂，沒有半點資本積累，生產力從何提高？不能說為了提高儲蓄而強迫你節制當前消費，逼你更看重未來，你仍然可以自由地今朝有酒今朝醉，但千萬別醉以為這樣反倒還更能提升生產力，帶來經濟增長。認為大肆公款吃喝能拉動經濟增長的人一定是喝醉了，擔心減少公款吃喝會有損經濟增長的人一定是酒癮又犯了。

我們現在比幾十年前富裕，不是因為我們比先輩們消費得多，相反，我們現在消費得多是因為我們生產得多。改革開放提升了大家的生產效率，積累了資本，是生產力賦予了我們消費的能力，提高了我們的生活水平。富起來的標志之一是可以消費的東西多了，但消費本身不創造財富，不是富起來的原因。胡亂消費只會損害經濟增長。

消費刺激經濟增長不可持續

這種增長是虛假的，不可持續的，因為刺激出來的消費能力是虛假的，不可持續的。敗家子的消費，短期來看好像能提升對你的產品的需求，但因為他損害了自己的生產能力，他長期的消費能力是會逐漸減弱的

財知道：難道刺激消費不能刺激經濟增長嗎？

胡釋之：這種增長是虛假的，不可持續的，因為刺激出來的消費能力是虛假的，不可持續的。敗家子的消費，短期來看好像能提升對你的產品的需求，但因為他損害了自己的生產能力，他長期的消費能力是會逐漸減弱的。建立在這種泡沫需求上的生意是不牢靠的，是早晚要終結的。這也是為什么要趕緊放開人民幣匯率，讓中國經濟趕緊轉型，趕緊擺脫對美國消費者的病態依賴的原因。

只有生產能力提升帶來的消費提升才是真實和可持續的。要刺激消費，根本的是要刺激有效生產。地球不是仙境，不存在什么消費不足，只有生產不足和生產錯誤，也就是有效生產不足。要刺激內需，根本的是要減少政府主導的錯誤投資，刺激企業家主導的有效內供。只有內供可持續了，內需才可持續。

減稅，放開利率和匯率管制，取消審批，讓企業家可以自由地組織生產和開發市場，這才是一勞永逸地刺激經濟。越是經濟不景氣，越是要靠企業家的精打細算守護好財富，并最終走出困局。而加稅，降息，讓官員和國企把看似豐裕實則稀缺的財富大肆消費掉，浪費掉，看似能快速刺激經濟，看似能跳過原因直達結果，實則拔苗助長，殺雞取卵，會長久地損害一個國家的生產能力和消費能力，不啻為自欺欺人的經濟自殺。

胡釋之系宏觀經濟學者