限制煤炭進口為哪般

財知道：據報道，因為出現價格倒掛，進口煤炭比國產煤炭更便宜，國內企業大量進口國外煤炭，國家能源局正在就限制煤炭進口在業內征求意見，擬對進口商設定準入門檻。你怎么看這事？

胡釋之：這種做法很匪夷所思。200多年前，斯密在《國富論》里就鏗鏘有力地說過，“在任何國家，人民大眾的利益總在于而且必然在于，向售價最廉的人購買他們所需要的各種物品。這個命題是非常明白的；費心思去證明它，倒是一種滑稽的事情?！弊鳛楸驹撘匀嗣翊蟊姷睦鏋橹氐恼块T，能源局為什么要出手限制人民大眾向售價最廉的人購買他們所需要的能源？為什么要試圖妨礙人民大眾的利益？難道是要再費心思用行動去反證下這命題嗎？

能源局按理該干啥？就是幫助減少各種能源市場的限制，讓人民大眾盡可能通過市場買到性價比最高的能源。比如促進各種能源關稅的減免，比如如果有哪個國家要對中國實施煤炭禁運，限制他們國家的能源企業出口煤炭給中國，那能源局就要想辦法去嚴正交涉，讓對方放棄這種愚蠢的反市場行為，搬除阻礙能源貿易的石頭。

能源局最不該干的是什么？就是自己去增加對市場的限制，搬石頭砸自己的腳。對方沒有對我們限制出口，我們自己主動通過限制自己進口變相限制對方出口來傷害自己，還有比這更匪夷所思的事嗎？

貿易“保護”是把國人當奴隸的邏輯

這種貿易“保護”的邏輯是很可怕的，說嚴重點，其實就是一種把國人當奴隸的邏輯：因為你是中國人，所以你就只有買中國貨的自由，你就沒有買外國貨的自由；因為你是中國人，所以你就只有買國產煤的自由，你就沒有買外國煤的自由

財知道：說是為了保護國內的煤炭企業。你怎么看這個理由？

胡釋之：有哪個進口商用暴力阻止國人購買國產煤了嗎？有的話，那確實是該對國內煤企的平等交易權進行保護，不讓其受暴力侵害。保護的意義就在于此，而且僅在于此。相反，若是不正當地強行限制進口商，變相限制國人購買外國煤，那就不是在保護國內煤企的平等交易權，而是在賦予其特權。

這種貿易“保護”的邏輯是很可怕的，說嚴重點，其實就是一種把國人當奴隸的邏輯：因為你是中國人，所以你就只有買中國貨的自由，你就沒有買外國貨的自由；因為你是中國人，所以你就只有買國產煤的自由，你就沒有買外國煤的自由。你說受到太多這種“保護”能激發你的愛國心和自豪感嗎？

企業存在的意義不在于企業自身

重要的是活著的企業是否給客戶創造價值，而不是某個企業自身是否活著。有的企業在競爭中失敗了，倒閉了，但給客戶創造了更高價值的企業活下來了，競爭的目的就達到了。相反，不能創造價值的企業，哪怕表面活著實際已經死了

財知道：但國內煤企若是在商業競爭中潰敗了，這難道不是很嚴重的問題嗎？

胡釋之：只有錯把手段當目的才會覺得這是個嚴重問題。你想，煤炭企業的生存價值在哪？和任何企業一樣，在于它能生產出客戶愿意花錢買的東西，在于它能給客戶創造價值，企業自身也就得以生存。而不是說因為你叫企業，或者說因為你叫中國企業你就有了脫離客戶而存在的內在價值。如果企業不能給客戶創造價值，不能盈利，那就要虧損，要倒閉，價值不再。任何企業都得接受這生存檢驗。

所以重要的是活著的企業是否給客戶創造價值，而不是某個企業自身是否活著。有的企業在競爭中失敗了，倒閉了，但給客戶創造了更高價值的企業活下來了，競爭的目的就達到了。相反，不能創造價值的企業，哪怕表面活著實際已經死了。更不能說為了讓企業看起來活著，不但不要它創造價值，反倒向它不斷輸送價值，讓它去消耗掉，甚至不惜犧牲客戶的利益去維持它的生存，這顯然本末倒置。

就好比你花錢去一家餐館吃飯，你不是去當慈善家，你的目的是為了讓自己吃好，這也是這家餐館的廚師和服務員存在的價值。但不能反過來說，為了能讓這家餐館的廚師和服務員有工作，為了讓他們有錢賺，不管好不好吃，你都必須去這家餐館吃飯，這就太滑稽了。這就是把顧客當商家的奴隸了，不是商家為顧客服務，而是顧客為商家服務。

設煤炭進口門檻是加劇政府職能錯位

這樣一來，政府權力就會越來越介入商業領域，而不是越來越和商業分開，腐敗啊、走私啊等等問題就會滋生出來。這會導致企業越來越依賴政府，一競爭失敗就都想著怎么去“游說”政府，讓政府去幫著把競爭者趕跑或擋在門外

財知道：對煤炭進口商設定準入門檻是不是在新增行政審批？

胡釋之：這是很顯然的。所謂門檻，顧名思義就是一種事前審批。而取消審批就是取消各種人為門檻。新一屆政府上任以來，干的第一件大事就是大力減少審批(尤其是中央部委的審批)，并承諾不再新設審批，把這作為轉變政府職能的突破口，這是很得要領的舉措，影響深遠。而煤炭進口新設門檻顯然是反其道而行之，顯然是在加劇政府職能的錯位，政府部門又成了少數生產企業的利益代言人。

這樣一來，政府權力就會越來越介入商業領域，而不是越來越和商業分開，腐敗啊、走私啊等等問題就會滋生出來。這是逆潮流而動，走倒退的路。這會導致企業越來越依賴政府，一競爭失敗就都想著怎么去“游說”政府，讓政府去幫著把競爭者趕跑或擋在門外。企業都一門心思想這些歪門邪道，那整個市場環境就亂了，不再是一個良性的競爭環境，而是商業變得越來越政治化，越來越反商業。術業有專攻，在這種惡性競爭的“優勝劣汰”下，只會是那些最不能取悅客戶卻最能取悅官員的企業得以存活。

胡釋之系宏觀經濟學者