陳志武：轉基因無陰謀

轉基因只是個習慣問題

今天我們擔心突破了18億畝耕地紅線，中國的糧食安全就會受到挑戰，如果說這些挑戰和擔心是真實的，那么轉基因帶來抗旱能力更強的農作物，使得產量更穩定，這是在幫助我們化解困局。從這個意義上來說，轉基因可能只是一個念頭的問題，只是大家還沒有習慣。

財知道：近日，中國科學院院士張啟發透露，今年7月，61名兩院院士聯名上書國家領導人，請求盡快推進轉基因水稻產業化，稱再遲緩就是誤國。而與兩院院士鮮明支持態度相對應的是普通民眾對轉基因食品的普遍懷疑和恐慌。你怎么看這個問題？

陳志武：這個問題大家有一些過于敏感，從人類社會的演變來看，我相信當初人們從打獵摘采過渡到農耕社會的時候，遇到的阻力肯定也是蠻大的，原來那些人會覺得，祖祖輩輩都是在外面打了一些野生動物回來吃，摘了一些野果子回來吃，現在年復一年在同一塊地里種糧食，這還是自然的糧食嗎？我們還能吃嗎？

現在回過頭來看，人類社會進入農業社會以后，沒有再回到摘采、游牧的生活方式，因為人們最后還是發現通過在同一塊地方耕種，在家里面圈起來養家禽，碳水化合物和蛋白質的供給不僅僅大大地提升，而且不確定性和波動性明顯小了很多。非洲有的部落現在還有這個問題，還是靠打獵來得到蛋白質的供給，就很容易出現出去好多天都打不到什么動物，大家都得餓肚子，生存都會隨時受到挑戰，相比而言，圈起來養動物和在同一塊地方耕種糧食，把我們活下去的概率提升了很多。

轉基因種子的抗旱能力強，這就會和當初玉米和紅薯進入中國帶來的影響一樣。原來中國主要是靠水稻，一旦干旱以后很多人會餓死，后來玉米和紅薯從墨西哥經歐洲進入中國，中國人的糧食供應穩定性顯著提高，人口也增加很多。

今天我們擔心18億畝耕地的問題，擔心如果紅線突破了是不是中國的糧食安全就會受到挑戰，如果說這些挑戰和擔心是真實的，那么轉基因帶來抗旱能力更強的農作物，使得產量更穩定，這是在幫助我們化解困局。從這個意義上來說，轉基因可能只是一個念頭的問題，只是大家還沒有習慣。

美國人也吃轉基因

美國人吃的一些主要的糧食和肉實際上也都是轉基因。像玉米，孟山都的玉米種子長出來的玉米里邊有一種抗蟲的東西，蟲子就不過來了。美國的玉米這么多年了都是這樣。雞也是這樣。這是現代科技發展帶來的變化，有些可能是我們短期內沒辦法接受的。

財知道：還有好多人是出于一種陰謀論考慮，說美國人自己不吃轉基因的東西卻賣給中國人吃，你在美國生活多年，美國人吃不吃？

陳志武：美國人吃的一些主要的糧食和肉實際上也都是轉基因。像玉米，孟山都的玉米種子長出來的玉米里邊有一種抗蟲的東西，這需要對原來的自然的玉米種子做一個轉變，加進去新的基因，這樣玉米苗才會產生抗蟲的氣味，蟲子就不過來了。美國的玉米這么多年了都是這樣。

雞也是這樣，美國的養雞公司過去這么多年都在想辦法通過改變雞的基因，使這些雞不怎么長毛，更多地長肉。想讓雞的某個部位長，其他的部位不長，都是沒有問題的，現在生物工程師在這方面的精細度非常高，他們完全可以想讓雞長成什么樣就長成什么樣，就看養雞公司是不是真的想讓雞看起來就是一團肉，這是現代科技發展帶來的變化，有些可能是我們短期內沒辦法接受的。

不好好讀書導致陰謀論流行

中國社會太多的人都是吃飽了飯沒事做，以前上學的時候沒有好好地受教育，沒有好好地讀書，該讀的不讀，讀了太多沒用的廢物的東西，整天就不做積極的建設性的事，就去猜誰誰誰又是在搞什么陰謀。

財知道：這些人更容易接受陰謀論的說法，你覺得這是什么原因所致？

陳志武：陰謀論什么的，大可不必，至少決策層不應該把這些陰謀論的言論看得太認真。美國的公司大都是上市公司，都是私營的商業公司，從他們自己公司利益的角度來講，他們肯定不會去按照某一種陰謀做事，然后讓很多中國人或印度人受傷害甚至死亡。美國公司的第一反應就是如果他們這樣做的話，他們就會被起訴，被很多很多人起訴。他們在市場上的名聲也肯定會受到大大的損失，生意做不下去。

中國社會太多的人都是吃飽了飯沒事做，以前上學的時候沒有好好地受教育，沒有好好地讀書，該讀的不讀，讀了太多沒用的廢物的東西，整天就不做積極的建設性的事，就去猜誰誰誰又是在搞什么陰謀。很遺憾這個社會陰謀論總是最受歡迎。

陳志武系耶魯大學金融學教授