創業吧，小伙伴們

取消對民眾權利的限制才是真改革

什么叫真改革？這就叫真改革，就是取消、取消、再取消，不是試圖取消民眾的權利，而是取消對民眾權利的限制，增強對政府權力的限制。中國改革的正道就是這樣，政府減少對民眾權利的侵犯，民眾的自由和權利受到尊重，在這基礎之上收獲發展和繁榮。

財知道：李克強近日主持召開國務院常務會議，部署推進公司注冊資本登記制度改革，降低創業成本，保障創業權利，取消有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。你怎么看？

胡釋之：什么叫真改革？這就叫真改革，就是取消、取消、再取消，不是試圖取消民眾的權利，而是取消對民眾權利的限制，增強對政府權力的限制。中國改革的正道就是這樣，政府減少對民眾權利的侵犯，民眾的自由和權利受到尊重，在這基礎之上收獲發展和繁榮。在“改革”已經變得模糊不清，各種侵犯權利的偽改革泛濫的當下，重新走上改革的正道，意義尤為重大。

具體到本項改革，尊重創業權，保障創業權，這是抓住了發展經濟的牛鼻子。經濟發展的主體是一個個努力掙錢的企業，而創業是第一步。沒有人創業，經濟發展就會失去動力，就會熄火。對創造者而言，最大的需要不是別的什么現成的東西，而是創造的自由，創業的自由。一個國家，主動的創業者總是很稀缺的，聰明的政府珍惜還來不及，沒有加以刁難限制的理由。要最大力度地減少對創業的限制，充分保障創業的權利，因為這是在保障經濟發展的源泉。

保障創業權是一個龐大的系統工程，取消注冊資本限制當然是一個重大的改進，值得大書特書，但遠遠不夠。稅收要盡可能低，如果知道創業掙來的收益大半要被他人強行拿走，怕是沒幾個人會有創業激情。經營范圍的限制要取消，如果只有開包子鋪的自由，怕是吊不起創業者的雄心。企業財產權要有充分保障，如果企業一壯大就會被殺豬，茍且偷生者不敢有創大業的雄心?？傊Ｕ蟿摌I權，不是要政府給創業者什么特權，而是要減少政府對創業和企業權利的侵犯。

減少對創業的限制才能有尊嚴地活著

如果美國政府不允許喬布斯創業，你今天能用上iPhone嗎？如果中國政府不允許馬化滕創業，你今天能用上微信嗎？事實上，普通人今天所能享受的任何好東西，都是創造者帶來的。創造者在創造好的產品和服務的同時，也是在創造好的工作崗位。

財知道：但公眾似乎對這樣的改革性政策熱情不高，感覺和自己關系不大，他們更期待的是立刻能給自己帶來實惠的福利性政策，你怎么看這個現象？

胡釋之：改革，減少對創造者的限制，才是真正能給普通民眾帶來實惠的政策，哪怕你自己并不想做一個創造者。你想，如果美國政府不允許喬布斯創業，你今天能用上iPhone嗎？如果中國政府不允許馬化滕創業，你今天能用上微信嗎？事實上，普通人今天所能享受的任何好東西，都是創造者帶來的。創造者在創造好的產品和服務的同時，也是在創造好的工作崗位。真正有意義有價值的就業機會都是企業家創造的。所以你真的想有尊嚴地活著嗎？呼吁政府減少對創業的限制吧，呼吁你的小伙伴們去創業吧。

至于看起來很美的福利性政策，你要多長點心。要知道，政府不是一個財富創造者，不先從你或他人那獲得財富，他給不了你任何財富。給你的福利越多，意味著他從你或他人那拿走的福利更多，因為他自己還要截流一些，不然他自己沒法活。所以一個能給你所有東西的政府，一定也是且必須是一個能拿走你所有東西的政府。而在這樣的政策環境下，不會再有財富創造者，人家也不傻。交出去自由，最終得來的只會是貧窮。

所以一個理性的人，看到政府大搞福利性政策是要大皺眉頭的，因為這必然意味著你或他人的財產權受到更大的侵犯，意味著自由的減少和管制的增多，意味著創造者的減少和寄生蟲的增多，意味著隨之而來的經濟停滯和貧窮失業。別老盯著眼前的現成的東西，多關心關心未來。

創業才無愧于自己

生而為人，你是選擇去做一個創造者，還是選擇去做一個靠刁難創造者為生的人？你是以創造和成就為榮，還是以寄生和特權為榮？有理想的年輕人要好好為自己想想這個問題，做出無愧于自己的頭腦和良心的選擇。

財知道：這樣的改革對公務員熱會有什么影響？

胡釋之：我以前說過，檢驗新改革成功與否的一個簡單指標就看創業熱會不會滾燙起來，而公務員熱會不會冷卻下來。生而為人，你是選擇去做一個創造者，還是選擇去做一個靠刁難創造者為生的人？你是以創造和成就為榮，還是以寄生和特權為榮？有理想的年輕人要好好為自己想想這個問題，做出無愧于自己的頭腦和良心的選擇。而這樣的選擇直接關系著中國的未來。創業吧，小伙伴們！

胡釋之系宏觀經濟學者（您可以通過新浪微博與作者聯系）