李克強在操心什么

大道至簡

李克強深知政府不去騷擾企業就是對企業最大的幫助。他操心的是簡政簡不下去，操心官員不肯放權，依舊任性。他信奉一個“簡”字，相信“大道至簡”，相信“最簡單的才是真理”，相信改革的方向就是要最大限度地簡化政治。

財知道：“兩會”一結束，李克強總理就帶隊考察工商總局，部署深化商事制度改革。在“兩會”結束后的記者招待會上，有媒體向總理提問，“創業是老百姓自己的事，政府有必要操這么大心嗎？”李克強在此次考察時再次回應，“我們不操心行嗎？我們之前管的不適當的地方實在太多了！”你認為李總理在操心什么？

胡釋之：我想李總理的所言所行清晰地展示了他在操心什么，我認為他操心的方向是對的。

他不是操心老百姓的創業精神和能力，他對此很有信心。他是操心手下的官員不肯松綁，甚至虎視眈眈想要加綁，把老百姓的創業熱情給澆滅。他操心的不是老百姓不能把創業的加法做上去，而是官員不能把簡政的減法做下去。

他對老百姓的創造力很有信心，他相信人人都是企業家，他相信“高手在民間”；他認定當下最大的經濟問題是官員管得太多，束縛和拖累了民間創造力的發揮；他認為當下最緊要的事就是要把這些束縛給通通除去。他相信最重要的經濟資源是人們頭腦中的創造力，而政府要做的最重要的事就是不去阻礙這最寶貴資源的自由運用。他深知政府不去騷擾企業就是對企業最大的幫助，他相信金礦在未來，在企業家“任性”的頭腦里。

他不操心企業家有錢不任性，不創新，他操心官員有錢太任性，對新事物肆意揮刀，削足適履，阻礙創新。他不斗企業家，他把90后企業家請進中南海問策，他斗戀權的官員，他給他們敲警鐘。“希望我們的一些同事，不要貪戀手里那點小小的權力，阻礙政府工作的大目標，那樣做得不償失。”

他不悲觀，他很樂觀。他相信只要繼續推動市場化改革，沒有任何理由悲觀。“30多年前，中國經濟幾乎到了崩潰的邊緣，但改革開放釋放了千千萬萬人的創造力，也創造了中國經濟持續高速發展的奇跡。”

他信奉一個“簡”字，相信“大道至簡”，相信“最簡單的才是真理”，相信改革的方向就是要最大限度地簡化政治，釋放民間的無窮能量。總之，他操心的是簡政簡不下去，操心官員不肯放權，依舊任性。

有權才能任性

官員不是要為企業好，而是要為自己好。因為有權才能任性，才能尋租，才能腐敗。簡政了，就把尋租腐敗空間給打掉了，他們當然不樂意。

財知道：桔子酒店CEO吳海近日發表文章“向總理說句話：做企業這么多年，我太憋屈了！”，痛陳政府各部門對企業的繁瑣騷擾。在你看來，政府官員為什么普遍喜歡繁政，喜歡多多地管？

胡釋之：官員愛管企業，喜歡弄得很復雜，誰都想插一手，不想簡政，不想少管，表面看來是官員為企業操心，但實際更多是操心自己的權力和利益。他們看似關心的是企業，但念念不忘的是擴大自己的權力，他們從來不會去想，企業最害怕的其實就是他們的層層關心。

他們不是要為企業好，而是要為自己好。因為他們知道，有權才能任性，才能尋租，才能腐敗。簡政了，就把尋租腐敗空間給打掉了，他們當然不樂意。

所以改革首要的就是要管住官員，讓官員少去為企業操心，少去騷擾企業。愿意放棄自己的權力，才是真改革，才是真關心企業，因為企業很多時候最需要的是政府少管。頑疾當前，盤根錯節，改革者需拿出更大魄力來，咬定簡政不放松。

讓文件任性不起來

政府發文件可真不能任性，很多有可能推動時代進步的創新很有可能就被政府的一份文件給打敗。諸如交通部長所言“私家車不允許進入專車”的任性之語可以休矣。

財知道：李克強在考察中還表示，“新興業態發展的過程中會有很多新情況，不能孩子都快出生了，因為沒有名字就不讓生下來，讓孕婦憋死啊？去年我壓了一些文件。一些新業態剛出現，一會兒這個要管，一會兒那個要管，這么多管家管起來，再多改革也沒用啊，都管死了。”你怎么看？

胡釋之：我想李克強對新業態是有真愛，是個真創客。他關注新業態是基于愛，而不是基于怕，就像深圳柴火創客空間的“80后”所回憶的，“大部分政府領導來我們這兒都是帶著問號來的，只有他像是帶著感嘆號進來的。”這種熱情可能是裝不出來的。

這種對人們創業熱情的喜愛和對人們創業權利的尊重，以及對官員扼殺新事物的擔憂和操心，難能可貴。不對保守官員的干擾行為加以制止，不可能迎來一個“創時代”。政府發文件可真不能任性，很多有可能推動時代進步的創新很有可能就被政府的一份文件給打敗。諸如交通部長所言“私家車不允許進入專車”的任性之語可以休矣。

當然，長遠來看，我們不能把安全感寄托在靠一個開明的總理去親自壓住一些文件，而是要建立真正的法治，讓文件任性不起來，哪怕是由總理親發。我想這恐怕也是李總理所念茲在茲的。

胡釋之系宏觀經濟學者（您可以關注他微博與其深入探討）