2011年01月09日 22:59鳳凰衛視【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

鳳凰衛視1月9日《財經點對點》節目播出“李迅雷：中國行政支出壓縮1% 可省七八百億”，以下文字實錄：

曾瀞漪：你認為中國的行政支出方面，我們先從數字上來說，如果要壓縮的話，壓縮多少是可以做得到的。中國還有很多的事情要做，有這么多的人口需要服務，你覺得應該可以壓多少呢？

李迅雷：這個方面我覺得也不應該就是跟人家完全看齊，因為畢竟我們的體制跟人家有一定的差異之處，但是適當的壓縮我覺得還是可以做的。比如說能夠壓縮一個百分點也許就是可以節省大概700、800億的支出，這樣一來，其實把這部分錢用于民生就是一個很大的一個支持。所以說這塊方面我覺得空間應該還是很大的，我們應該更加合理的，合理的話我覺得首先一點要提高它的透明度，目前我們所披露關于財政支出方面的透明度還是欠缺一些。

曾瀞漪：一個百分點的減少可以省下700、800億的財政支出。

李迅雷：對。

曾瀞漪：我們怎么知道說，第一我們怎么知道它的行政費用支出是不是不合理；第二我們怎么知道它應該省在哪些方面呢？

李迅雷：這個我覺得也確實沒有太多的數據來證明，但是從我們判斷上面來講的話，可能我們是在一些行政費用，包括應酬包括差旅，像這方面的話是不是可以來。

曾瀞漪：適度的減少。

李迅雷：另外一方面，我們公務員數量的增加還是比較多的，人頭費能不能有一定的壓縮。

曾瀞漪：舉例來說，你剛剛講應酬費用方面，我想這個方面急即使沒有具體的數據，其實老百姓或者是其實企業界跟官員們在吃飯的時候也都是會有切身感受的。你也是人大代表你也是經濟學家，如果從這塊仔細來分析，我們在官員的應酬費用方面來說有哪塊是明顯可以再省一點的？

李迅雷：包括舉個例子來講，我們前面也提到了就是茅臺跟豬肉之間的價格差異，這里面茅臺上漲是不是跟我們行政費用支出當中的應酬費有一定的相關性。比如說我們已經規定了政府官員的一些什么級別的不能夠買，比如說買奔馳買寶馬，買這里的車。所以說對這種汽車種類的選擇我們行政方面是有規定的。那么在我們這種對這種酒類的選擇上面，比如說在應酬方面我們規定不能夠喝一些高檔的酒。

曾瀞漪：一瓶就是幾千塊或者幾塊，這種酒就不應該在政府單位的應酬當中變成政府性的支出。

李迅雷：對，比如說像茅臺來講的話，現在因為過年這個市場價格1500塊錢一瓶，而目前這個貴州省就是低于年純收入1500塊錢的大概有1000萬人。這樣來看的話，我們如果少喝一瓶的話，等于說可以解決一個低收入者的生活問題了。

相關專題：

財經點對點

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬