中美激戰(zhàn)輪胎特保案 多個(gè)行業(yè)要求開報(bào)復(fù)清單

繼7月15日“洋洋灑灑”在網(wǎng)站上給奧巴馬寫了一封信之后，日前，中國(guó)五礦商會(huì)和中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)外界表示，他們已向相關(guān)部門提出建議，如果此次輪胎特保案中方遭到了美方的不公正裁決，中國(guó)應(yīng)針對(duì)美國(guó)的其他產(chǎn)品采取反制措施。而且，中國(guó)多家協(xié)會(huì)和商會(huì)對(duì)此表示了支持和贊同。

稍早前的8月20日，美國(guó)第二大輪胎企業(yè)——固鉑輪胎已發(fā)表聲明:對(duì)中國(guó)輪胎采取特保措施是“不適當(dāng)、不能接受的”。該聲明表示，這不僅將帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響，而且可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)協(xié)會(huì)想要解決的問題。

業(yè)內(nèi)人士表示，美國(guó)的輪胎特保案是一種極其短視的行為，因?yàn)榻柚乇４胧?，美?guó)希望保住一個(gè)行業(yè)的就業(yè)崗位，但最終損失將大許多——同時(shí)帶來25個(gè)就業(yè)崗位的損失，總計(jì)美國(guó)失去高達(dá)2.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

中美多次交鋒

中國(guó)與美國(guó)乃至世界其他國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦一直存在，只是在金融海嘯影響的大背景下特別明顯。今年以來，不光是近期的五礦商會(huì)和中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)與美國(guó)政府結(jié)下了“梁子”，中鋼協(xié)早早就對(duì)美國(guó)針對(duì)中國(guó)鋼材的反傾銷不滿。

據(jù)了解，針對(duì)中國(guó)的鋼材產(chǎn)品，今年6月，美國(guó)曾經(jīng)在10日之內(nèi)連續(xù)發(fā)起3次反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查。立案頻率遠(yuǎn)超前幾年，這引起了中方的強(qiáng)烈不滿。這還是中國(guó)首次成為鋼材凈進(jìn)口國(guó)的大背景下發(fā)生的。同樣，商務(wù)部日前的公告顯示，我國(guó)已對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口取向電工鋼進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查，允許武鋼、寶鋼新增6個(gè)指控補(bǔ)貼項(xiàng)目。這也是今年以來第一次展開相關(guān)立案調(diào)查。

同時(shí)，在大如稀土、小如禽肉等產(chǎn)品的貿(mào)易中，中國(guó)與美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)也都發(fā)生了激烈的正面“交鋒”。

在稀土出口中，自中方宣布限制稀土出口之日起，歐美等國(guó)家就大為吃驚，立刻表示要向WTO提出上訴。在禽肉行業(yè)，也曾有人要求政府禁止美國(guó)禽肉進(jìn)口，但中國(guó)政府最后還是選擇了向WTO起訴美國(guó)。

要善于借助外國(guó)法律

“在這樣的大背景下，要相對(duì)減少一些貿(mào)易產(chǎn)品的摩擦，就需要我國(guó)相關(guān)部門和企業(yè)加強(qiáng)對(duì)美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易規(guī)則及相關(guān)法律的學(xué)習(xí)?！睎|南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師表示，我國(guó)企業(yè)要學(xué)會(huì)借助國(guó)外的司法力量維護(hù)自身乃至整個(gè)國(guó)家的利益。同時(shí)，相關(guān)案件的說理過程、國(guó)際化的仲裁經(jīng)驗(yàn)等也值得中國(guó)相關(guān)部門尤其是司法部門借鑒。

張馬林表示，涉及我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易方面的法律還有完善的空間?！斑@方面空間比較大，企業(yè)和政府部門要加強(qiáng)對(duì)法律制度和法律適用層面的理解，既尊重外國(guó)的法律體系，也不讓自己吃虧。”

“對(duì)我國(guó)企業(yè)來說，相關(guān)貿(mào)易企業(yè)尤其是中小企業(yè)更需要加強(qiáng)自身的法律意識(shí)，其可以在進(jìn)行貿(mào)易前做好功課，摸透對(duì)方國(guó)家和企業(yè)涉及到交易的種種信息，還可以借助一些外國(guó)的職業(yè)機(jī)構(gòu)深入了解相關(guān)國(guó)家的貿(mào)易方面的法律。作為政府來講，可以主動(dòng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行行政指引，設(shè)立提案或風(fēng)險(xiǎn)披露機(jī)制。同時(shí)，相關(guān)企業(yè)還可以和專業(yè)的律師機(jī)構(gòu)形成合力，共同解決在貿(mào)易出口中所遇到的摩擦。”張馬林表示。

中小企業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。