鐘偉：房地產未綁架中國經濟 《蝸居》扭曲現實胡說八道(3)

《蝸居》是扭曲的

《蝸居》試圖反映民眾生活的可憐，這是胡說八道。現階段包括城市大多數的原住民、中高收入階層，都是有房的。

長江商報：近期熱播的《蝸居》發人深省，您怎么看待城市蝸居現象？

鐘偉：這是一個扭曲現實的電視劇，這反映出作者對社會的愚昧無知。首先，《蝸居》錯在給群眾傳達了極為錯誤的觀念——當官的有著無限的權力。其次，《蝸居》試圖反映民眾生活的可憐，這是胡說八道。現階段，包括城市大多數的原住民、中高收入階層，都是有房的。

在城市化進程中，住房困難的主要是城市的新增人口，也就是從農村進入城市以及在城市留下來的大學生，他們的住房才是困難的。

在《蝸居》當中，恰恰表現的是年輕的大學生，他們想在大城市的核心地帶居住。一個大學畢業生，如果不工作10年8年，靠什么去擁有自己的房子？任何一個大學生，在剛畢業階段，若不依靠外界條件，根本不可能得到城市核心地段的商品房。

長江商報：銀行是否給了富裕階層更多獲得資金的渠道去購買房產？

鐘偉：富裕階層是否有銀行的支持，可以用類比來衡量，這個類比叫做按揭率，這種比例在2005年達到最高，達到54%，到了2009年，按揭率下降到了25%，很明顯，其實富裕群體更多的選擇是一次性付款。

中等收入階層他們的按揭比較多，這當然是符合現實的，中等收入階層買房那就要有消費能力以及“傳奇的負債能力”，所以，商業銀行的貸款傾向于這些人。

中低收入家庭買房靠什么？就回到另外一個領域 (論壇 新聞)，即公積金。如果要讓商業銀行支撐中低收入家庭來買房，這是非常有難度的事情。

長江商報：您覺得造成矛盾激化的原因在哪里？

鐘偉：從總量上講，中國的商品房是供不應求的，漲價也不是特別離譜，值得關注的是結構問題，也就是中低收入階層，收入并沒有漲得那么快，又希望擁有自己的房子，這是矛盾激化的主要原因。

一般來講，城市中低收入階層是有房子住的，為什么還想買房？因為房子最近幾年能夠抵御通貨膨脹。

房地產可以用來規避風險，而中低收入家庭沒有辦法參與到這個“游戲”當中。因而，不難發現，富裕階層能夠通過房地產來保存自己財富的方式，而中低收入家庭就缺乏了這種可能性。這才是矛盾激化的焦點。

鐘偉近期言論：

北師大鐘偉：將來貨幣更不值錢 對房地產要買入買入再買入

北師大鐘偉：房價5年翻番保守 中產階級將退出購房主力

鐘偉：權貴和底層之間開始凝結 底層經濟訴求缺乏表達渠道

鐘偉：中國股市黃金十年并不過分 人口年輕更容易孳生泡沫

鐘偉：廉價貨幣昂貴樓市 總有人在盛宴后收拾殘羹冷炙

學者鐘偉稱應合并香港深圳為大香港特區 涅槃共贏

鐘偉：不要妖魔化房地產行業 房價跌幅不會超50%

相關專題：

全民大討論：中國房價泡沫破解之道

電視

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。