2010年11月10日 18:31鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

鳳凰網財經訊 國家發展改革委員會對外經濟研究所所長張燕生以及對外經濟貿易大學國際經濟研究院院長桑百川做客鳳凰網，暢談“大國往何處去系列策劃之外貿變局”。桑百川在對話鳳凰網財經時表示，二元經濟結構的特點將使中國更有可能保持比亞洲四小龍、日本更長周期的快速經濟增長。以下為文字實錄：

鳳凰網：桑老師您除了研究中國貿易經濟，同時也研究臺灣經濟。那么咱們中國現在對外貿易發展到這個階段，是不是跟以前，比方說日本、臺灣，以及一些東南亞地區有相似的遭遇在？您如何看待，我們應該從中吸取什么經驗呢？

桑百川：的確是，像60年代之后，日本勞動密集型制造業出口也遇到了嚴峻的挑戰。就是因為勞工成本大幅度上漲，匯率的變動，使它依靠成本的優勢擴大出口，這種外向型經濟受到了挑戰。它就把勞工密集型制造業大量的轉移到亞洲四小龍地區，自己重點發展重化工產業，也推動了結構的升級，同時企業也轉型出去。而亞洲四小龍在70年代和80年代初的時候，也遇到了日本當年類似的問題，它們也因為匯率的升值勞工成本的上升，而使得勞工密集型企業特別是加工貿易遇到了很大的挑戰，也尋求轉移。剛好中國這個時候實行了對外開放，也逐漸承接了來自日本，來自亞洲四小龍，甚至歐美轉移過來的生產能力。特別在90年代初的時候，中國開放度提高，加大了承接海外轉移生產能力的力度，中國成為世界制造中心的同時，也逐漸在國際分工體系中占據重要的一環。

今天中國的大陸，的確遇到了和當年亞洲四小龍，日本類似的問題。由于勞工成本的上升，匯率的升值，資源類產品的上漲，使得這些依靠成本優勢，擴大出口的產品，它的出口競爭力受到了影響。也就如剛才張教授所說的，有一些加工貿易，甚至是沿海的內資企業，特別是處在勞工密集型產業領域中一些制造業的生產能力，謀求結構性的調整，進行區位的轉移。如果簡單的對比中國大陸和日本當年亞洲四小龍等等的做法，很多人有一個結論，就是說應該推動經濟結構升級的同時，使勞工密集型制造業向外轉移。但是我覺得中國大陸和當年的日本亞洲四小龍的情況很不同的一點是我們存在區域上二元經濟結構的特點。

我們有相對發達的沿海和中心城市，也有落后的中西部和廣大的邊遠地區，這種區域上的二元結構，使我們不同地區的工業化進程差別很大，我們有能力推動沿海的勞動密集型制造業向內地轉移，一方面推動內地的工業化，吸收從土地上轉移出來的農民工，在工業化的進程中尋找到就業機會，來保持中國經濟相對平穩的結構升級。另一方面，就是沿海地區一些勞工型制造業向內地轉移之后，騰出空間來。沿海地區在更高層次經濟結構上尋找發展的空間，這樣實現地區之間的滾動發展，這樣中國可能會比亞洲四小龍比日本有更長周期的較快的經濟增長能夠維持下去。

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬