2010年04月23日 22:06華夏時報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

試圖抹掉非法經營罪、將內幕交易罪定性單位犯罪，而單位行賄罪黃光裕卻有意“獨攬”

本報記者 王冰凝 北京報道

黃光裕于2008年11月17日被警方帶走調查，歷時15個月、數次補充偵查后，于2009年2月12日，被北京市人民檢察院第二分院以“三宗罪”訴至北京市二中院。

4月22日，黃光裕案進行第一次庭審。庭審中，法院起訴黃光裕通過內幕交易股票，獲取賬面收益超過3億元人民幣。控辯雙方圍繞上述罪名是否成立，以及被告人的具體量刑展開激辯，黃金律師團更試圖為黃光裕抹掉非法經營罪，并將內幕交易定性為單位犯罪以減輕罪責，但法院終未當庭宣判，這也為此案遺留了更多的懸念。

律師團擦洗非法經營罪

4月22日的早晨，北京下起了雨，這讓本就沒有開始溫暖的春天更顯寒意。

然而，在北京市第二中級人民法院的門口，卻是一片“沸騰”。檢方和黃光裕雙方均是以“豪華”陣容出現。

黃光裕代理律師分別為有“中國刑事辯護第一人”之稱的田文昌；曾為浙江東陽非法集資女富豪吳英辯護的楊照東；而杜鵑的辯護律師許昔龍，曾擔任過“中國證券業死刑第一人”楊彥明的辯護律師，也曾是轟動全國的“上海社保案”中福禧公司的代理律師；許鐘民的辯護律師趙國華和劉東根，則曾是“億霖”案主犯趙鵬運的辯護人。

被外界認定的“黃金律師團”一出馬，就想為黃光裕抹掉第一項罪名非法經營罪。

根據檢方指控，黃光裕于2007年9月至11月間，違反國家規定，采用人民幣結算在境內、港元結算在境外的非法外匯交易方式，將人民幣8億元直接或通過地下錢莊在香港私自兌購成8.22億余港元。檢方認為，黃光裕的這一行為構成非法經營罪。

據悉，黃光裕在澳門豪賭，輸掉了超過10億港元。但黃光裕參賭從不帶現金，只憑個人富豪信譽在賭桌上拿到籌碼下注，輸贏記賬。如果信用額度用完，就由黃的賭場代理人、國美電器執行董事伍建華出面，以伍的名義寫下欠條。

在償債時，有一部分是黃光裕指令內地公司劃款到伍建華提供的賬戶。而這些賬戶，屬于“公海賭王”連超的外甥女鄭曉微和其夫經營的地下錢莊。檢方所指私自換匯正是這一行為所致。

但黃的辯護律師指出，黃光裕只是將錢打到了深圳，深圳的地下錢莊將錢轉給境外，與黃無關，他并沒有交易外匯的行為。此外，被指控的8億元人民幣屬于黃光裕個人所有，黃光裕通過地下錢莊將自己的資金轉出境外，并不具有營利性，不能構成非法經營犯罪，這種行為只是違反國家外匯監管制度，屬于一般違法行為。

試圖“變性”內幕交易罪

在直接導致黃光裕鋃鐺入獄的內幕交易罪上，控辯雙方也展開了激辯，辯方試圖將內幕交易定性為單位犯罪，以減輕罪責。

依據我國刑法對于內幕交易罪的規定，內幕交易個人犯罪最高可以判處10年有期徒刑；而單位犯罪，責任人最高只判5年有期徒刑。

根據檢方指控，2007年和2008年，黃光裕在得知上市公司中關村重組消息后，利用掌握的內幕消息，連同妻子杜鵑、原中關村董事長許鐘民開設80多個股票賬戶，由杜鵑負責指揮操盤手，累計買進1億余股中關村股票，成交額逾13億元。黃光裕、杜鵑及許鐘民分別涉嫌內幕交易罪和內幕交易、泄露內幕信息罪。

據悉，導致黃光裕案發的內幕交易罪，是因監管部門調查發現其操控的賬戶都是新開戶，資金量巨大，且在同一時點大進大出，但這些賬戶的主人卻根本不知開戶一事，使得黃光裕最終敗露。

黃光裕的律師團認為，本案中到底有無內幕消息以及價格敏感期的起算點如何計算，都有待商榷。另外，對于內幕交易犯罪到底是個人犯罪還是單位犯罪都需要證據證實，如果黃光裕利用炒作中關村股票的資金來源和盈利去向都指向了單位，那么構成內幕交易的則是單位犯罪。

欲保國美自擔行賄罪

而在黃光裕被控的單位行賄罪上，黃卻試圖“獨攬”責任，撇清國美。

據檢方指控，2006年至2008年，黃光裕旗下的國美電器、鵬潤地產等企業，因涉嫌少繳稅款和騙貸被調查。其間，黃光裕為了不使公司聲譽受損，不使外界知道公司正在被調查，曾指使許鐘民，分別向公安部經偵局原副局長相懷珠、北京市公安局經偵處原一大隊副隊長靳紅利、國家稅務總局稽查局一處原處長孫海亭等人行賄456余萬元，并提出請托，讓他們提供違法違規的幫助。檢方認為，黃光裕、許鐘民及兩家被告單位均涉嫌單位行賄罪。

黃光裕當庭承認自己讓許鐘民給了上述官員錢，但稱“是我讓他去的，責任我承擔”。試圖自擔責任，撇清許鐘民和國美。

然而，行賄罪如果是個人行為，按照我國刑法，情節特別嚴重的，最高可以判無期徒刑。但如果是單位行賄罪，則意味著國美作為主體，情節嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處以5年以下有期徒刑或者拘役?！叭绻S光裕個人承擔行賄罪責，撇清國美，則意味著對黃光裕本人而言刑罰將加重?！币晃宦蓭煂τ浾叻Q。

國美的代理人則當庭發表意見，認為黃光裕向相懷珠等人提出請托的內容，沒有牟取不正當利益，與國美無關。國美之前也曾發表聲明指出國美財務制度嚴格，沒有發現有資金用于向政府官員行賄，也沒有為國美利益向相關官員提出不正當利益的請托。

據悉，國美集團內部更是下達了封口令，而且稱“肯定不會派人去現場”。就在黃光裕案開庭前，北京國美旗下多家大中電器在進行門店改造，試圖打造新形象。

相關專題：

中國首富黃光裕涉嫌經濟犯罪被調查

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。