2010年12月20日 17:15新華網(wǎng)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

記者了解到，大型綜合超市賣場(chǎng)與供應(yīng)商通常都有進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、堆頭費(fèi)、返點(diǎn)等方面的協(xié)議，一般是一年一簽，次年可作調(diào)整。但當(dāng)零售商或供應(yīng)商一端發(fā)生變化時(shí)，相關(guān)合約可能需要重新制定，此時(shí)就可能出現(xiàn)問題。比如，聯(lián)華超市就是因?yàn)檎锨昂笈c卡夫的合約內(nèi)容變更，需要重新談判。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院教授晁鋼令認(rèn)為，零售商與供應(yīng)商的協(xié)議談判，按理說是正常的商業(yè)行為，并不存在誰對(duì)誰錯(cuò)的問題。協(xié)議成了雙方就可以做生意，談不攏生意就不做。為什么這次會(huì)引起社會(huì)較大關(guān)注？這與國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)物模式有很大關(guān)系。現(xiàn)在到大型超市賣場(chǎng)已成為消費(fèi)者的主要選擇。如果大型超市中出現(xiàn)某些常用產(chǎn)品斷貨，消費(fèi)者會(huì)感到不便，從而引起輿論關(guān)注。

目前大型超市、賣場(chǎng)在與供應(yīng)商的交往中仍處在強(qiáng)勢(shì)地位，零售商甚至可以把批發(fā)價(jià)作為實(shí)際上架的零售價(jià)，因?yàn)樗闹饕麧?rùn)來源和費(fèi)用解決是靠供應(yīng)商的返點(diǎn)和其它價(jià)外利益來實(shí)現(xiàn)的。

如何維護(hù)和諧消費(fèi)環(huán)境

上海市商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任齊曉齋認(rèn)為，家樂福也好，康師傅也好，都是國(guó)際大企業(yè)，大企業(yè)應(yīng)更多地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

晁鋼令認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)講要使這種情況趨于穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)在一些商業(yè)規(guī)則和政策法規(guī)上，對(duì)大型零售企業(yè)過快發(fā)展有所控制。像日本就有“大店法”，對(duì)一些大型零售企業(yè)發(fā)展及其商業(yè)行為有法規(guī)方面的限制。在歐美國(guó)家，對(duì)供應(yīng)商進(jìn)入大型零售企業(yè)的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)也有一定程度上的控制，目的是為了保護(hù)一些產(chǎn)業(yè)得到正常發(fā)展，防止兩方面力量過于失衡產(chǎn)生不正常現(xiàn)象，這些方面的經(jīng)驗(yàn)與做法值得我國(guó)借鑒。

消費(fèi)者不是商家的“籌碼”，商業(yè)企業(yè)要讓利給消費(fèi)者，不能僅僅通過供應(yīng)商讓利，關(guān)鍵還是要通過減少流通成本，縮短流通環(huán)節(jié)，降低庫(kù)存，加速流轉(zhuǎn)等方面的努力，想辦法提高零供雙方的利益。目前情況下，供應(yīng)商與零售商在協(xié)商價(jià)格時(shí)，除了考慮自身利益外，特別要考慮把與老百姓生活密切相關(guān)的商品價(jià)格控制在合理的水平。在這個(gè)大前提下，再考慮各自的利益，零供雙方才能獲取社會(huì)聲譽(yù)。

記者在家樂福超市采訪時(shí)，不少消費(fèi)者表示，希望家樂福與康師傅能夠積極協(xié)商，爭(zhēng)取早日讓康師傅的產(chǎn)品重新上架。

相關(guān)專題：

家樂福與康師傅的戰(zhàn)爭(zhēng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬