國際制片王勝寒手記：攻克摩根斯坦利和美林

引子：手記作者是王勝寒，劇組人習(xí)慣叫她“可樂”。可樂年紀(jì)不大，經(jīng)歷曲折。在國內(nèi)一所重點中學(xué)讀到高中，就在大家準(zhǔn)備沖刺高考的時候，可樂突然申請休學(xué)，在家折騰了一段時間之后去了美國續(xù)讀高中，并以優(yōu)異成績考入芝加哥大學(xué)，讀到大二又申請休學(xué)，開始社會實踐，重返校園之際她又打算換一所大學(xué)讀讀，拍攝結(jié)束時她已換校成功。

任何事情交給了可樂，就算是“一切皆有可能”。

攻克摩根斯坦利

在加州做了一天的采訪拍攝，晚飯時劇組在一家便宜的海鮮店饕餮。菜剛剛沒上桌，我連口水都還未來得及吞下，手機又一次響起。接起電話，是個職業(yè)中國女性的聲音 。她開門見山說，我是Morgan Stanley中國部的。她說完后停住，仿佛在等待她簡短的介紹詞——從她嘴邊滑出的流利的英文名字，Morgan, Stanley——在我身上發(fā)揮出它所應(yīng)得到的沖擊力。事實上，她完全猜對了我的心思。我這幾個星期以來一直和金融界詞匯打交道，只要聽見任何和“摩”，“根”等發(fā)生相似的字音或詞根，就會渾身打個機靈。我們一直想聯(lián)系到摩根斯坦利的采訪，幾乎隔一天就給紐約總部打一個電話，可采訪的事情卻遲遲得不到回應(yīng)，也無法接近到他們的高層。所以當(dāng)我聽到來自摩根斯坦利，即便是中國部的回應(yīng)，早已激動萬分，全然忘記了剛剛放在桌上的美餐。

她卻用近乎不可一世的態(tài)度質(zhì)問我：“你們是中央臺哪個頻道的？是不是經(jīng)濟臺？我們和經(jīng)濟臺的人打交道太多了，怎么從來就沒聽說過你們？你們?yōu)槭裁床幌嚷?lián)系中國部？你們知不知道你們這樣做不僅給我們帶來了很多麻煩，而且很不合規(guī)矩？你們想什么時候做采訪？一個月之內(nèi)？要我看這基本上是不可能了， 我們要先調(diào)查清楚你們的背景，你們的節(jié)目，你們的采訪問題，然后請示我們的總部上級。所以一個月之內(nèi)我們很難給你們安排采訪了。”

一連串的斥責(zé)竟讓我不知從何開始辯解。雖然她不在我面前，我卻笑臉僵硬。我誠惶誠恐地竭力讓這位摩根斯坦利中國部的女士平靜下來。我向她表明，我們劇組的央視“血統(tǒng)”是純正的，我們的立場是中立的，對摩根斯坦利的形象宣傳是決無絲毫壞處的，我們對未先經(jīng)過中國部批準(zhǔn)而先聯(lián)系美國部予以堅決道歉。說畢，她態(tài)度緩和一些，而我腋下已經(jīng)已經(jīng)出了很多汗，生怕我的只言片語之間再得罪了她。

最終，雖然不是通過以上這位女士的關(guān)系，我們得以采訪到了摩根斯坦利的高級顧問(Senior Advisor)以及董事總經(jīng)理(Managing Director)。采訪時，摩根斯坦利負(fù)責(zé)公關(guān)的女士穿著職業(yè)正裝以及黑色條裝蕾絲絲襪一直坐在我身旁，話題只要有絲毫敏感，她就會優(yōu)雅地向被采訪人擺一擺手，被采訪人便會堅定地向我聳一聳肩，不予透露。于是通篇采訪下來，我唯一記得的語句便是摩根斯坦利的商業(yè)信條: first-class business in a first-class way——不無戲謔地翻譯起來，便是“我們用頭等艙的方式提供頭等艙的服務(wù)”。這句話摩根的高級顧問至少重復(fù)了六遍，每次聽到我都真誠地微笑點頭。臨走之際，他握住了我的手，問他今天的采訪是否令我們滿意。我當(dāng)時其實想告訴他：“是的，您頭等艙般的答案讓我們擁有了頭等艙似的滿意”。但實際上我還以他頭等艙的幽默與真誠，告訴他，只有我們導(dǎo)演才知道啊。導(dǎo)演向我示意，很滿意，很滿意。

華爾街就是美林

與摩根斯坦利有異曲同工之妙的是和美林的采訪，只不過呈現(xiàn)了另一個極端。由于我的采訪經(jīng)驗不足，之前一連串關(guān)于華爾街與平民階層的誤解的問題讓美林的高層頗為不快并一直有抵觸情緒。于是，當(dāng)我最后問他，“華爾街對你個人意味著什么？”，美林的高層如同發(fā)出宣言般地說出：“華爾街對我而言就是美林，就是美林。”他的語氣徘徊在句號與嘆號之間，讓我對他心生敬畏，因為他或許真的是這樣認(rèn)為的啊。

我之所以在這里長篇聒噪與投行的采訪枝節(jié)并非為了貶低任何人或者任何公司。我們試圖聯(lián)系采訪的并非一個帶有職位的人，而是一個無縫不鉆同時壁壘森嚴(yán)的權(quán)力體系。這個權(quán)力體系淋漓盡致地體現(xiàn)在我們百般運用關(guān)系獲得采訪里，在通過嚴(yán)密身份驗證進入長得千篇一律的辦公大樓的過程中，在摩根斯坦利公關(guān)女士那不帶一絲云彩的搖手下，在什么可以說、什么不可以說的話語控制里，更在“華爾街就是美林”的莊嚴(yán)宣稱中。中央臺作為中國最有影響力的媒體之一，我自以為我們至少有足夠的權(quán)力與他們玩杠桿，但結(jié)果是我們高估了自己的自由。同時，如果我們沒有現(xiàn)有的身份，去試圖接近這個金字塔頂端更無從談起。

華爾街這個系列片想向人們展示這條300年前不起眼的泥濘小道，是如何在當(dāng)代叱察風(fēng)云統(tǒng)領(lǐng)世界，影響到每個人的柴米油鹽。而事實上，就算我沒有任何金融知識背景，通過參與制做華爾街一片的過程本身也已經(jīng)足以讓我見識了這個資本神話的冰山一角。

華爾街的觸角已并不限于物質(zhì)層面。如我們這次拍攝所見到的，作為身在華爾街的普通人，生活不是那么精彩。錢自然要賺得多一些，工作時間比朝九晚五長一些，公司中午自助餐的食物要豐盛高檔一些。但是什么讓每一個辦公隔間居然都發(fā)揮著如此致命的吸引力，讓無數(shù)有識青年，包括我身邊讀美國名校的朋友們對“投行”二字頂禮膜拜、前仆后繼呢？如同有一次我與朋友請教Coach皮包的市場主管時她所說的：“我們不是在賣包。我們在賣一個夢。”華爾街何嘗不是賣一個夢呢。這種夢的真實與荒誕簡直可以套用洛麗塔的經(jīng)典開篇來描述了——“舌尖向上，分三步，從上腭往下輕輕落在牙齒上——華，爾，街。”也許，在摩根斯坦利中國部女士的自信地吐出“Morgan”, “Stanley”兩詞時，她真的覺得連自己也被賦予了華爾街夢的無上光輝吧。我慶幸自己能夠通過本片接受這個夢的洗禮，但更重要的，試圖去解構(gòu)這個夢的處心搭建。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬