朱文暉：農(nóng)民工戶籍問(wèn)題應(yīng)從正面推動(dòng)

鳳凰衛(wèi)視6月15日《大陸新聞》節(jié)目播出“朱文暉：農(nóng)民工戶籍問(wèn)題應(yīng)從正面推動(dòng)”，以下為文字實(shí)錄：

朱文暉：農(nóng)民工這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)總理這次去基層考察說(shuō)了一個(gè)實(shí)際問(wèn)題，但這個(gè)實(shí)際問(wèn)題要解決起來(lái)是非常困難的。我們用馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的話來(lái)說(shuō)，這些農(nóng)民工不但要實(shí)現(xiàn)自己的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，要把自己吃了，能夠吃夠，還要能夠?qū)崿F(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)。現(xiàn)在農(nóng)民工現(xiàn)在他們最關(guān)心的是他們的后代問(wèn)題，但他們后代沒(méi)有戶口什么都解決不了。

我前不久看了一份資料，說(shuō)在中國(guó)的上海在前兩年推行戶籍的改革，結(jié)果用一個(gè)新的想法去增加戶籍人口，結(jié)果達(dá)到這個(gè)情況的只有37個(gè)人。你可想而知花了很多去改革，如果地方政府不改變根本的思路是不可能大規(guī)模轉(zhuǎn)進(jìn)去的，現(xiàn)在地方政府有沒(méi)有條件可以做到比較好的吸納農(nóng)民工呢？其實(shí)完全有條件。

我們就拿去年的賣地收入來(lái)看，那幾個(gè)一線城市都是將近1千億的土地收入，拿來(lái)干什么呢？大規(guī)模的補(bǔ)貼公共交通，比如北京四毛錢(qián)就可以隨便坐那個(gè)車，一趟可以坐幾十公里遠(yuǎn)。如果要真的做，不妨建議咱們的這些大城市每年拿出1000到2000個(gè)名額來(lái)，專門(mén)給在每個(gè)行業(yè)表現(xiàn)很好的農(nóng)民工，而且不要什么附加條件，就說(shuō)他表現(xiàn)很好就可以給他，不妨從這個(gè)地方開(kāi)始做，你要說(shuō)等到各地條件逐步成熟，我想永遠(yuǎn)不會(huì)成熟，不妨是強(qiáng)制性的用中央來(lái)表彰地方這么做，這么一個(gè)做法，從正面開(kāi)始推動(dòng)。

相關(guān)專題：

金石財(cái)經(jīng)

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。