2010年07月16日 04:25鳳凰網(wǎng)財經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

鳳凰衛(wèi)視7月15日《金石財經(jīng)》節(jié)目播出“‘嶄露頭角中心’榜：北京排行第4”，以下為文字實錄：

曾瀞漪：首先來看在亞洲和中國的金融勢力發(fā)展方面，美國財經(jīng)雜志《福布斯》發(fā)表了全球嶄露頭角的金融中心排名，日本大阪名列第一位，北京排名第四。德意志銀行全球管理委員會和集團執(zhí)行委員會主席約瑟夫·阿克曼在一場演講當(dāng)中說亞洲金融勢力崛起，譬如說像是中國，全球十大銀行中有四家就是中國的銀行，2004年一家也沒有。另外7月11號正式召開記者會，對外發(fā)布中國評級機構(gòu)已經(jīng)正式成立的大公國際，現(xiàn)在它們表示說并沒有放棄美國從業(yè)資質(zhì)的申請，也希望中國政府能夠支持他們能夠走進美國的市場。董事長關(guān)建中就說，盡管公司加入美國國家認可統(tǒng)計評級機構(gòu)的申請，但是之前遭到了美國證券交易委員會的拒絕，但是公司并沒有放棄。

對于中國的評級機構(gòu)的發(fā)展，經(jīng)濟學(xué)家也是社科院的經(jīng)濟學(xué)家余永定就認為，從國家債務(wù)的償還能力來分析，大公國際評定中國信用等級高于美國這個結(jié)果，他還是完全可以接受的。但是它們自己的創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)，是不是能夠得到國際社會的認定。他也覺得說，如果要得到國際公認的標(biāo)準(zhǔn)，是不是能提供這兩個標(biāo)準(zhǔn)之間的換算規(guī)則，評級結(jié)果的可受性有會大大的提高。相關(guān)消息馬上連線的是大公國際資信評估公司的董事長兼總裁關(guān)建中先生，關(guān)總您好。

關(guān)建中：你好。

曾瀞漪：我們看到，大家對于你們成立，中國第一家比較獨立的評級機構(gòu)呈現(xiàn)，大家樂見其成，但是對于外界對你們的質(zhì)疑，包括公信力國際化方面，你有些什么樣的回應(yīng)呢？

關(guān)建中：我認為是這樣的，大公作為一個新興力量出現(xiàn)在國際評級舞臺，它提出新型國家信用評級風(fēng)險的評級標(biāo)準(zhǔn)與美國的比較，就最能說明問題，也就是公眾或者市場如何看待它要從它的標(biāo)準(zhǔn)和看法來看，比如說美國三家評級機構(gòu)，主要是以意識形態(tài)和價值觀脫離國家信用風(fēng)險形成的要素的內(nèi)在聯(lián)系，它不是看一個國家的財富創(chuàng)造能力，而是看這個國家能借到多少錢去判斷他的償債能力，而大公則完全是相反，它的評級標(biāo)準(zhǔn)的核心思想是支撐這個國家的舉債能力或者償還債務(wù)根本是國家的財富創(chuàng)造能力，這兩個根本性的區(qū)別得出完全不同的結(jié)果，這個我認為是在當(dāng)前，當(dāng)然美國的評級機構(gòu)已經(jīng)有一百多年歷史了，大家都知道它了，大公作為一種新型的評級力量出現(xiàn)在世界評級舞臺的時候，它一定是要通過標(biāo)準(zhǔn)來說話，通過標(biāo)準(zhǔn)來比較，來確定它的公信力的。

曾瀞漪：是，非常謝謝關(guān)建中關(guān)總所做的回應(yīng)，文暉簡單點評一下。

朱文暉：其實大公在成立的時候，我就關(guān)注它的發(fā)展，但是很長時間沒有看到它走出這么一步那么重要，但是我覺得走到這一步之后，更關(guān)鍵怎么走好下面一步。

曾瀞漪：謝謝文暉，馬上聽文暉來談?wù)勱P(guān)于中國經(jīng)濟，他覺得不需要他擔(dān)心？

朱文暉：其實我前幾天和一位很大投行的經(jīng)濟學(xué)家談了很長時間，這段時間接觸到其他投行的經(jīng)濟學(xué)家，但是都非常擔(dān)心中國經(jīng)濟到第三季度，特別9月份的時候，甚至還有人說，那個時候可能出現(xiàn)比較大的就業(yè)的壓力，今天的數(shù)據(jù)確實從GDP的數(shù)據(jù)看，還是不錯的，至少說第二季度還在10%以上。但是考慮到兩個指標(biāo)，一個是工業(yè)增加值，還有用電，它的明顯加速度非常快往下走的，我覺得為什么不需要特別擔(dān)心，關(guān)鍵在看你決策者當(dāng)中，你設(shè)定的目標(biāo)是哪一個，如果你覺得9%是比較好，比較健康，比較有可持續(xù)性的，你從11.9%一路下到11.9%這個過程，你就不需要特別擔(dān)心。

但是反過來說，你受地產(chǎn)或者是一個股市特別大的影響，因為它這兩個都在往下掉，就非常想政策上松綁，可能你就比較擔(dān)憂，所以從這個意義上看，我倒是比較認同馬駿所說的，你讓它一直落，如果說你的目標(biāo)在9%的時候，你快到的時候，你再擔(dān)憂，再做調(diào)整，現(xiàn)在沒到的時候，你還樂見它往下走。特別對于用電量，我覺得它又可能跟這幾個月節(jié)能減排的措施和力度極大的加強也有一定的關(guān)系，它不完全是由經(jīng)濟放緩或者工業(yè)增加值下降所帶來的。

相關(guān)專題：

金石財經(jīng)

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。