|
施祥鵬:港深應為粵港澳國際大都會中心 廣佛澳珠次之
正在加載中...
2010年全國兩會正式召開,鳳凰網、人民政協報聯合訪談全國政協委員施祥鵬。施祥鵬表示,粵港澳要做一個超級國際大都會,港深為中心,廣佛為副中心,澳珠為次副中心是比較合適的。以下是此次聯合訪談的全文。 施祥鵬:做一個超級國際大都會,要有中心,也要有副中心,還要次副中心。以我個人看,港深為中心,廣佛為副中心,那么澳珠為次副中心是比較合適的。這不是說副中心就是降低了城市的規格,并不是這樣,是講的在一個大的超級國際大都會之內,應該是這么樣,有一個劃分才行。 記者:你怎么看待淺海的合作? 施祥鵬:淺海的合作,我們主要在機制體制上要突破,比如說最關鍵的,就是如何引進香港的管理制度和一些法律法規,這是一個很大的問題。第二個港深兩地的政府,應該研究成立一個共同的合作委員會,或者叫管理局,來共同管理這個地方。第三個,要賦于深圳一些在金融方面的立法權,只有這樣,才能夠辦得更好。淺海才不負大家眾望,也就是說,比全國的開發區,有不同的地方才行。當然還有一條,就是要列入十二五的規劃,這個非常重要。 淺海應該變成一個先行先試,又新又特的一個新區,這是非常關鍵的事。因為我們港深共同打造淺海,就是要把它變成一個金融的試驗區,高端服務業的又新又特的試驗區,如果協調解決這個問題。香港,怕淺海發展大了,香港的中心地位,金融中心地位,不太鞏固,受到影響。深圳呢?也有它的想法,所以大家不能各揣心腹事,一定要解決好利益機制的協調。香港你想把服務業,高端服務業,特別是金融業,向內地延伸,向大珠三角,泛珠三角,或者內地延伸,怎么辦?必須要透過深圳的跳板,淺海恰恰正好在香港、廣州、深圳的中心地帶,這個非常合適。 如果淺海這件事辦好了,港深合作,兩個城市,雙城經濟一體化,合作就快了。同時,也能把粵港澳合作落實到實處去,總要有突破點,不是建一個大橋就完事了,而且要有機制、體制,特別是粵港澳的合作要有創新才行。當然一國兩制,指的是社會制度,并不是經濟的制約。但是我們通常有些人,把它理解為一國兩制什么都不能碰,不是。一國兩制,要不斷的發展,要前進嘛,是吧,好,謝謝。 相關專題: 免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
|
鳳凰獨家點評
|
|||||||||||||||||||