正義網北京3月6日訊(記者 郭洪平)湖北省統(tǒng)計局副局長、民進湖北省副主委葉青代表今天下午接受本網記者采訪時認為，公務人員的“灰色收入”不宜“規(guī)范”。

“吃飯時我們聊起了‘灰色收入’這個問題，究竟能不能用‘規(guī)范灰色收入’這個詞呢？我自己的感覺是，不宜用‘規(guī)范’這個詞，可以叫‘壓縮’或者‘取締’。如果用‘規(guī)范’二字，老百姓肯定不好接受，也容易產生誤解，有人可能會據此理解為，灰色收入現在是需要的，只是有點亂，規(guī)范一下就好了，這是不準確的。”

葉青理解的“灰色收入”是：說白非白、說黑非黑，白和黑混在一起的叫‘灰色收入’。“也可以理解成就是公職人員工資之外的收入，比如是一些感謝費、勞務費、補貼之類的收入。你說它是非法收入？有的可能像；你說它是合法收入？不完全是，這是處在兩可之間的一個問題。”

葉青說，如果硬把感謝費、勞務費、補貼之類的收入說成是非法的，顯然不夠正確。“實際上，這些收入只是存在一個不合理的問題。比如，一些單位效益好，它在工資之外又發(fā)了很多補貼，這種收入就不夠透明和陽光，也不符合國家有關政策要求。但是，這種收入又與貪污受賄截然不同，肯定不能歸于非法之列。”

葉青認為，灰色收入是個比較復雜的問題，解決起來可能麻煩一些。對此，他提出了自己的建議：一個是相關部門應該對灰色收入有一個比較明確的界定，比如，什么情況下取得的收入叫灰色收入，分哪幾種情況等等，有了界定，解決起來相對好辦一些。另外一個是，建立公務人員財產登記公布制度，掙多少、有哪些收入來源等等，應一一列明。葉青認為，這種制度對公職人員可以起到比較大的約束作用，它隨時警示公職人員，不是什么灰色收入都可以拿的。特別是，公職人員做了財產收入登記以后，他的消費情況就應與他的財產收入狀況相符，如果出現明顯不符的現象，紀檢監(jiān)察和司法部門據此就可以深挖細查，追究問題。

相關專題：

2010年全國兩會財經報道

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。