|
湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長:“灰色收入”不宜“規(guī)范”
正義網(wǎng)北京3月6日訊(記者 郭洪平)湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長、民進(jìn)湖北省副主委葉青代表今天下午接受本網(wǎng)記者采訪時認(rèn)為,公務(wù)人員的“灰色收入”不宜“規(guī)范”。 “吃飯時我們聊起了‘灰色收入’這個問題,究竟能不能用‘規(guī)范灰色收入’這個詞呢?我自己的感覺是,不宜用‘規(guī)范’這個詞,可以叫‘壓縮’或者‘取締’。如果用‘規(guī)范’二字,老百姓肯定不好接受,也容易產(chǎn)生誤解,有人可能會據(jù)此理解為,灰色收入現(xiàn)在是需要的,只是有點(diǎn)亂,規(guī)范一下就好了,這是不準(zhǔn)確的。” 葉青理解的“灰色收入”是:說白非白、說黑非黑,白和黑混在一起的叫‘灰色收入’。“也可以理解成就是公職人員工資之外的收入,比如是一些感謝費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、補(bǔ)貼之類的收入。你說它是非法收入?有的可能像;你說它是合法收入?不完全是,這是處在兩可之間的一個問題。” 葉青說,如果硬把感謝費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、補(bǔ)貼之類的收入說成是非法的,顯然不夠正確。“實(shí)際上,這些收入只是存在一個不合理的問題。比如,一些單位效益好,它在工資之外又發(fā)了很多補(bǔ)貼,這種收入就不夠透明和陽光,也不符合國家有關(guān)政策要求。但是,這種收入又與貪污受賄截然不同,肯定不能歸于非法之列。” 葉青認(rèn)為,灰色收入是個比較復(fù)雜的問題,解決起來可能麻煩一些。對此,他提出了自己的建議:一個是相關(guān)部門應(yīng)該對灰色收入有一個比較明確的界定,比如,什么情況下取得的收入叫灰色收入,分哪幾種情況等等,有了界定,解決起來相對好辦一些。另外一個是,建立公務(wù)人員財產(chǎn)登記公布制度,掙多少、有哪些收入來源等等,應(yīng)一一列明。葉青認(rèn)為,這種制度對公職人員可以起到比較大的約束作用,它隨時警示公職人員,不是什么灰色收入都可以拿的。特別是,公職人員做了財產(chǎn)收入登記以后,他的消費(fèi)情況就應(yīng)與他的財產(chǎn)收入狀況相符,如果出現(xiàn)明顯不符的現(xiàn)象,紀(jì)檢監(jiān)察和司法部門據(jù)此就可以深挖細(xì)查,追究問題。 相關(guān)專題: 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評
|
|||||||||||||||||||||