點擊圖片查看詳細數據

近日，全國政協委員、中國人民銀行副行長蘇寧在接受中國青年網和鳳凰網聯合對話時以日本美國為例，深入分析為什么匯率的調整，未必能解決貿易失衡問題。以下為對話實錄：

蘇寧：我們現在想問這么一個問題：匯率的調整、匯率的升值或者貶值，能不能解決貿易平衡的問題？理論上匯率的變化，應該引起進出口的變化，或者引起貿易順差或者逆差的變化。但是在相當多情況下，事實并非如此。我們經常舉日本的例子，廣島協議以后，1985年日本匯率升值了25.4%，86年日本匯率升值了25.3%。但是85年日本的貿易盈余，卻增加到了10萬億元，到了86年繼續增加到13.7萬億日元。匯率升值的幅度很大，貿易順差增加的幅度也很大。從日本經驗來看，匯率升值并沒有解決貿易順差問題。

我們再看2005年以后中國的匯改，2005年中國匯改以后，2006年人民幣升值了3.35%，07年升值了6.9%，08年升值了6.88%，但是我們看中國的貿易順差。05年是1020億元。

主持人：美元嗎？

蘇寧：美元。然后06年是1774億美元，到了07年貿易順差到了2322億，我的數字可能不準，你們再核對。08年到了2954億。在這段時間，無論是對美元的匯率，還是我們實際匯率，都是在明顯地增加，但是貿易順差還在迅速地上升。我就問了，如果說我們匯率升值了，貿易順差又沒有減少，那能不能緩解對我們匯率升值的壓力？

我還可以舉一個例子，就是從貶值來看。美國從2002年到2008年，平均每年的匯率貶值差不多接近3%。但是近些年從2002年到2008年，它的貿易逆差，從五千多億美元增加到了不到九千億美元。我們說好像它這個匯率貶值，是不是逆差應該減少。沒那么回事，逆差還在增加。也就是說明貿易的平衡狀況，不光是由匯率確定，甚至在相當的國家和時間內，不是主要由匯率確定的，恐怕是要由國內供求是否平衡決定的。如果是你供大于求就會出現貿易順差，如果供小于求就會出現逆差。當然匯率的調整也可能對國內的供求產生影響，你要說匯率貶值了，我可以多進口它點東西，少生產點，也會對國內的供求產生影響。但你從我們剛才舉的這些實例來看，好像影響不是很大。　

從這里我們可以得出這樣的結論，主要靠匯率的變化來解決貿易順差，恐怕很難。但不解決貿易順差，匯率升值的壓力就會繼續存在。顯然我們可以得出這么一個結論，升值了半天，只要還是順差你就還得升。

還可以得出一個結論，也是記者不斷問的，一次性升值的問題。一次性升值你能解決順差問題嗎？還是解決不了。且不說現在匯改的原則已經很明確了。即使不說這個匯改原則，也解決不了問題。

注：此稿為中國青年網專供鳳凰網使用

相關專題：

2010年全國兩會財經報道

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。