昨天，全國政協(xié)副主席黃孟復(fù)在政協(xié)提案辦理協(xié)商會上。本報記者 王磊 攝

在昨天全國政協(xié)舉行的“加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”提案辦理協(xié)商會上，全國政協(xié)副主席、全國工商聯(lián)主席黃孟復(fù)發(fā)言時批評相關(guān)政府部門，在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)工作方面醒得早，起得遲；說得多、做得少；投入多、效果少。

他認為，政府必須按照市場經(jīng)濟規(guī)律辦事，將引導(dǎo)、扶植新興產(chǎn)業(yè)的資金從行政化轉(zhuǎn)為社會化，同時出臺政策保證新興產(chǎn)業(yè)能夠賺到錢、賺大錢。

我國經(jīng)濟存在兩大危機

“不要笑話別人的金融危機，我們也存在危機！”

“不要笑話別人的金融危機，我們也存在危機！”黃孟復(fù)在發(fā)言一開始便強調(diào)，目前我國雖然率先從金融危機中復(fù)蘇，但仍然存在兩大危機。第一是金融方面，他認為，雖然西方經(jīng)濟現(xiàn)在還沒有復(fù)蘇，但是西方金融系統(tǒng)破產(chǎn)，金融監(jiān)管加強，高管在限薪，正在重新探索新的金融創(chuàng)新模式。

“一旦他們整頓好，一個強大的西方金融體系展現(xiàn)在我們面前，那我國的金融能不能和他們進行競爭？”他反問道。

黃孟復(fù)認為第二個危機就在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面，“西方已經(jīng)提出了用新的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)來引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展，不管是美國、歐洲還是日本都是下了相當(dāng)大的力量，所以后面經(jīng)濟競爭中，我們?nèi)绻匀贿€是目前十大產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，是無法與他們進行競爭的。”

批評八部委“老一套”

“市場經(jīng)濟是逐利經(jīng)濟，有利就調(diào)，無利絕不調(diào)。”

黃孟復(fù)認為，這次政協(xié)有360多件提案集中反映了委員們對新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的高度重視。但他同時也表示擔(dān)憂，“雖然我們國家提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)十幾年了，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也調(diào)整了十幾年了，為什么沒有轉(zhuǎn)變過來、調(diào)整過來呢？”

黃孟復(fù)認為首要問題是政府工作不到位，沒有按照市場規(guī)律辦事。“我們現(xiàn)在實行市場經(jīng)濟，市場經(jīng)濟是逐利經(jīng)濟，有利就調(diào)，無利絕不調(diào)。”他說，前幾年中關(guān)村很多科技型企業(yè)的老板向他抱怨，說搞科技企業(yè)的都叫“小老頭樹”——沒死也長不大；但最近幾年這些企業(yè)家都喜笑顏開，說自己脫離苦海去搞房地產(chǎn)了，現(xiàn)在是財大氣粗。

“這說明什么問題，說明我們的政策出了問題，我們搞科技的賺不到錢，搞新興產(chǎn)業(yè)的得不到利益。你空談改變經(jīng)濟增長方式，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有用，因為我們不是計劃經(jīng)濟了，我們是市場經(jīng)濟。”黃孟復(fù)說，如果搞新能源的、搞新技術(shù)的大把賺鈔票，大家就都主動轉(zhuǎn)過來了，“但是現(xiàn)在房地產(chǎn)大把賺鈔票，政府再怎么弄，他也不會轉(zhuǎn)。”

為此，他批評參加協(xié)商會的八大部委介紹各自支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的政策，“雖然談得很好，但感覺還是過去老一套，要是這樣干，還是調(diào)整不過來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，不能夠振興新興產(chǎn)業(yè)。”黃孟復(fù)說。

更多精彩內(nèi)容閱讀登錄京華網(wǎng)（www.jinghua.cn） 

相關(guān)專題：

2010年全國兩會財經(jīng)報道

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。