本報北京專電(特派記者 湯靜 向聰)交通擁擠，服務質量不好，帶來的負面效應不少，這曾是很多專家列舉的為啥要取消“五一”黃金周的理由。然而在全國人大代表程貽舉看來，去年取消“五一”黃金周之后，這些問題并沒有解決，反而帶來很多新問題。為此，在今年的“兩會”上，程貽舉再次提出，恢復“五一”黃金周，并延長春節長假。

負作用1：“十一”的交通更擁擠

程貽舉說：“五一取消了，壓力卻增加到了十一身上。”程貽舉說，根據全國“假日辦”公布的黃金周“旅游信息通報”統計，去年“十一”全國各熱點旅游地區的游客接待量，同比上升均達到30%左右。由于出門的人多，不少游客是花錢買罪受，到了景區連個住的地方都找不到。

負作用2：三天小假最多算周末“加長版”

隨著生活水平的提高，市民的旅游需求確實是在逐年增長，但小假期的分流效果并不明顯。程貽舉說，3天小長假則只能算是雙休日的“加長版”，耍起來沒感覺，走點周邊就近游還行，稍遠點時間就不夠。

負作用3：與民意相悖

從民意層面來說，大多數人也是贊成恢復的。程貽舉說，比如人民網日前在156175人參與的單項調查中，88.9%的網民表示贊成恢復“五一”長假，僅有9.4%的人表示反對，1.7%的人無所謂。程貽舉說，“五一”期間春暖花開，是人們最愿意出外旅游的季節，應該滿足大家的心愿。

相關專題：

2010年全國兩會財經報道

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。