本報記者 應遼產 陳巖鵬 浙江 北京報道

3月6日下午，在全國人大山西代表團的公開會上，《華夏時報》記者就浙江煤老板補償事宜向山西省省長王君發問，王君作答：曾與浙江省政府有關領導進行過交流，浙江省方面也無法提供確切證據說明補償存有不合理的問題。據悉，這是王君首次就浙江煤老板補償問題公開回應媒體。

對于王君的這一回應，浙江澤大律師事務所首席律師吳族春不認可。他表示，在山西投資的浙江煤老板們一直還在等賠償金，但仍杳無音訊。

3月12日，浙江煤老板謝兆基向本報記者抱怨，“整合我們一直沒反對過，但山西做法不公道。”他表示，去年年底最后補償款還是縣政府從其他地方籌集支付的，不到50%，而不是之前協議上規定的80%。

“兩會”期間，山西省煤炭工業廳發布了一份關于煤炭資源整合的工作報告，在報告的最后一段提道：關閉小煤礦任務重，資金需求大，為此懇請代表們向國家有關部門建議明確關閉礦井的補償標準和資金支持。

3月12日，山西省煤炭系統一位不愿具名的人士向本報記者透露，關停轉小煤礦所涉及的補償款數額巨大，政府財政負擔很重。此外，一些兼并企業還在觀望，不肯及時付錢給被兼并企業或煤老板。

反駁“無證據說”

對于王君所言“無證據說”，吳族春表示：“這個問題是明確的，根據物權法，用益物權出讓，兼并、重組，都是企業行為，是自愿的。”據他了解，在山西投資的浙籍煤老板春節前后一直在等賠償金。

據吳族春介紹，早在去年7月，浙江省國土資源廳、浙江省經濟協作辦組織的調研組緊急趕赴山西，走訪晉中、臨汾、大同等地浙籍企業。并于當年10月下旬就將《浙商在晉投資的煤礦企業在山西煤礦企業兼并重組背景下可能遭受重大損失》遞交浙江省國土資源廳、浙江省人民政府經濟技術協作辦公室，并由省經濟協作辦轉交到相關部門領導手里。吳族春參與其中并是最終報告主筆人之一。

該調查報告稱，初步估計浙商在山西投資煤礦企業約450多家、煤礦500多座，投資總額在500億-1000億之間，控制的煤炭資源年產量在5000萬噸以上，占山西煤礦民間投資的近1/6。更為關鍵的是，在2008年浙江省消耗的1.8億噸煤炭中，山西浙商直接、間接返銷煤炭占30%。

吳族春在接受媒體采訪時曾公開表示，浙江省政府主要領導對該調研報告作了重要批示，引起了相關職能部門領導的高度關注。

賠償款拿回不到50%

“煤礦整合我們一直是支持的，也認為是大事情，可我們現在很焦急！”謝兆基對于山西的做法一直耿耿于懷。

據謝兆基透露，去年山西某縣政府派人跟謝談兼并重組的事情，價格和付款方式都跟政府代表談好了，協議簽訂后10個工作日內支付50%，過10個工作日支付30%，半年后再付10%，一年后全部付清。去年年底他終于要到了補償款，但不到50%，不是之前協議上說好的80%。

臘月二十七回溫州過年，謝兆基拿著補償款和自己前幾年賺的錢，將小股東的錢先還掉。謝兆基說，到年底過年時他沒剩下一分錢，而現在山西批不下來的錢都是他們自己的了。“大部分的煤老板只能拿回三四成的補償款，拿回50%的就算好的了。”他和其他煤老板都很無奈。

補償仍是問題

來自大同市南郊區的一位煤老板接受本報記者采訪時也是一臉的無奈。他表示，他自己投資的1個多億沒法回收，只得干著急。

這位煤老板向記者訴苦：“六證手續都齊全，也按他們的要求將評估報道遞交過去，沒明確下來條款，也沒簽訂整合協議就已派人入駐我們的煤礦。”

來自忻州市的一位姓林的煤老板也有類似的經歷。他說：“我們幾個也被整合了，人也入駐了，但還沒有被接收，賠償款上也是部分兌現。”

“他們(政府派來的代表)跟我們說國資委現在介入了，因為我們手續不合理，估計能拿回三分之一也難。”林說。

謝兆基向記者透露：“山西焦煤汾西礦業集團本次兼并15個煤礦，應該支付20個億，而實際只撥了2個多億。”

相關專題：

2010年全國兩會財經報道

山西煤企大重組

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。