|
黃華華:必須抑制穗深房價
他透露去年12月和今年1月,兩個月間這兩個城市房價上漲了40%以上 “廣深房價確實上漲過快”——今天黃華華省長說出了新新的心里話。在廣州深圳這樣的大城市活著不容易,我等小老百姓不敢夢想豪宅,有套蝸居可“審容膝之易安”已知足了…… -本版撰文:新快報特派記者 尹輝 陳琦鈿 曹晶晶 劉正旭 廖穎誼 郭曉燕 “像廣州和深圳,房價上漲確實過快。”昨日,全國人大代表、省長黃華華在回答記者提問時,以“去年12月份、1月份增長40%”的數(shù)據(jù)佐證“房價上漲過快”,表態(tài)稱“必須采取一些措施來抑制廣州、深圳等地的房價。” 昨日,黃華華在代表團駐地舉行記者招待會。在針對記者有關“粵四條”的提問時表示,2009年廣東房地產(chǎn)市場總體平穩(wěn),整個房地產(chǎn)增加得還是很大——樓市銷售總面積比上年同期增長45%,銷售總額增長57%。 他同時表示,有些地方的房價上漲過快,“主要是一些中心城市,像廣州、深圳,去年12月和今年1月,這兩個月間兩座城市的房價上漲了40%以上。”他同時表示,廣東絕大部分城市的房價還是比較穩(wěn)定。 黃華華說,過快的房價增長必須得到抑制。今年年初頒布的“粵四條”,就是強調(diào)增加保障性住房建設、加快棚戶區(qū)住房改造、抑制投資投機性購房和加強房地產(chǎn)市場的規(guī)范管理。他表示,出臺這四條措施的主要目的就是要支持自住式和改善式住房需求,抑制投資性需求,從而抑制過快上漲的房價,加強對房地產(chǎn)市場的管理。 建筑商:“嫌房價高?那就回老家買嘛” 歐廣源:“你喝XO,也得讓我能喝米酒” “老說房價高,沒人叫你在廣州買,也沒人叫你在深圳買,那你回老家買不是便宜點嘛,為什么要在廣州、深圳買呢?”昨日下午,在廣東代表團一組分組討論時,房地產(chǎn)商代表的這席話引發(fā)一場論戰(zhàn)。全國人大代表、省人大常委會主任歐廣源調(diào)侃道:“你喝XO,別搞得我喝米酒都喝不上”,直言“房價高一點不怕,就怕低收入家庭沒有解決安置房。” 昨日下午的討論,房價依舊是熱點。發(fā)言中,歐廣源率先說起房價,“為什么現(xiàn)在老是說房地產(chǎn)的價格怎么這么高?”他認為,房價高不高,都是由市場來定的,是供求決定價格。 “陳經(jīng)理,你說是不是呀?”開了個頭后,歐廣源將問題拋給了坐在他對面的全國人大代表、廣東化州市第二建筑工程公司寶安分公司經(jīng)理陳華偉。 陳華偉接過話茬,說起了房價。“現(xiàn)在老是說城市的房價高,但沒人叫你在廣州買,也沒人叫你在深圳買,那你回老家買不是便宜點嘛,那你為什么要在廣州、深圳買呢?”在他看來,既然房地產(chǎn)市場有吸引力,那就沒有什么高與不高的說法。他說,廣州、深圳的房價是偏高一點,“它高,但它有市場呀,有價有市,賣得掉。” 他以自己從事這個行業(yè)講解道,據(jù)他所知所有廣東的地級市房子均價都在5000元以下,“商品房價格達不到5000元左右的話,在市里面那么好的位置,那真是浪費資源。”他解釋說,如果要搞到配套齊全,所有設施都要做到好的話,“它的成本也基本上要去到4000元左右。” 他還表示,有錢人不想跟沒錢人住在一塊,沒錢人更不想跟有錢人住在一塊。 建筑商:商品房達不到5000元是浪費資源 歐廣源:低收入人群起碼得有個住宿的地方 “高一點不怕,就怕低收入家庭沒有解決安置房。”歐廣源插話道,所以溫總理報告講要大力建設保障性住房。歐廣源以香港、新加坡為例,“他們的房價也很高的,賣到十幾萬、二十萬一平方米,但香港特區(qū)政府對低收入群體能夠做到居者有其屋。新加坡也一樣,通過稅收杠桿來解決一些低收入群體居者有其屋。” “你喝XO,別搞得我連米酒都喝不上。”歐廣源形象地說,“米酒都喝不上,那我就有意見了。”他說,有錢的人可以喝XO,但低收入的要有米酒喝,“不能說你有酒喝,我沒有喝,這不行的。”他說,有錢人可以住好一點,但低收入人群起碼得有個住宿的地方。 歐廣源坦言,搞市場經(jīng)濟必然有收入差距,必然有一部分人富裕起來,有一部分人貧困,“但政府要做的事情就是調(diào)節(jié)它,對低收入群體能夠做到基本的保障,比如說教育、醫(yī)療、住房等。”他認為,要學習國外“尊重富人,關愛窮人”的風尚,只有關愛弱勢群體社會才會和諧穩(wěn)定。 經(jīng)濟學家張泓銘:房價上升是必然趨勢 “中國房價一定是上升的,這是必然趨勢。現(xiàn)在我們談的限制房價上漲,其實只能是期望它‘收斂式’的增長”。昨日,在接受媒體采訪時,全國政協(xié)委員、中國經(jīng)濟學家張泓銘如是說。 張泓銘直言,2007年和2009年,全國房地產(chǎn)市場大熱,“地王”現(xiàn)象頻現(xiàn)。在諸多“地王”中,其主角竟然是中央企業(yè)或是其子孫企業(yè)。據(jù)報刊稱,在2009年全國的90多塊“地王”中,央企系占了六成多。由此,引起社會頗多質(zhì)疑之聲。 張泓銘認為,央企不僅不應該搗鼓“地王”,而且也不應該在房地產(chǎn)市場中再攪和,也就是說可以退出房地產(chǎn)市場了。“央企退出房地產(chǎn)市場的手段是:要對央企系的房地產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)權和經(jīng)營項目產(chǎn)權,采取市場交易的手段,在等價交換的前提下予以轉(zhuǎn)讓。這里的關鍵是公開、透明,要重點防范內(nèi)部人弄虛作假、侵吞國有資產(chǎn)的舞弊行為”。 相關專題: 免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
|
鳳凰獨家點評
|
|||||||||||||||||||