人民時評:李榮融自稱忠臣又何妨
8月24日,國資委主任李榮融在卸任時的告別講話中,自我評價是忠臣。他說“感謝黨組織的多年培養(yǎng)。我從基層到中央機關(guān)工作,一步一步的成長,都凝結(jié)著黨組織的精心培養(yǎng)。毛澤東思想的陽光雨露把我培養(yǎng)成人,鄧小平的改革開放使我開始從事領(lǐng)導(dǎo)工作,黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體把我推上高級領(lǐng)導(dǎo)干部崗位。我自己評價自己是一個忠臣,忠于黨、忠于國家、忠于事業(yè),為黨、為國家、為事業(yè)無怨無悔。”
李榮融臨別一聲忠臣,迅即引發(fā)人們議論紛紛。很顯然,忠臣這個詞為一些領(lǐng)導(dǎo)干部所忌諱,認為似乎帶點封建色彩,如今畢竟是新社會,不存在君臣關(guān)系了。但筆者以為,這只是人家的一個說法,而且后面說得很清楚,是指忠于黨、忠于國家、忠于事業(yè),而非封建時代的君君臣臣、父父子子那一套。
他的忠臣之說似乎并無不妥,但接著又有議論:他到底是忠臣還是奸臣,是清官還是貪官,這不是自己說了算的,要看老百姓怎樣評價,要看歷史怎樣評價。人們當然有權(quán)利懷疑,但筆者以為,在卸任之時,他回首往事,捫心自問,敢于以忠臣自詡,也是一種難得的自信和自豪。要知道,他在國資委的頭把“交椅”上坐了7年之久,早已成公眾人物,是忠是奸,是廉是貪,公眾應(yīng)該有個基本評價,紀檢監(jiān)察機關(guān)心中也會有數(shù),倘若他自己沒有點“底氣”,自稱忠臣將是自討沒趣,自取其辱,甚至將引火燒身,李主任之智商、情商,應(yīng)該不會如此之低吧!
至少目前還沒有根據(jù)否定李榮融是忠臣,更沒根據(jù)斷定他是奸臣。對干部,沒有根據(jù)就不能搞“有罪推斷”。在干部卸任之時,也不能“人一走,茶就涼”,李榮融的是非功過,歷史自有公正評價。
值得人們深思的倒是,他卸任時的一聲忠臣,何以引發(fā)議論紛紛?想想也不奇怪,人們難免有點逆反心理,不輕易相信高官的自我表白。而且,要正視的事實是,在干部特別是在高級領(lǐng)導(dǎo)干部中確實有奸臣,而且大奸若忠,大貪若廉,“人前像個孔繁森,人后是個王寶森”,老百姓稱之為“兩面人”、“陰陽人”,比如廣東省原政協(xié)主席陳紹基、浙江省原紀委書記王華元、深圳市原市長許宗衡等,就是這種“兩面人”,聽其義正辭嚴的反腐倡廉報告,讀其冠冕堂皇執(zhí)政為民文章,個個都是“忠臣”、“賢臣”、“能臣”,其實都是些“滿口仁義道德,一肚子男盜女娼”的奸臣。
李榮融一聲忠臣,無論引發(fā)多少議論直至尖銳的非議,筆者都為其勇氣、膽量和態(tài)度而鼓掌。“人爭一口氣,佛爭一炷香”,當干部特別是高級領(lǐng)導(dǎo),在卸任時只要感到光明磊落,盡心竭力,問心無愧,就應(yīng)有自信心和自豪感,自稱忠臣又有何妨?
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者:
編輯:
liliang
|
商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
























解放軍王牌戰(zhàn)機出海護海權(quán)
成飛研發(fā)解放軍五代戰(zhàn)機
中共史上最危險叛徒顧順章
張國燾叛黨最后是何下場
蘇紫紫上鏘鏘三人行聊裸模
周立波富婆新娘婚史曝光
的哥坐視少女車內(nèi)遭強奸
明星糜爛派對豪放令人咋舌
盤點:從軍演看解放軍軍力
俄羅斯尖端武器所剩無幾?
孫立人親上陣與林彪對決
蔣介石為何十年后對日宣戰(zhàn)
殲20主要針對印俄造的T50
東風(fēng)21反艦導(dǎo)彈逼退美航母
華國鋒為何敢抓毛澤東遺孀
朝鮮“三代世襲”的背后
是真是假 印度瑜伽飛行術(shù)
文濤:小學(xué)見過女老師裸體






