胡士泰選擇放棄上訴 或爭取引渡回澳大利亞服刑(2)

三被告能否減刑很難說

盡管三被告均提起上訴,但能不能獲得減刑目前還很難說。易勝華表示,“上訴不加刑”是中國法律規(guī)定的原則,從法律規(guī)定的量刑幅度來看,“力拓案”一審判決結(jié)果是適當?shù)?而且充分考慮了相關(guān)被告人的自首情節(jié)。

3月29日下午,上海市第一中級人民法院對被告人胡士泰等非國家工作人員受賄、侵犯商業(yè)秘密案作出一審判決,分別以非國家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪,數(shù)罪并罰判處被告人胡士泰有期徒刑十年,并處沒收財產(chǎn)和罰金人民幣100萬元;王勇有期徒刑十四年,并處沒收財產(chǎn)和罰金人民幣520萬元;葛民強有期徒刑八年,并處沒收財產(chǎn)和罰金人民幣80萬元;劉才魁有期徒刑七年,并處沒收財產(chǎn)和罰金人民幣70萬元;違法所得均予以追繳。

或許就像許多人不明白為什么胡士泰不上訴一樣,英國《金融時報》發(fā)表分析文章稱,在華外企“看不懂”力拓案。文章稱,“力拓案”一審判決讓在華外企擔憂自己也違反了中國定義不明確的保密法。

“力拓案是我國打擊跨國賄賂犯罪的一個標志性案例,也是中國維護司法主權(quán)的表現(xiàn)。”易勝華表示,對于越來越多的跨國賄賂案件,中國以后毫無疑問會進一步加大打擊力度,也會加強與世界各國在反腐敗領(lǐng)域的合作。

胡士泰案塵埃落定：

胡士泰犯罪事實確鑿 上訴恐難獲成功

胡士泰一審獲刑十年 力拓立馬“炒魷魚”

力拓案胡士泰竊密獲刑10年 沒收財產(chǎn)和罰金100萬

相關(guān)專題：

力拓間諜門牽出鐵礦石賄賂鏈

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。